首先要知道的是起訴科也就是公訴科。其次公訴科主要承辦的是對(duì)公安機(jī)關(guān)以及國家安全機(jī)關(guān)和檢察院偵查部門移動(dòng)起訴或者不起訴的案件決定是否不起訴或者是公訴。其次，對(duì)出席法庭支持公訴的活動(dòng)進(jìn)行實(shí)施監(jiān)督，對(duì)有錯(cuò)誤的刑事判決提起抗訴。

一、檢察院的審查起訴公訴科是負(fù)責(zé)什么      檢察院負(fù)責(zé)審查起訴的部門的規(guī)范名稱為“公訴科”，曾經(jīng)叫“起訴科”，公訴科人民檢察院下設(shè)科室之一。公訴科主要承辦對(duì)公安機(jī)關(guān)、國家安全機(jī)關(guān)和人民檢察院偵查部門移送起訴或不起訴的案件審查決定是否提起公訴或不起訴，出席法庭支持公訴，對(duì)人民法院的審判活動(dòng)實(shí)行監(jiān)督，對(duì)確有錯(cuò)誤的刑事判決、裁定提出抗訴等工作。      主要承辦對(duì)公安機(jī)關(guān)、國家安全機(jī)關(guān)和人民檢察院偵查部門移送起訴或不起訴的案件審查決定是否提起公訴或不起訴，出席法庭支持公訴，對(duì)人民法院的審判活動(dòng)實(shí)行監(jiān)督，對(duì)確有錯(cuò)誤的刑事判決、裁定提出抗訴。      負(fù)責(zé)未成年人刑事案件的審查逮捕、審查起訴、出庭公訴及犯罪預(yù)防等相關(guān)工作;負(fù)責(zé)對(duì)公安機(jī)關(guān)的刑事偵查活動(dòng)、法院刑事審判活動(dòng)以及為預(yù)防犯罪對(duì)相關(guān)單位的不適當(dāng)履職行為適時(shí)提出檢察建議等法律監(jiān)督工作。二、立案不公訴的情況有哪些?      公訴是指人民檢察院對(duì)犯罪嫌疑人的犯罪行為向人民法院提出控告，要求法院通過審判確定犯罪事實(shí)、懲罰犯罪人的訴訟活動(dòng)。比較輕微的刑事案件 可以為刑事自訴案件 如果檢察院認(rèn)為達(dá)不到公訴要求的也可由公訴轉(zhuǎn)自訴。具體有如下幾種情況:      1、案件屬于自訴案件的范圍，      2、案件屬于受訴人民法院管轄;      3、有明確的被告人，具體的訴訟請(qǐng)求和能夠證明被告人犯罪事實(shí)的證據(jù);      4、起訴的主體是被害人或者他的法定代理人、近親屬;三、根據(jù)刑事訴訟法第171條的規(guī)定，人民檢察院提起公訴時(shí)，必須具備以下條件      1、犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清。犯罪事實(shí)是對(duì)犯罪嫌疑人正確定罪和處刑的基礎(chǔ)，只有查清犯罪事實(shí)，才能正確定罪量刑。因此，人民檢察院提起公訴，必須首先查清犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)。這里的“犯罪事實(shí)”，是指影響定罪量刑的犯罪事實(shí)，包括:      (1)確定犯罪嫌疑人實(shí)施的行為是犯罪，而不是一般違法行為的事實(shí)。      (2)確定犯罪嫌疑人是否負(fù)刑事責(zé)任或者免除刑事責(zé)任的事實(shí)。比如犯罪嫌疑人的主觀狀態(tài)(包括故意、過失、動(dòng)機(jī)和目的)、犯罪嫌疑人的年齡、精神狀態(tài)等。      (3)確定對(duì)犯罪嫌疑人應(yīng)當(dāng)從輕、減輕或者從重處罰的事實(shí)。查清上述各項(xiàng)事實(shí)就符合犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清的條件。      實(shí)踐中，就具體案件來說，具有下列情形之一的，就可以確認(rèn)犯罪事實(shí)已經(jīng)查清:      (1)屬于單一罪行的案件，與定罪量刑有關(guān)的事實(shí)已經(jīng)查清，不影響定罪量刑的事實(shí)無法查清的;      (2)屬于數(shù)個(gè)罪行的案件，部分罪行已經(jīng)查清并符合起訴條件，其他罪行無法查清的;      (3)無法查清作案工具、贓物去向，但有其他證據(jù)足以對(duì)被告人定罪量刑的;      (4)言詞證據(jù)中主要情節(jié)一致，只有個(gè)別情節(jié)不一致且不影響定罪的。對(duì)于符合上述第(2)種情況的，應(yīng)當(dāng)以已經(jīng)查清的罪行起訴。因此，對(duì)那些并不影響定罪量刑的事實(shí)，則沒有必要查清，司法實(shí)踐中那種查清案件的一切事實(shí)后才提起公訴的做法是不可取的。      2、證據(jù)確實(shí)、充分。證據(jù)是認(rèn)定犯罪事實(shí)的客觀依據(jù)。因此，人民檢察院指控犯罪嫌疑人實(shí)施的犯罪行為，必須要有確實(shí)、充分的證據(jù)。證據(jù)確實(shí)，是對(duì)證據(jù)質(zhì)的要求，是指用以證明犯罪事實(shí)的每一證據(jù)必須是客觀真實(shí)存在的事實(shí)，同時(shí)又是與犯罪事實(shí)有內(nèi)在的聯(lián)系，能夠證明案件的事實(shí)真相。證據(jù)充分，是對(duì)證據(jù)量的要求，只要一定數(shù)量的證據(jù)足夠證明犯罪事實(shí)，就達(dá)到了證據(jù)充分性的要求。      證據(jù)確實(shí)與充分是相互聯(lián)系、不可分割的兩個(gè)方面，證據(jù)確實(shí)必須以證據(jù)充分為條件，如果證據(jù)不充分，證據(jù)確實(shí)也無法達(dá)到;反之，如果證據(jù)不確實(shí)，而證據(jù)再充分，也不能證明案件真實(shí)。因此，證據(jù)確實(shí)、充分是提起公訴的一個(gè)必要條件。      3、依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任。依照法律規(guī)定，犯罪嫌疑人實(shí)施了某種犯罪，并非一定要負(fù)刑事責(zé)任。根據(jù)刑法、刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定，有些犯罪行為法定為不予追究刑事責(zé)任的情形。因此，決定對(duì)犯罪嫌疑人提起公訴，還必須排除法定不予追究刑事責(zé)任的情形。依法應(yīng)當(dāng)追究犯罪嫌疑人的刑事責(zé)任，就成為對(duì)其提起公訴的又一必要條件。      《刑事訴訟法》第一百七十一條 審查起訴的內(nèi)容      人民檢察院審查案件的時(shí)候，必須查明:      (一)犯罪事實(shí)、情節(jié)是否清楚，證據(jù)是否確實(shí)、充分，犯罪性質(zhì)和罪名的認(rèn)定是否正確;      (二)有無遺漏罪行和其他應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的人;      (三)是否屬于不應(yīng)追究刑事責(zé)任的;      (四)有無附帶民事訴訟;      (五)偵查活動(dòng)是否合法。      如果案件屬于自訴范圍內(nèi)的那么就不會(huì)進(jìn)行公訴，而且案件如果是屬于受訴法院的管轄范圍內(nèi)也是可以不進(jìn)行公訴的。其次就是有明確的被告人具體的訴訟請(qǐng)求和證明被告人犯罪事實(shí)的證據(jù)已經(jīng)很充足，這些情況都是可以不進(jìn)行公訴的。

法律主觀：

刑事訴訟法的職能包括：人民檢察院的審查起訴職能；公安機(jī)關(guān)的偵查職能；法院的審判職能。刑事訴訟法的功能包括保證刑法的正確實(shí)施；懲罰犯罪，保護(hù)人民；保障國家安全和社會(huì)公共安全；以及維護(hù)社會(huì)主義社會(huì)秩序等功能。

法律客觀：

《中華人民共和國刑事訴訟法》第一條為了保證刑法的正確實(shí)施，懲罰犯罪，保護(hù)人民，保障國家安全和社會(huì)公共安全，維護(hù)社會(huì)主義社會(huì)秩序，根據(jù)憲法，制定本法。《中華人民共和國刑事訴訟法》第二條中華人民共和國刑事訴訟法的任務(wù)，是保證準(zhǔn)確、及時(shí)地查明犯罪事實(shí)，正確應(yīng)用法律，懲罰犯罪分子，保障無罪的人不受刑事追究，教育公民自覺遵守法律，積極同犯罪行為作斗爭，維護(hù)社會(huì)主義法制，尊重和保障人權(quán)，保護(hù)公民的人身權(quán)利、財(cái)產(chǎn)權(quán)利、民主權(quán)利和其他權(quán)利，保障社會(huì)主義建設(shè)事業(yè)的順利進(jìn)行。《中華人民共和國刑事訴訟法》第五條人民法院依照法律規(guī)定獨(dú)立行使審判權(quán)，人民檢察院依照法律規(guī)定獨(dú)立行使檢察權(quán)，不受行政機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體和個(gè)人的干涉。

一、審查起訴是指人民檢察院對(duì)公安機(jī)關(guān)移送起訴或免予起訴的案件，審查決定是否起訴的活動(dòng)。在中國，審查起訴活動(dòng)是人民檢察院職權(quán)之一，是刑事訴訟法規(guī)定的必經(jīng)程序。在審查起訴中，人民檢察院對(duì)偵查階段查明的犯罪事實(shí)和搜集的證據(jù)進(jìn)行全面復(fù)查，既是對(duì)偵查工作的檢查和驗(yàn)收，又是偵查工作的深入和發(fā)展，其目的是進(jìn)一步保證案件的質(zhì)量。
二、審查起訴程序是：
1.由案件承辦人負(fù)責(zé)審查案件的管轄、審查隨案移送的文書和證據(jù)材料，并作出適當(dāng)處理。
2.審查案件的事實(shí)和證據(jù)以及法律的使用。應(yīng)當(dāng)認(rèn)真審閱案件材料，包括訴訟文書和各種證據(jù)材料，仔細(xì)審查案件中的疑點(diǎn)和難點(diǎn)，得出正確的結(jié)論。
3.復(fù)核與案件有關(guān)的事實(shí)和證據(jù)。審查起訴應(yīng)當(dāng)訊問犯罪嫌疑人，應(yīng)當(dāng)聽取被害人和嫌疑人、被害人委托的人的意見。必要時(shí)，應(yīng)當(dāng)直接訊問證人、或者重新進(jìn)行鑒定、堪驗(yàn)和檢查。
4.審查過程中，可以要求公安機(jī)關(guān)提供法庭審判所必須的證據(jù)材料，對(duì)于需要補(bǔ)充偵查的，可以退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，也可以自行補(bǔ)充偵查。
5.承辦人審查后，應(yīng)提出起訴或不起訴意見，報(bào)刑事檢察部門負(fù)責(zé)審核，刑檢部門負(fù)責(zé)人提出審核意見后，應(yīng)報(bào)檢察長或檢察委員會(huì)決定。
三、審查起訴程序有哪些功能
1.對(duì)偵辦的監(jiān)督功用
2.對(duì)偵辦的導(dǎo)向功用
3.案子過濾功用
4.發(fā)動(dòng)審判功用
法律依據(jù)：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第一百七十三條 人民檢察院審查案件，應(yīng)當(dāng)訊問犯罪嫌疑人，聽取辯護(hù)人或者值班律師、被害人及其訴訟代理人的意見，并記錄在案。辯護(hù)人或者值班律師、被害人及其訴訟代理人提出書面意見的，應(yīng)當(dāng)附卷。犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)告知其享有的訴訟權(quán)利和認(rèn)罪認(rèn)罰的法律規(guī)定，聽取犯罪嫌疑人、辯護(hù)人或者值班律師、被害人及其訴訟代理人對(duì)下列事項(xiàng)的意見，并記錄在案：
（一）涉嫌的犯罪事實(shí)、罪名及適用的法律規(guī)定；
（二）從輕、減輕或者免除處罰等從寬處罰的建議；
（三）認(rèn)罪認(rèn)罰后案件審理適用的程序；
（四）其他需要聽取意見的事項(xiàng)。
人民檢察院依照前兩款規(guī)定聽取值班律師意見的，應(yīng)當(dāng)提前為值班律師了解案件有關(guān)情況提供必要的便利。