《刑法》常見(jiàn)的牽連犯有以偽造騙取的詐騙罪和盜竊暴力的走私罪兩種類型，這兩種為牽連犯最常見(jiàn)的類型，也是司法機(jī)關(guān)在處理案件時(shí)最常見(jiàn)的類型，牽連犯的目的是以一種犯罪目的實(shí)施數(shù)個(gè)犯罪行為。

一、《刑法》中常見(jiàn)的牽連犯有哪些      1、以偽造公文的形式騙取他人財(cái)物，詐騙財(cái)物的目的行為構(gòu)成詐騙罪，偽造公文的手段行為構(gòu)成偽造公文罪，兩個(gè)犯罪形成目的與手段的牽連關(guān)系，構(gòu)成牽連犯。      2、行為人盜竊槍支彈藥以后又加以隱藏的，盜竊槍支的行為構(gòu)成盜竊槍支、彈藥罪，是目的行為，隱藏槍支、彈藥的行為構(gòu)成私藏槍支彈藥罪，是結(jié)果行為，兩個(gè)犯罪之間形成目的與結(jié)果的牽連關(guān)系，構(gòu)成牽連犯。二、屬于數(shù)罪并罰的牽連犯類型有哪些      (一)基于刑事政策從重打擊而并罰      有組織犯罪:      1、組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加恐怖組織，并利用該組織實(shí)施殺人、爆炸、綁架等犯罪的，以組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加恐怖組織罪與該具體的故意殺人、爆炸、綁架等罪實(shí)行并罰      2、組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織、或者入境發(fā)展黑社會(huì)組織，并利用該組織而犯其他罪行的，實(shí)行并罰      公職犯罪:      挪用公款進(jìn)行非法活動(dòng)構(gòu)成其他犯罪的，或者因挪用公款而索取、賄賂構(gòu)成犯罪的，實(shí)行并罰海關(guān)人賄賂放縱走私的，以受賄罪和放縱走私罪實(shí)行并罰;稅務(wù)人員賄賂不征、少征稅款的，數(shù)罪并罰;特殊例外:司法人員受賄枉法從一重，而不是并罰;      偷越國(guó)邊境的犯罪:      1、組織他人偷越國(guó)邊境，并對(duì)被組織人有殺害、傷害、強(qiáng)奸、拐賣等犯罪行為的，或?qū)z查人員有殺害、傷害等罪行的，實(shí)行并罰。      2、運(yùn)送他人偷越國(guó)邊境，并對(duì)被運(yùn)送人有殺害、傷害、強(qiáng)奸、拐賣等犯罪行為的，或?qū)z查人員有殺害、傷害等罪行的，實(shí)行并罰。      (二) 基于罪刑相適應(yīng)而并罰      1、實(shí)施第140至148條的生產(chǎn)、銷售偽劣商品以及假藥等特定的偽劣產(chǎn)品犯罪行為，同時(shí)又以暴力、威脅方法抗拒查處的，實(shí)行數(shù)罪并罰。      2、走私犯罪并以暴力、威脅的方法抗拒緝私的，以具體的走私犯罪如走私普通貨物、物品罪、走私珍貴文物罪與妨害公務(wù)罪實(shí)行并罰，但是在走私毒品的犯罪過(guò)程中以暴力抗拒檢查、拘留、逮捕，情節(jié)嚴(yán)重的，直接以走私毒品罪的加重情形對(duì)待，屬于包容犯問(wèn)題，而不實(shí)行并罰。      3、保險(xiǎn)詐騙行為與故意造成財(cái)產(chǎn)損毀、被保險(xiǎn)人死亡、殘疾或疾病等保險(xiǎn)事故的行為。      (三)基于刑罰預(yù)防目的而特殊規(guī)定      收買被拐買的婦女兒童之后又非法剝奪限制人身自由、傷害、強(qiáng)奸、侮辱行為的。三、牽連犯的條件有哪些      構(gòu)成牽連犯，必須具備以下條件:      1、數(shù)罪必須出于一個(gè)犯罪目的      犯罪目的，是指行為人通過(guò)實(shí)施危害社會(huì)的行為所希望達(dá)到的結(jié)果。犯罪目的不同于犯罪構(gòu)成中的主觀方面的故意，在一個(gè)犯罪目的支配下實(shí)施的牽連犯罪行為，其故意內(nèi)容可以不同，但都必須是故意。過(guò)失犯罪不成立牽連犯。      2、必須實(shí)施了兩個(gè)以上獨(dú)立的犯罪行為      行為人必須實(shí)施了兩個(gè)以上獨(dú)立的犯罪行為且觸犯不同的罪名。如果只有一個(gè)犯罪行為，即使觸犯了不同罪名，也不是牽連犯而是想象競(jìng)合犯。      犯罪行為的個(gè)數(shù)可根據(jù)犯罪構(gòu)成判斷。觸犯不同的罪名，既行為的異質(zhì)性，也就是說(shuō)，方法行為與目的行為、原因行為與結(jié)果行為是異質(zhì)數(shù)罪。如只觸犯同一罪名，是連續(xù)犯而不是牽連犯。      3、數(shù)個(gè)犯罪行為須有牽連關(guān)系      牽連關(guān)系是指行為人所實(shí)施的數(shù)個(gè)犯罪行為之間具有方法與目的或原因與結(jié)果的密切聯(lián)系。      最后，牽連犯的犯罪目的很明確，未達(dá)到犯罪目的犯罪者可以實(shí)施兩個(gè)一閃的犯罪行為，而且每個(gè)犯罪行為中也是有牽連關(guān)系的。法律對(duì)于犯罪行為是很嚴(yán)肅的，同時(shí)對(duì)于犯罪行為的處罰也是很嚴(yán)謹(jǐn)。

牽連犯是指出于一個(gè)犯罪目的，實(shí)施數(shù)個(gè)犯罪行為，數(shù)行為之間存在手段行為與目的行為或者原因行為與結(jié)果行為的牽連關(guān)系，分別觸犯數(shù)個(gè)罪名的犯罪。牽連犯是我國(guó)司法實(shí)踐中常見(jiàn)的一種犯罪類型。牽連犯具有下述特征：
(1) 行為人出于一個(gè)犯罪目的。行為人實(shí)施數(shù)個(gè)行為，不論是手段行為還是結(jié)果行為，最終都附屬于或服務(wù)于目的行為，為徹底實(shí)現(xiàn)犯罪目的而服務(wù)。
(2) 行為人所實(shí)施的數(shù)個(gè)犯罪行為，單獨(dú)看數(shù)行為都是獨(dú)立成罪的行為。即除了目的行為獨(dú)立符合犯罪構(gòu)成以外，手段行為或者結(jié)果行為也獨(dú)立符合刑法所規(guī)定的犯罪構(gòu)成。
(3) 數(shù)行為之間有必要的或必然的牽連關(guān)系。所謂牽連關(guān)系，是指相互依存、不可分離的關(guān)系。
(4) 犯罪的手段行為或者結(jié)果行為分別觸犯了不同罪名，即與目的行為或原因行為觸犯的罪名不相同的罪名。
根據(jù)刑法理論的通說(shuō)，對(duì)于牽連犯應(yīng)當(dāng)從一重處斷，不實(shí)行數(shù)罪并罰。但是對(duì)于刑法已經(jīng)明確作出規(guī)定的，則應(yīng)依照刑法的規(guī)定定罪處罰。從我國(guó)刑法的規(guī)定來(lái)看，對(duì)牽連犯的處罰分為數(shù)罪并罰和不數(shù)罪并罰兩種情況。

　　一、牽連犯

　　1.牽連犯特征

　　手段行為或結(jié)果行為又觸犯了其他罪名;數(shù)行為之間存在手段行為與目的行為、原因行為與結(jié)果行為的牽連關(guān)系。

　　2.牽連關(guān)系的判斷

　　客觀說(shuō);主觀說(shuō);折衷說(shuō)(二者均需要);類型說(shuō)(主流觀點(diǎn))。

　　只有當(dāng)某種手段通常用于實(shí)施某種犯罪，或者某種原因通常導(dǎo)致某種結(jié)果時(shí)，就存在牽連關(guān)系。即不僅要求客觀上、主觀上具有牽連關(guān)系，而且這種關(guān)系在社會(huì)生活中還必須具有通常性。如為了詐騙而偽造國(guó)家機(jī)關(guān)證件，具有類型化特征，而為了詐騙或招搖撞騙，而盜竊國(guó)家機(jī)關(guān)證件，不具有這種類型化特征，因此不屬于牽連犯應(yīng)數(shù)罪并罰。

　　3.牽連犯與想象競(jìng)合的區(qū)別：前者有兩個(gè)行為，后者只有一個(gè)行為。

　　4.處理方法：從一重處罰，或從一重從重處罰。即原則上擇一重罪論處，并且按照該重罪論處時(shí)，還可以從重處罰，例外的數(shù)罪并罰。

　　刑法分則明文規(guī)定數(shù)罪并罰的不屬于牽連犯，如走私又暴力抗拒緝私的。刑法規(guī)定了獨(dú)立的較重的法定刑的，不屬于牽連犯，如組織他人偷越國(guó)邊境又暴力抗拒檢查的。

　　5.常考情形：受賄問(wèn)題

　　徇私枉法罪、民事行政枉法裁判罪、執(zhí)行判決裁定失職罪、執(zhí)行判決裁定濫用職權(quán)罪，同時(shí)又構(gòu)成受賄的，依照較重的規(guī)定定罪處罰。其他瀆職犯罪同時(shí)受賄的，一般應(yīng)數(shù)罪并罰。

　　承擔(dān)資產(chǎn)評(píng)估、驗(yàn)資、驗(yàn)證、會(huì)計(jì)、審計(jì)、法律服務(wù)等職責(zé)的中介組織人員，這些非國(guó)家工作人員受賄后，故意提供虛假證明文件，只定提供虛假證明文件罪，適用升格的法定刑，不數(shù)罪并罰。

特征是： 一、牽連犯必須有兩個(gè)以上的危害行為，這是構(gòu)成牽連犯的前提條件。行為人只有實(shí)施了數(shù)個(gè)行為才有可能構(gòu)成牽連犯。如果只實(shí)施了一個(gè)行為，無(wú)法形成行為之間的牽連關(guān)系。 二、牽連犯的數(shù)個(gè)行為之間必須具有牽連關(guān)系。 《 刑法 》第五條規(guī)定， 刑罰 的輕重，應(yīng)當(dāng)與犯罪分子所犯罪行和承擔(dān)的刑事責(zé)任相適應(yīng)。