根據我國相關相關法律法規規定，“準自首”、“特殊自首”或者“余罪自首”，是指被 采取強制措施 的 犯罪嫌疑人 、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的行為。被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。 犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規定的自首情節，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發生的，可以減輕處罰。 其中第二款規定了特別自首，是指被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關還未掌握，并且與司法機關已掌握的或者判決確定的罪行屬不同種罪行的行為。如果供述司法機關尚未掌握的罪行，與司法機關已掌握的或者判決確定的罪行屬同種罪行的，可以酌情從輕處罰；如果供述的同種罪行較重的，一般應當從輕處罰。如果司法機關已經掌握了犯罪人的其他罪行，只是向犯罪嫌疑人核實其他罪行的有關情況，不成立自首。

《關于辦理職務犯罪案件認定自首、立功等量刑情節若干問題的意見》第一條 沒有自動投案，但具有以下情形之一的，以自首論： （1）犯罪分子如實交代辦案機關未掌握的罪行，與辦案機關已掌握的罪行屬不同種罪行的； （2）辦案機關所掌握線索針對的犯罪事實不成立，在此范圍外犯罪分子交代同種罪行的。

相信大家都清楚什么是自首，自首指的是犯罪嫌疑人自行到公安機關投案，但還有另外一種自首，是犯罪嫌疑人已經被采取強制措施，這種自首便是特別自首了。所謂特別自首，也稱準自首，是指被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的行為。根據刑法典第67條第2款的規定，是指被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的行為。一、特別自首的構成要件：1、特別自首的主體為被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯。根據刑事訴訟法的規定，強制措施包括拘傳、拘留、取保候審、監視居住、逮捕。正在服刑的罪犯主要是指已經宣判正在執行管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑、死刑緩期執行的罪犯及依法被宣告緩刑、依法予以減刑、假釋，但是尚處于考驗期或執行余刑的罪犯。2、必須如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行。這是成立特別自首的核心要件。對此要件，應作如下理解：所供述的罪行須是司法機關還未掌握的罪行，即司法機關還不了解的犯罪事實。二、特殊自首怎么認定：一是主體的特殊性必須是依法被采取強制措的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯等三種人，因其人身已經處于司法機關的控制之下，故不存自動投案的問題。二是供述罪行范圍的特殊性根據相關司法解釋，要求行為人供述的不僅是司法機關還未掌握的罪行，而且還要求與已經掌握的罪行屬不同性質的罪行；如果其供述的罪行與已被掌握的罪行屬同種的，屬于坦白，雖然可以酌情從輕，但不屬于自首。

《中華人民共和國刑法》
第六十七條
犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。
被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規定的自首情節，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；
因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發生的，可以減輕處罰。

法律分析：必須是被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯。所謂被采取強制措施，是指根據我國刑事訴訟法的規定，被采取拘傳、拘留、取保候審、監視居住和逮捕措施的犯罪嫌疑人、被告人。所謂正在服刑的罪犯，是指已經人民法院判決，正在被執行所判刑罰的罪犯。除所規定的三種人以外的犯罪分子，不能成立特殊自首。

法律依據：《刑法》第六十七條 犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規定的自首情節，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發生的，可以減輕處罰。

《最高人民法院關于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》第二條 根據刑法第六十七條第二款的規定，被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如實供述司法機關尚未掌握的罪行，與司法機關已掌握的或者判決確定的罪行屬不同種罪行的，以自首論。