上訴不加刑原則的內(nèi)容和意義是什么上訴不加刑原則的內(nèi)容上訴不加刑是指第二審人民法院審理只有被告一方提出的上訴案件，不得以任何理由加重被告人的刑罰。它是第二審程序中一項(xiàng)特殊原則，其目的在于切實(shí)保障被告一方的上訴權(quán)。刑事訴訟法規(guī)定："第二審人民法院審判被告人或他的 法定代理人 、辯護(hù)人、近親屬上訴的案件，不得加重被告人的刑罰。"這一規(guī)定主要考慮到被告人一方上訴的目的在于申明被告人無(wú)罪或者罪輕，請(qǐng)求上一級(jí)人民法院通過(guò)重新審判改變一審法院的錯(cuò)誤判決，期望第二審法院通過(guò)審理予以減刑或者從輕定罪或者宣告無(wú)罪。如果被告一方提出上訴后，第二審法院通過(guò)重新審理，加重了被告人的罪名和刑罰，則有違上訴人上訴的初衷，必然增加上訴人在上訴時(shí)的思想顧慮;甚至不敢提出上訴，即使明知第一審法院枉法裁判，也可能因懼怕第二審法院也有可能加重刑罰，而放棄這一訴訟權(quán)利。 上訴不加刑原則的意義 (一)上訴不加刑，有利于保障被告人充分行使辯護(hù)權(quán)，保障被告人的辯護(hù)權(quán)。 辯護(hù)權(quán)是犯罪嫌疑人、被告人訴訟權(quán)利的核心，不僅在一審以前可以行使，而且在二審中仍然可以行使。被告人一方提出上訴的目的，是為了申明自己無(wú)罪或罪輕的理由，如果他們上訴后，二審法院不僅未減輕刑罰，反而加重了刑罰，就必然會(huì)增加被告人一方對(duì)上訴的思想顧慮，在客觀上限制被告人行使上訴權(quán)。因上訴權(quán)是其辯護(hù)權(quán)的重要內(nèi)容，實(shí)行上訴不加刑的原則，就可以消除被告人擔(dān)心加重處罰而不敢提出上訴的顧慮，敢于依法上訴，充分行使憲法和法律賦予的辯護(hù)權(quán)。而且他的法定 代理 人、辯護(hù)人和近親屬也不必?fù)?dān)心加重被告人的處罰，而不敢提出上訴。 (二)有利于維護(hù)上訴制度，保障法院正確行使審判權(quán)。 被告人等提出上訴，是第二審程序得以開(kāi)始的主要依據(jù)。實(shí)行上訴不加刑的原則，就可以疏通一審?fù)ㄍ彽那?消除被告人等上訴的障礙，才有利于發(fā)揮上訴制度的作用，防止流于虛設(shè);使上級(jí)法院及時(shí)發(fā)現(xiàn)下級(jí)法院審判中的錯(cuò)誤，才有得于錯(cuò)誤的判決、裁定及時(shí)得到糾正，保障審判權(quán)的正確行使。不僅可以糾正個(gè)案的錯(cuò)誤，而且可以從總體上提高審判水平和質(zhì)量;上訴不加刑，還可以保證兩審制的貫徹執(zhí)行，全面發(fā)揮二審的作用，也可以促進(jìn)人民檢察院履行法律監(jiān)督職能。 (三)有利于促使一審法院的審判人員加強(qiáng)責(zé)任心，努力提高審判工作質(zhì)量;同時(shí)也可促使檢察院認(rèn)真履行職責(zé)，提高檢察機(jī)關(guān)的公訴和抗訴水平。 有的案件審理確有錯(cuò)誤而檢察機(jī)關(guān)卻沒(méi)有發(fā)現(xiàn)和提出抗訴的可以被二審法院糾正，對(duì)確有錯(cuò)誤而對(duì)被告人判刑失當(dāng)?shù)呐袥Q及時(shí)提出抗訴，以使其受到應(yīng)有的懲罰，希望對(duì)大家有幫助。 法定代理人、辯護(hù)人、近親屬上訴的案件，不得加重被告人的刑罰。"這一規(guī)定主要考慮到被告人一方上訴的目的在于申明被告人無(wú)罪或者罪輕，請(qǐng)求上一級(jí)人民法院通過(guò)重新審判改變一審法院的錯(cuò)誤判決，期望第二審法院通過(guò)審理予以減刑或者從輕定罪或者宣告無(wú)罪。如果被告一方提出上訴后，第二審法院通過(guò)重新審理，加重了被告人的罪名和刑罰，則有違上訴人上訴的初衷，必然增加上訴人在上訴時(shí)的思想顧慮;甚至不敢提出上訴，即使明知第一審法院枉法裁判，也可能因懼怕第二審法院也有可能加重刑罰，而放棄這一訴訟權(quán)利。 上訴不加刑原則的意義 (一)上訴不加刑，有利于保障被告人充分行使辯護(hù)權(quán)，保障被告人的辯護(hù)權(quán)。 辯護(hù)權(quán)是犯罪嫌疑人、被告人訴訟權(quán)利的核心，不僅在一審以前可以行使，而且在二審中仍然可以行使。被告人一方提出上訴的目的，是為了申明自己無(wú)罪或罪輕的理由，如果他們上訴后，二審法院不僅未減輕刑罰，反而加重了刑罰，就必然會(huì)增加被告人一方對(duì)上訴的思想顧慮，在客觀上限制被告人行使上訴權(quán)。因上訴權(quán)是其辯護(hù)權(quán)的重要內(nèi)容，實(shí)行上訴不加刑的原則，就可以消除被告人擔(dān)心加重處罰而不敢提出上訴的顧慮，敢于依法上訴，充分行使憲法和法律賦予的辯護(hù)權(quán)。而且他的法定 代理 人、辯護(hù)人和近親屬也不必?fù)?dān)心加重被告人的處罰，而不敢提出上訴。 (二)有利于維護(hù)上訴制度，保障法院正確行使審判權(quán)。 被告人等提出上訴，是第二審程序得以開(kāi)始的主要依據(jù)。實(shí)行上訴不加刑的原則，就可以疏通一審?fù)ㄍ彽那?消除被告人等上訴的障礙，才有利于發(fā)揮上訴制度的作用，防止流于虛設(shè);使上級(jí)法院及時(shí)發(fā)現(xiàn)下級(jí)法院審判中的錯(cuò)誤，才有得于錯(cuò)誤的判決、裁定及時(shí)得到糾正，保障審判權(quán)的正確行使。不僅可以糾正個(gè)案的錯(cuò)誤，而且可以從總體上提高審判水平和質(zhì)量;上訴不加刑，還可以保證兩審制的貫徹執(zhí)行，全面發(fā)揮二審的作用，也可以促進(jìn)人民檢察院履行法律監(jiān)督職能。 (三)有利于促使一審法院的審判人員加強(qiáng)責(zé)任心，努力提高審判工作質(zhì)量;同時(shí)也可促使檢察院認(rèn)真履行職責(zé)，提高檢察機(jī)關(guān)的公訴和抗訴水平。 有的案件審理確有錯(cuò)誤而檢察機(jī)關(guān)卻沒(méi)有發(fā)現(xiàn)和提出抗訴的可以被二審法院糾正，對(duì)確有錯(cuò)誤而對(duì)被告人判刑失當(dāng)?shù)呐袥Q及時(shí)提出抗訴，以使其受到應(yīng)有的懲罰，希望對(duì)大家有幫助。 上訴不加刑原則的意義(一)上訴不加刑，有利于保障被告人充分行使辯護(hù)權(quán)，保障被告人的辯護(hù)權(quán)。辯護(hù)權(quán)是犯罪嫌疑人、被告人訴訟權(quán)利的核心，不僅在一審以前可以行使，而且在二審中仍然可以行使。被告人一方提出上訴的目的，是為了申明自己無(wú)罪或罪輕的理由，如果他們上訴后，二審法院不僅未減輕刑罰，反而加重了刑罰，就必然會(huì)增加被告人一方對(duì)上訴的思想顧慮，在客觀上限制被告人行使上訴權(quán)。因上訴權(quán)是其辯護(hù)權(quán)的重要內(nèi)容，實(shí)行上訴不加刑的原則，就可以消除被告人擔(dān)心加重處罰而不敢提出上訴的顧慮，敢于依法上訴，充分行使憲法和法律賦予的辯護(hù)權(quán)。而且他的法定代理人、辯護(hù)人和近親屬也不必?fù)?dān)心加重被告人的處罰，而不敢提出上訴。(二)有利于維護(hù)上訴制度，保障法院正確行使審判權(quán)。被告人等提出上訴，是第二審程序得以開(kāi)始的主要依據(jù)。實(shí)行上訴不加刑的原則，就可以疏通一審?fù)ㄍ彽那?消除被告人等上訴的障礙，才有利于發(fā)揮上訴制度的作用，防止流于虛設(shè);使上級(jí)法院及時(shí)發(fā)現(xiàn)下級(jí)法院審判中的錯(cuò)誤，才有得于錯(cuò)誤的判決、裁定及時(shí)得到糾正，保障審判權(quán)的正確行使。不僅可以糾正個(gè)案的錯(cuò)誤，而且可以從總體上提高審判水平和質(zhì)量;上訴不加刑，還可以保證兩審制的貫徹執(zhí)行，全面發(fā)揮二審的作用，也可以促進(jìn)人民檢察院履行法律監(jiān)督職能。(三)有利于促使一審法院的審判人員加強(qiáng)責(zé)任心，努力提高審判工作質(zhì)量;同時(shí)也可促使檢察院認(rèn)真履行職責(zé)，提高檢察機(jī)關(guān)的公訴和抗訴水平。有的案件審理確有錯(cuò)誤而檢察機(jī)關(guān)卻沒(méi)有發(fā)現(xiàn)和提出抗訴的可以被二審法院糾正，對(duì)確有錯(cuò)誤而對(duì)被告人判刑失當(dāng)?shù)呐袥Q及時(shí)提出抗訴，以使其受到應(yīng)有的懲罰，希望對(duì)大家有幫助。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》
第五十條
可以用于證明案件事實(shí)的材料，都是證據(jù)。證據(jù)包括：
（一）物證；
（二）書(shū)證；
（三）證人證言；
（四）被害人陳述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；
（六）鑒定意見(jiàn)；
（七）勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄；
（八）視聽(tīng)資料、電子數(shù)據(jù)。
證據(jù)必須經(jīng)過(guò)查證屬實(shí)，才能作為定案的根據(jù)。

法律分析：不加。被告人不服判決，提出上訴，二審只能維持或者減輕，絕對(duì)不會(huì)加重被告人的刑罰。上訴不加刑，是指第二審人民法院審判只有被告人一方提出上訴的案件，不得以任何理由加重被告人刑罰的審判原則，是二審法院必須遵守的原則之一。基本出發(fā)點(diǎn)是為了保護(hù)被告人的上訴權(quán)，防止上訴而遭致不利的后果。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第二百二十六條 人民法院在審理過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)有被告人的行為不構(gòu)成犯罪或者不應(yīng)當(dāng)追究其刑事責(zé)任、被告人違背意愿認(rèn)罪認(rèn)罰、被告人否認(rèn)指控的犯罪事實(shí)或者其他不宜適用速裁程序?qū)徖淼那樾蔚模瑧?yīng)當(dāng)按照本章第一節(jié)或者第三節(jié)的規(guī)定重新審理。

第二百三十七條 第二審人民法院審理被告人或者他的法定代理人、辯護(hù)人、近親屬上訴的案件，不得加重被告人的刑罰。第二審人民法院發(fā)回原審人民法院重新審判的案件，除有新的犯罪事實(shí)，人民檢察院補(bǔ)充起訴的以外，原審人民法院也不得加重被告人的刑罰。人民檢察院提出抗訴或者自訴人提出上訴的，不受前款規(guī)定的限制。