一、教唆犯的處罰應遵循哪些原則刑法第二十九條規定， 教唆他人犯罪 的，應當按照他在共同犯罪中所起的作用處罰。教唆不滿十八周歲的人犯罪的，應當從重處罰；如果被教唆的人沒有犯被教唆的罪，對于教唆犯，可以從輕或者減輕處罰。二、如何理解教唆犯量刑1、第一款是關于對教唆他人犯罪的人處罰原則和從重處罰情節的規定。教唆他人犯罪的，在罪犯分類中稱“教唆犯”。根據本款的規定，對教唆犯，應當按照他在共同犯罪中所起的作用處罰。教唆犯“在共同犯罪中所起的作用”是指教唆犯罪的人教唆的方法、手段、教唆的程度，對完成共同犯罪所起的作用，即在實行所教唆的犯罪中所起的作用。由于教唆犯教唆的方法、手段及教唆的程度不同，對完成所教唆的犯罪所起的作用不同，其行為的危害程度也不同，因此，規定“應當按照他在共同犯罪中的作用處罰”。教唆犯在共同犯罪中起主要作用的，按主犯處罰;起次要作用的，按從犯處罰。由于未成年人經歷少，思想尚未成熟，容易被教唆，其教唆行為具有更大的社會危害性，因此，規定對“教唆不滿十八周歲的人犯罪，應當從重處罰”。2、第二款是關于對教唆犯從輕或者減輕處罰的規定。根據本款規定，如果被教唆人沒有犯被教唆的罪，對于教唆犯，可以從輕或者減輕處罰。所謂“被教唆人沒有犯被教唆的罪”包括兩種情況：一是教唆犯的教唆，對被教唆人沒有起到促成犯意，實施犯罪的作用，被教唆人既沒有實施教唆犯教唆的犯罪，也沒有實施其他犯罪，其教唆行為沒有造成直接的犯罪結果;二是被教唆人沒有犯所教唆的罪，而犯了其他罪。不論哪一種情況，都是教唆犯罪，應當 承擔刑事責任 。但是由于被教唆人沒有實施所教唆的罪，教唆犯的教唆行為的社會危害性要小，因此，本款規定對于上述教唆犯，可以從輕或者減輕處罰。這里規定“可以”，是因為教唆人沒有犯被教唆的罪的實際情況復雜，對于教唆犯不能一律從輕或者減輕處罰，應當根據案件的具體情況決定是否 從輕或減輕 。

《刑法》第二十六條 組織、領導犯罪集團進行犯罪活動的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上為共同實施犯罪而組成的較為固定的犯罪組織，是犯罪集團。 對組織、領導犯罪集團的首要分子，按照集團所犯的全部罪行處罰。 對于第三款規定以外的主犯，應當按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。 第二十七條 在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。 對于從犯，應當從輕、減輕處罰或者免除處罰。 第二十九條 教唆他人犯罪的，應當按照他在共同犯罪中所起的作用處罰。教唆不滿十八周歲的人犯罪的，應當從重處罰。 如果被教唆的人沒有犯被教唆的罪，對于教唆犯，可以從輕或者減輕處罰。

教唆犯罪的判刑一般以教唆的本罪的審判情況加以確定，需要視情況而定：

1、教唆他人犯罪的，應當按照他在共同犯罪中所起的作用處罰。這是對教唆犯處罰的一般原則，因此，教唆犯在共同犯罪中起主要作用的是主犯，起次要作用的是從犯；

2、教唆不滿18周歲的人犯罪的，應當從重處罰；

3、如果被教唆的人沒有犯被教唆的罪，對于教唆犯，一般來說可以從輕或者減輕處罰。這種情況在刑法理論上稱為教唆未遂。

成立教唆犯的條件有：

1、教唆犯的客觀方面必須有教唆他人犯罪的行為；

2、教唆犯在主觀方面必須有教唆他人犯罪的故意；

3、構成教唆犯的主體一般是已滿十六歲具有刑事責任能力的人；

4、教唆對象必須是特定的，為具有刑事責任能力的人。

教唆罪之成立，應具備下列構成要件：

1、須有教唆之故意

即被教唆者因教唆而生特定犯罪之意或至于實行，為教唆者所能預見，倘不能預見者，則非故意，對于其犯罪行為，自不成立教唆罪。是以基于自己過失之行為，致惹起他人犯罪之原因者，不得謂為教唆罪。

2、須有教唆之行為

教唆罪在客觀上必須有教唆他人犯罪之行為，其方法如何，法律并無加以限制。在解釋上，認為須能達到教唆之目的為已足。

3、須被教唆者為特定之人

煽惑罪所煽惑者，為多數之不特定人。教唆罪系以對特定人為之，故被教唆者必為特定之人。

4、須被教唆者為有責任能力

現行刑法關于教唆罪，系采主觀主義，因其惡性重大，宜予獨立處罰。

教唆罪的立案標準因不同罪名而異。教唆犯罪成立的條件有：教唆故意、教唆對象、教唆行為必須引起他人實施符合構成要件的違法行為的意思，進而使之實行犯罪。教唆他人犯罪的，應當按照他在共同犯罪中所起的作用處罰。教唆不滿18周歲的人犯罪的，應當從重處罰。如果被教唆的人沒有犯被教唆的罪，對于教唆犯，可以從輕或者減輕處罰。

《中華人民共和國刑法》

第二十九條

【教唆犯】教唆他人犯罪的，應當按照他在共同犯罪中所起的作用處罰。教唆不滿十八周歲的人犯罪的，應當從重處罰。

如果被教唆的人沒有犯被教唆的罪，對于教唆犯，可以從輕或者減輕處罰。