教唆犯會(huì)從重處罰嗎
法律主觀：
一、教唆犯的處罰應(yīng)遵循哪些原則刑法第二十九條規(guī)定， 教唆他人犯罪 的，應(yīng)當(dāng)按照他在共同犯罪中所起的作用處罰。教唆不滿十八周歲的人犯罪的，應(yīng)當(dāng)從重處罰；如果被教唆的人沒有犯被教唆的罪，對(duì)于教唆犯，可以從輕或者減輕處罰。二、如何理解教唆犯量刑1、第一款是關(guān)于對(duì)教唆他人犯罪的人處罰原則和從重處罰情節(jié)的規(guī)定。教唆他人犯罪的，在罪犯分類中稱“教唆犯”。根據(jù)本款的規(guī)定，對(duì)教唆犯，應(yīng)當(dāng)按照他在共同犯罪中所起的作用處罰。教唆犯“在共同犯罪中所起的作用”是指教唆犯罪的人教唆的方法、手段、教唆的程度，對(duì)完成共同犯罪所起的作用，即在實(shí)行所教唆的犯罪中所起的作用。由于教唆犯教唆的方法、手段及教唆的程度不同，對(duì)完成所教唆的犯罪所起的作用不同，其行為的危害程度也不同，因此，規(guī)定“應(yīng)當(dāng)按照他在共同犯罪中的作用處罰”。教唆犯在共同犯罪中起主要作用的，按主犯處罰;起次要作用的，按從犯處罰。由于未成年人經(jīng)歷少，思想尚未成熟，容易被教唆，其教唆行為具有更大的社會(huì)危害性，因此，規(guī)定對(duì)“教唆不滿十八周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)從重處罰”。2、第二款是關(guān)于對(duì)教唆犯從輕或者減輕處罰的規(guī)定。根據(jù)本款規(guī)定，如果被教唆人沒有犯被教唆的罪，對(duì)于教唆犯，可以從輕或者減輕處罰。所謂“被教唆人沒有犯被教唆的罪”包括兩種情況：一是教唆犯的教唆，對(duì)被教唆人沒有起到促成犯意，實(shí)施犯罪的作用，被教唆人既沒有實(shí)施教唆犯教唆的犯罪，也沒有實(shí)施其他犯罪，其教唆行為沒有造成直接的犯罪結(jié)果;二是被教唆人沒有犯所教唆的罪，而犯了其他罪。不論哪一種情況，都是教唆犯罪，應(yīng)當(dāng) 承擔(dān)刑事責(zé)任 。但是由于被教唆人沒有實(shí)施所教唆的罪，教唆犯的教唆行為的社會(huì)危害性要小，因此，本款規(guī)定對(duì)于上述教唆犯，可以從輕或者減輕處罰。這里規(guī)定“可以”，是因?yàn)榻趟羧藳]有犯被教唆的罪的實(shí)際情況復(fù)雜，對(duì)于教唆犯不能一律從輕或者減輕處罰，應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件的具體情況決定是否 從輕或減輕 。
法律客觀：
《刑法》第二十六條 組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動(dòng)的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上為共同實(shí)施犯罪而組成的較為固定的犯罪組織，是犯罪集團(tuán)。 對(duì)組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)的首要分子，按照集團(tuán)所犯的全部罪行處罰。 對(duì)于第三款規(guī)定以外的主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。 第二十七條 在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。 對(duì)于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。 第二十九條 教唆他人犯罪的，應(yīng)當(dāng)按照他在共同犯罪中所起的作用處罰。教唆不滿十八周歲的人犯罪的，應(yīng)當(dāng)從重處罰。 如果被教唆的人沒有犯被教唆的罪，對(duì)于教唆犯，可以從輕或者減輕處罰。
教唆他人犯罪應(yīng)該怎么處罰
教唆他人犯罪的，一般都是根據(jù)當(dāng)事人在共同犯罪案件中起到的作用處罰的，在法律層面上來講，對(duì)于教唆犯，通常按照從犯處罰。不過，《中華人民共和國(guó)刑法》明確規(guī)定，如果犯罪嫌疑人教唆不滿18周歲的未成年人犯罪，應(yīng)當(dāng)依法從重處罰。
一、教唆他人犯罪應(yīng)該怎么處罰? 教唆他人犯罪的，應(yīng)當(dāng)按照他在共同犯罪中所起的作用處罰。如果被教唆的人沒有犯被教唆的罪，對(duì)于教唆犯，可以從輕或者減輕處罰。 《中華人民共和國(guó)刑法》 第二十九條 【教唆犯】教唆他人犯罪的，應(yīng)當(dāng)按照他在共同犯罪中所起的作用處罰。教唆不滿十八周歲的人犯罪的，應(yīng)當(dāng)從重處罰。 如果被教唆的人沒有犯被教唆的罪，對(duì)于教唆犯，可以從輕或者減輕處罰。二、教唆他人犯罪拒不認(rèn)罪可以定罪嗎? 教唆他人犯罪拒不認(rèn)罪的，只要證據(jù)充分就可以定罪，根據(jù)規(guī)定，對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰;沒有被告人供述，證據(jù)確實(shí)、充分的，可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)符合以下條件: (一)定罪量刑的事實(shí)都有證據(jù)證明; (二)據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實(shí); (三)綜合全案證據(jù)，對(duì)所認(rèn)定事實(shí)已排除合理懷疑。三、教唆他人犯罪的證據(jù)種類有哪些? (一)物證; (二)書證; (三)證人證言; (四)被害人陳述; (五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解; (六)鑒定意見; (七)勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄; (八)視聽資料、電子數(shù)據(jù)。四、教唆他人犯罪被羈押律師會(huì)見需準(zhǔn)備哪些材料? 1、律師執(zhí)業(yè)證及律師執(zhí)業(yè)證復(fù)印件; 2、授權(quán)委托書; 3、律師事務(wù)所出具《律師會(huì)見在押犯罪嫌疑人的函》; 4、律師事務(wù)所出具《律師會(huì)見在押犯罪嫌疑人、被告人專用介紹信》; 綜上所述，關(guān)于教唆他人犯罪具體應(yīng)該怎么處罰的這個(gè)問題，如果沒有詳細(xì)的案情，沒辦法準(zhǔn)確回答。即便是共同犯罪案件中的主犯，也需要根據(jù)當(dāng)事人實(shí)施的具體犯罪行為以及犯罪行為給受害人造成的損害后果等各方面的因素，確定處罰標(biāo)準(zhǔn)。
教唆他人犯罪怎么判
教唆犯罪的判刑一般以教唆的本罪的審判情況加以確定，需要視情況而定：
1、教唆他人犯罪的，應(yīng)當(dāng)按照他在共同犯罪中所起的作用處罰。這是對(duì)教唆犯處罰的一般原則，因此，教唆犯在共同犯罪中起主要作用的是主犯，起次要作用的是從犯；
2、教唆不滿18周歲的人犯罪的，應(yīng)當(dāng)從重處罰；
3、如果被教唆的人沒有犯被教唆的罪，對(duì)于教唆犯，一般來說可以從輕或者減輕處罰。這種情況在刑法理論上稱為教唆未遂。
成立教唆犯的條件有：
1、教唆犯的客觀方面必須有教唆他人犯罪的行為；
2、教唆犯在主觀方面必須有教唆他人犯罪的故意；
3、構(gòu)成教唆犯的主體一般是已滿十六歲具有刑事責(zé)任能力的人；
4、教唆對(duì)象必須是特定的，為具有刑事責(zé)任能力的人。
教唆罪之成立，應(yīng)具備下列構(gòu)成要件：
1、須有教唆之故意
即被教唆者因教唆而生特定犯罪之意或至于實(shí)行，為教唆者所能預(yù)見，倘不能預(yù)見者，則非故意，對(duì)于其犯罪行為，自不成立教唆罪。是以基于自己過失之行為，致惹起他人犯罪之原因者，不得謂為教唆罪。
2、須有教唆之行為
教唆罪在客觀上必須有教唆他人犯罪之行為，其方法如何，法律并無加以限制。在解釋上，認(rèn)為須能達(dá)到教唆之目的為已足。
3、須被教唆者為特定之人
煽惑罪所煽惑者，為多數(shù)之不特定人。教唆罪系以對(duì)特定人為之，故被教唆者必為特定之人。
4、須被教唆者為有責(zé)任能力
現(xiàn)行刑法關(guān)于教唆罪，系采主觀主義，因其惡性重大，宜予獨(dú)立處罰。
教唆罪的立案標(biāo)準(zhǔn)因不同罪名而異。教唆犯罪成立的條件有：教唆故意、教唆對(duì)象、教唆行為必須引起他人實(shí)施符合構(gòu)成要件的違法行為的意思，進(jìn)而使之實(shí)行犯罪。教唆他人犯罪的，應(yīng)當(dāng)按照他在共同犯罪中所起的作用處罰。教唆不滿18周歲的人犯罪的，應(yīng)當(dāng)從重處罰。如果被教唆的人沒有犯被教唆的罪，對(duì)于教唆犯，可以從輕或者減輕處罰。
《中華人民共和國(guó)刑法》
第二十九條
【教唆犯】教唆他人犯罪的，應(yīng)當(dāng)按照他在共同犯罪中所起的作用處罰。教唆不滿十八周歲的人犯罪的，應(yīng)當(dāng)從重處罰。
如果被教唆的人沒有犯被教唆的罪，對(duì)于教唆犯，可以從輕或者減輕處罰。
教唆犯罪怎么判刑
教唆犯罪怎么判刑法律分析：
一、需要根據(jù)具體的教唆行為進(jìn)行分析，比如教唆他人吸毒的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。教唆他人犯罪的，應(yīng)當(dāng)按照他在共同犯罪中所起的作用處罰。教唆他人犯罪，但被教唆的人沒有犯被教唆的罪，對(duì)教唆犯可以從輕或者減輕處罰。
二、如果教唆犯在共同犯罪中起主要作用，就以主犯論處;如果教唆犯在共同犯罪中起次要作用，則以從犯論處;教唆犯在個(gè)別特殊情況下，也可能是脅從犯，應(yīng)以脅從犯論處。因此，將教唆犯一概視為主犯或一概視為從犯的觀點(diǎn)，有悖刑法規(guī)定。對(duì)此，有兩點(diǎn)需要說明：其一，在被教唆的人只是實(shí)施了犯罪預(yù)備行為的情況下(以處罰犯罪預(yù)備為前提)，教唆犯與被教唆者雖然成立共同犯罪，但對(duì)教唆犯不宜適用本規(guī)定，而應(yīng)適用第29條第2款;否則與第29條第2款不協(xié)調(diào)：即在被教唆者根本沒有實(shí)施被教唆的罪的情況下，對(duì)于教唆犯可以從輕或者減輕處罰，而在被教唆者實(shí)施了犯罪預(yù)備行為的情況下，如果適用本規(guī)定認(rèn)定為共同預(yù)備犯罪，則可以從輕、減輕處罰或者免除處罰。這顯然不合情理。其二，在二人以上共同故意教唆他人犯罪的情況下，即使被教唆者沒有犯被教唆的罪，對(duì)于教唆犯也應(yīng)適用上述規(guī)定，分清作用予以處罰。
法律依據(jù)：
《中華人民共和國(guó)刑法》
第二十九條 教唆犯 教唆他人犯罪的，應(yīng)當(dāng)按照他在共同犯罪中所起的作用處罰。教唆不滿十八周歲的人犯罪的，應(yīng)當(dāng)從重處罰。如果被教唆的人沒有犯被教唆的罪，對(duì)于教唆犯，可以從輕或者減輕處罰。
第三百五十三條 引誘、教唆、欺騙他人吸毒罪 引誘、教唆、欺騙他人吸食、注射毒品的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。
衍生問題：
故意犯罪如何量刑？
將故意犯罪區(qū)分為直接故意和間接故意。雖然是一種法定分類，但法律并未規(guī)定間接故意犯罪可以從輕處罰，因而只是一種酌定量刑情節(jié)。直接故意是希望危害社會(huì)結(jié)果的發(fā)生、而間接故意是放任危害社會(huì)結(jié)果的發(fā)生。希望與放任，在意志程度上存在明顯區(qū)別，希望的犯罪明顯而堅(jiān)決，放任的犯罪模糊而隨意，正是在這一點(diǎn)上體現(xiàn)了直接故意與間接故意主觀惡性的不同。但也有學(xué)者對(duì)此持不同觀點(diǎn)，認(rèn)為在惡劣程度上，不能認(rèn)為直接故意的行為人的主觀惡性必然大于間接故意行為人的主觀惡性，并進(jìn)而認(rèn)為對(duì)直接故意犯罪的處罰必然重于間接故意犯罪。對(duì)此筆者認(rèn)為應(yīng)當(dāng)根據(jù)間接故意犯罪的不同情況具體進(jìn)行分析。主要有以下3種情形：一是犯罪行為人追求某一犯罪目的而放任另一結(jié)果的發(fā)生;二是行為追求一個(gè)非犯罪目的，但在行為過程中放任某種危害結(jié)果的發(fā)生;三是在突發(fā)性犯罪中，行為人不計(jì)后果，放任危害結(jié)果的發(fā)生。在上述幾種情形中，只有第一種情形不宜認(rèn)為行為人的主觀惡性小。
相關(guān)推薦：
醉酒駕車撞人怎么處理(酒駕撞人怎么判刑和賠償)
員工因病死亡賠償最新(死亡賠償金2023年最新標(biāo)準(zhǔn))
死亡賠償金(民法典關(guān)于死亡賠償金的規(guī)定)
被列入全國(guó)失信被執(zhí)行人名單(失信被執(zhí)行人員名單是什么意思)
外籍人員如何繳納個(gè)人所得稅(外籍人員個(gè)人所得稅)