故意殺人罪，是指故意非法剝奪他人生命的行為。生命是行使其他一切權(quán)利的基礎(chǔ)和前提，任何公民的生命都受法律保護(hù)。

（一）行為對象

行為對象是他人。《中華人民共和國刑法》（以下簡稱《刑法》）第232條規(guī)定的行為對象為“人”，但刑法理論一般認(rèn)為本罪的行為對象為“他人”，因?yàn)閱渭兊淖詺⑿袨椴怀闪⒈咀铮珔⑴c他人的自殺行為可能構(gòu)成本罪。人的生命，始于出生，終于死亡，比如嬰兒的生命也受法律保護(hù)，而尸體就不能成為本罪的對象。

（二）行為內(nèi)容

行為內(nèi)容是殺人。殺人行為的特點(diǎn)是直接或間接作用于人的肌體，使人的生命在自然死亡之前終結(jié)。剝奪他人生命的方式，既可以是作為，如刀砍、斧劈、拳擊、槍殺等；也可以是不作為，如母親故意不給嬰兒哺乳致其死亡等。既可以是物理的方式，如刺殺、毒殺；也可以是心理的方法，如以精神沖擊方法致心臟病患者死亡。

不管是什么殺人行為，都必須具有致人死亡的緊迫危險(xiǎn)性。殺人行為導(dǎo)致死亡結(jié)果發(fā)生的，成立故意殺人既遂；沒有導(dǎo)致死亡結(jié)果發(fā)生的，根據(jù)具體情形成立故意殺人未遂、中止或者預(yù)備，當(dāng)然也可能同時(shí)觸犯故意傷害罪。

（三）殺人行為

殺人行為具有非法性，但依法執(zhí)行命令槍決罪犯、符合法定條件的正當(dāng)防衛(wèi)殺人等行為，阻卻違法性，不構(gòu)成故意殺人罪。

在我國實(shí)施積極的安樂死的行為，不阻卻違法性，應(yīng)以故意殺人罪論處。而不作為的安樂死（消極的安樂死），是指對瀕臨死亡的患者，經(jīng)其同意不再采取治療措施（包括撤除人工的生命維持裝置）任其死亡的安樂死，這種行為不成立故意殺人罪。

（四）責(zé)任形式

責(zé)任形式為故意。所謂故意，即明知自己的行為會發(fā)生他人死亡的結(jié)果，并且希望或者放任這種結(jié)果的發(fā)生。此外，行為人必須沒有認(rèn)識到正當(dāng)化事由，如果行為人以為自己是在實(shí)施正當(dāng)防衛(wèi)行為，即使是假想防衛(wèi)，也不得認(rèn)定為故意殺人罪。

（五）特別規(guī)定

故意殺人罪侵害生命權(quán)，屬于非常嚴(yán)重的暴力犯罪。因此，我國《刑法》規(guī)定，對已滿14周歲不滿16周歲的人，故意殺人應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任；對于已滿12周歲不滿14周歲的人，犯故意殺人，致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾，情節(jié)惡劣，經(jīng)最高人民檢察院核準(zhǔn)追訴的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。

根據(jù)《刑法》第238條、第247條、第248條、第289條、第292條的規(guī)定，對非法拘禁使用暴力致人死亡的，刑訊逼供或暴力取證致人死亡的，虐待被監(jiān)管人致人死亡的，聚眾“打砸搶”致人死亡的，聚眾斗毆致人死亡的，應(yīng)以故意殺人罪論處。在上述場合，不需要行為人對死亡具有故意（根據(jù)責(zé)任主義原理，行為人至少對死亡必須有過失）。

根據(jù)《刑法》第234條之一的規(guī)定，未經(jīng)本人同意摘取其器官，或者摘取不滿18周歲的人的器官，或者強(qiáng)迫、欺騙他人捐獻(xiàn)器官，致人死亡或者具有致人死亡危險(xiǎn)，行為人對死亡結(jié)果有故意（包括間接故意）的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為故意殺人罪。

（一）本罪與危害公共安全類犯罪

對于以放火、爆炸、投放危險(xiǎn)物質(zhì)等危險(xiǎn)方法殺人案件的定性，我國刑法理論一直認(rèn)為，凡是以放火、爆炸等危害公共安全的危險(xiǎn)方法故意殺人的，不能認(rèn)定為故意殺人罪，只能認(rèn)定為放火、爆炸等危害公共安全的犯罪。

（二）自殺行為

1. 相約自殺

二人以上相互約定自愿共同自殺的行為。如果相約雙方均自殺身亡，自然不存在犯罪問題；如果相約雙方各自實(shí)施自殺行為，其中一方死亡，另一方自殺未得逞，未得逞一方也不構(gòu)成犯罪；如果相約自殺，由其中一方殺死對方，繼而自殺未得逞的，對殺死對方的行為應(yīng)以故意殺人罪論處，但量刑時(shí)可以從輕處罰。如果相約自殺的一方為對方提供自殺工具，則屬于幫助自殺的行為。

2. 引起他人自殺

第一，正當(dāng)行為引起他人自殺的，不會構(gòu)成犯罪。

第二，錯(cuò)誤行為或者輕微不法行為（如一般辱罵）引起他人自殺的，也不成立犯罪。不能因?yàn)橐鹆怂俗詺ⅲ蛯⑵溴e(cuò)誤行為或者輕微不法行為當(dāng)做犯罪處理。

第三，嚴(yán)重不法行為引起他人自殺身亡，將嚴(yán)重不法行為與引起他人自殺身亡的后果進(jìn)行綜合評價(jià)，其法益侵害達(dá)到犯罪程度時(shí)，應(yīng)以相關(guān)犯罪論處。如誹謗他人，行為本身的情節(jié)并不嚴(yán)重，但引起他人自殺身亡，便可綜合起來認(rèn)定行為情節(jié)嚴(yán)重，將該行為以誹謗罪論處。

第四，犯罪行為引起他人自殺身亡，不符合故意殺人罪的犯罪構(gòu)成的，應(yīng)按該犯罪行為定罪并可從重處罰。例如，強(qiáng)奸婦女引起被害婦女自殺的，一般以強(qiáng)奸罪從重處罰，但不能認(rèn)定為強(qiáng)奸致人死亡。換言之，自殺身亡一般不可能成為結(jié)果加重犯中的加重結(jié)果。

第五，少數(shù)加重結(jié)果包括了自殺身亡的，應(yīng)按照結(jié)果加重的法定刑處罰。例如，暴力干涉婚姻自由引起被害人自殺的，應(yīng)適用《刑法》第257條第2款“犯前款罪，致使被害人死亡的”的法定刑；再例如，虐待行為致使被害人不堪忍受而自殺的，屬于《刑法》第260條第2款規(guī)定的“犯前款罪，致使被害人……死亡的”。

3.教唆或幫助自殺

教唆自殺，是指行為人故意采取引誘、慫恿、欺騙等方法，使他人產(chǎn)生自殺意圖。以相約自殺為名誘騙他人自殺的，也是一種教唆自殺的行為。幫助自殺，是指在他人已有自殺意圖的情況下，幫助他人自殺。在我國刑法中，形式上的教唆、幫助行為，具有殺人的間接正犯性質(zhì)時(shí)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為故意殺人罪。具體解釋如下：

首先，欺騙、唆使不能理解死亡意義的兒童或者精神病患者等人，使其自殺的，屬于故意殺人罪的間接正犯。

其次，憑借某種權(quán)勢或利用某種特殊關(guān)系，以暴力、威脅或者其他心理強(qiáng)制方法，促使他人自殺身亡的，成立故意殺人的間接正犯。例如，根據(jù)2017年1月25日最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理組織、利用邪教組織破壞法律實(shí)施等刑事案件適用法律若干問題的解釋》第11條的規(guī)定，組織和利用邪教組織制造、散布迷信邪說，指使、脅迫其成員或者其他人實(shí)施自殺行為的，邪教組織成員組織、策劃、煽動、教唆、幫助邪教組織人員自殺的，應(yīng)以故意殺人罪論處。

最后，行為人教唆自殺的行為使被害人對法益的有無、程度、情況等產(chǎn)生錯(cuò)誤，其對死亡的同意無效時(shí)，也應(yīng)認(rèn)定為故意殺人罪。例如，醫(yī)生對可能治愈的患者說“你得了癌癥，只能活兩周了”，進(jìn)而使其自殺的，對醫(yī)生應(yīng)認(rèn)定為故意殺人罪。此外，對自殺者負(fù)有救助義務(wù)的人故意不予救助的，可能成立不作為的故意殺人罪。

殺人未必一定要償命。

根據(jù)《刑法》規(guī)定：

第二百三十二條 故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。

犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，處十年以上有期徒刑。使用暴力致人傷殘、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規(guī)定定罪處罰。

擴(kuò)展資料

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于印發(fā)《全國法院維護(hù)農(nóng)村穩(wěn)定刑事審判工作座談會紀(jì)要》的通知》

一、關(guān)于故意殺人、故意傷害案件要準(zhǔn)確把握故意殺人犯罪適用死刑的標(biāo)準(zhǔn)。

對故意殺人犯罪是否判處死刑，不僅要看是否造成了被害人死亡結(jié)果，還要綜合考慮案件的全部情況。對于因婚姻家庭、鄰里糾紛等民間矛盾激化引發(fā)的故意殺人犯罪，適用死刑一定要十分慎重，應(yīng)當(dāng)與發(fā)生在社會上的嚴(yán)重危害社會治安的其他故意殺人犯罪案件有所區(qū)別。

對于被害人一方有明顯過錯(cuò)或?qū)γ芗せ?fù)有直接責(zé)任，或者被告人有法定從輕處罰情節(jié)的，一般不應(yīng)判處死刑立即執(zhí)行。要注意嚴(yán)格區(qū)分故意殺人罪與故意傷害罪的界限。在直接故意殺人與間接故意殺人案件中，犯罪人的主觀惡性程度是不同的，在處刑上也應(yīng)有所區(qū)別。

間接故意殺人與故意傷害致人死亡，雖然都造成了死亡的后果，但行為人故意的性質(zhì)和內(nèi)容是截然不同的。不注意區(qū)分犯罪的性質(zhì)和故意的內(nèi)容，只要有死亡后果就判處死刑的做法是錯(cuò)誤的，這在今后的工作中，應(yīng)當(dāng)予以糾正。對于故意傷害致人死亡，手段特別殘忍，情節(jié)特別惡劣的，才可以判處死刑。

死亡結(jié)果的發(fā)生負(fù)有特定義務(wù)的人(如醫(yī)生、嬰、幼兒的父母)不履行自己的義務(wù)才能構(gòu)成。

共謀自殺的行為，在相約自殺的過程中，沒有強(qiáng)制或者誘騙的因素的，不具備本罪之特征，不應(yīng)定本罪;也不予追究刑事責(zé)任。

參考資料來源：百度百科-最高人民法院關(guān)于印發(fā)《全國法院維護(hù)農(nóng)村穩(wěn)定刑事審判工作座談會紀(jì)要》的通知