盜竊罪的對象必須是他人占有的財物，對于自己占有的他人財物，不可能成立盜竊罪，盜竊罪的行為是竊取他人占有的財物。

      竊取公私財物，數(shù)額較大，或者多次盜竊，入戶盜竊，攜帶兇器盜竊，扒竊。      根據(jù)寬嚴相濟的刑事政策，并非只要竊取了公私財物，既構成盜竊罪。盜竊行為在以下五種情形構成盜竊罪。

      1、盜竊公私財物數(shù)額較大，根據(jù)最高人民法院，最高人民檢察院，關于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋，盜竊公私財物價值1000-3000元以上的，為數(shù)額較大，既可追究行為人的刑事責任。      2、多次盜竊。二年內盜竊三次以上的，應當認定為多次盜竊。      3、入戶盜竊。非法進入供他的家庭生活，與外界相對隔離的住所盜竊的，應當認定為入戶盜竊。      4、攜帶兇器盜竊，攜帶兇器盜竊，不要求行為人明示、暗示帶有兇器，更不要求行為人使用兇器，對被害人使用兇器而取得財物的成立搶劫罪。      5、扒竊。行為是發(fā)生在公共場所和公共交通工具上。單位組織、指示盜竊，符合盜竊罪相關規(guī)定的，追究組織者，指使者，直接實施者的刑事責任。

(一)本罪與非罪的界限對某些具有小偷小摸行為的、因受災生活困難偶爾偷竊財物的、或者被脅迫參加盜竊活動沒有分贓或分贓甚微的，可不作盜竊罪處理，必要時，可由主管機關予以適當處罰。把偷竊自己家屬或近親屬財物的行為與社會上的盜竊犯罪行為加以區(qū)別。《解釋》規(guī)定，對此類案件，一般可不按犯罪處理;對確有追究刑事責任必要的，在處理時也應同社會上作案的有所區(qū)別。根據(jù)《解釋》的規(guī)定，盜竊公私財物雖已達到“數(shù)額較大”的起點，但情節(jié)輕微，并具有下列情形之一的，可不作為犯罪處。1、已滿16周歲不滿十八周歲的未成年人作案的;2、全部退贓、退賠的;3、主動投案的;4、被脅迫參加盜竊活動，沒有分贓或者獲贓較少的;5、其他情節(jié)輕微、危害不大的。(二)盜竊既遂與未遂關于盜竊罪的既遂標準，理論上有接觸說、轉移說、隱匿說、失控說、控制說、失控加控制說。我們主張失控加控制說，即盜竊行為已經(jīng)使被害人喪失了對財物的控制時，或者行為人已經(jīng)控制了所盜財物時，都是既遂。被害人的失控與行為人的控制通常是統(tǒng)一的，被害人的失控意味著行為人的控制。但二者也存在不統(tǒng)一的情況，即被害人失去了控制，但行為人并沒有控制財物，對此也應認定為盜竊既遂，因為本法以保護合法權益為目的，既遂與未遂的區(qū)分到底是社會危害性的區(qū)別。就盜竊罪而言，其危害程度的大小不在于行為人是否控制了財物，而在于被害人是否喪失了對財物的控制。因此，即使行為人沒有控制財物，但只要被害人失去了對財物的控制的，也成立盜竊既遂，沒有理由以未遂論處。例如，行為人以不法占有為目的，從火車上將他人財物扔到偏僻的軌道旁，打算下車后再撿回該財物。又如，行為人讓不法占有為目的，將他人放在浴室內的金戒指藏在隱蔽處，打算日后取走。在這種情況下，即使行為人后來由于某種原因沒有控制該財物，但因為被害人喪失了對財物的控制，也應認定為盜竊既遂，而不能認定為未遂。所應注意的是，在認定盜竊罪的既遂與未遂時，必須根據(jù)財物的性質、形態(tài)、體積大小、被害人對財物的占有狀態(tài)、行為人的竊取樣態(tài)等進行判斷。如在商店行竊，就體積很小的財物而言，行為人將該財物夾在腋下、放人口袋、藏入懷中時就是既遂;但就體積很大的財物而言，只有將該財物搬出商店才能認定為既遂。再如盜竊工廠內的財物，如果工廠是任何人可以出入的，則將財物搬出原來的倉庫、車間時就是既遂;如果工廠的出入相當嚴格，出大門必須經(jīng)過檢查，則只有將財物搬出大門外才是既遂。又如間接正犯的盜竊，如果被利用者控制了財物，即使利用者還沒有控制財物，也應認定為既遂。由此，一概以行為人實際控制財物為既遂標準的觀點，過于重視了行為人的主觀惡性，但輕視了對合法權益的保護;過于強調了盜竊行為的形式，但輕視了盜竊行為的本質。(三)本罪與他罪和違法行為的界限1、盜竊廣播電視設施、公用電信設施價值數(shù)額不大，但是構成危害公共安全犯罪的，依照本法第124條的規(guī)定定罪處罰;盜竊廣播電視設施、公用電信設施同時構成盜竊罪和破壞廣播電視設施、公用電信設施罪的，擇一重罪處罰。2、盜竊使用中的電力設備，同時構成盜竊罪和破壞電力設備罪的，擇一重罪處罰。3、為盜竊其他財物，盜竊機動車輛當犯罪工具使用的，被盜機動車輛的價值計入盜竊數(shù)額;為實施其他犯罪盜竊機動車輛的，以盜竊罪和所實施的其他犯罪實行數(shù)罪并罰。為實施其他犯罪，偷開機動車輛當犯罪工具使用后，將偷開的機動車輛送回原處或者停放到原處附近，車輛未丟失的，按照其所實施的犯罪從重處罰。4、為練習開車、游樂等目的，多次偷開機動車輛，并將機動車輛丟失的，以盜竊罪定罪處罰：在偷開機動車輛過程中發(fā)生交通肇事構成犯罪，又構成其他罪的，應當以交通肇事罪和其他罪實行數(shù)罪并罰;偷開機動車輛造成車輛損壞的，按照本法第275條的規(guī)定定罪處罰;偶爾偷開機動車輛，情節(jié)輕微的，可以不認為是犯罪。5、實施盜竊犯罪，造成公私財物損毀的，以盜竊罪從重處罰：又構成其他犯罪的，擇一重罪從重處罰;盜竊公私財物未構成盜竊罪，但因采用破壞性手段造成公私財物損毀數(shù)額較大的，以故意毀壞財物罪定罪處罰。盜竊后，為掩蓋盜竊罪行或者報復等，故意破壞公私財物構成犯罪的，應當以盜竊罪和構成的其他罪實行數(shù)罪并罰。6、盜竊技術成果等商業(yè)秘密的，按照本法第219條的規(guī)定定罪處罰。7、使用投毒、爆炸方法偷魚的犯罪性質問題。如果是出于盜竊的目的，毒死或炸死較大數(shù)量的魚，將其偷走，未引起其他嚴重后果的，應定為盜竊罪;如果不顧人畜安危，向供飲用的池塘中投放大量的劇毒藥物，或者向堤壩、其他公共設施附近的水性中投擲大量炸藥，嚴重危害公共安全，致人重傷、死亡或者使公私財物遭受大損失的，應定投毒罪或爆炸罪;如果是為了偷魚或挾私報復，向魚塘內投放大量劇毒藥物，嚴重污染水質，毒死整塘的魚，使集體的或個人承包的養(yǎng)魚生產(chǎn)遭到嚴重破壞，損失慘重的，應定破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪，同時還應查明毒物或炸藥的來源，如牽連犯有其他罪的，則應從一重罪懲處。8、盜伐林木的犯罪性質。違反保護森林法規(guī)，秘密地盜伐森林或其他林木，情節(jié)嚴重的，因為本法分則另有規(guī)定，構成盜伐林木罪，不以盜竊罪論處;如果不是盜伐生長中的林木，而是盜竊已經(jīng)采伐下來的木料的，或者偷砍他人房前屋后、自留地上種植的零星樹木數(shù)額較大的，則應構成盜竊罪。9、對盜竊珍貴文物的，如果僅屬竊取，應定盜竊罪;在盜竊過程中破壞珍貴文物、名勝古跡的，可以按盜竊罪或者破壞珍貴文物、名勝古跡罪中的一重罪從重處罰。10、盜竊墓葬，竊取數(shù)額較大的財物，應以盜竊罪論處;雖未竊得財物或竊得少量財物的，如情節(jié)嚴重，也應以盜竊罪論處;如果竊取少量財物，情節(jié)輕微的，可由公安機關酌情給予治安處罰，盜掘古文化遺址、古墓葬的，應依本法第三百二十八條之規(guī)定。11、故意盜竊槍支、彈藥、爆炸物或公文、證件、印章的，因盜竊的是刑法規(guī)定的特定對象，故依法應定盜竊槍支、彈藥、爆炸物罪或盜竊公文、證件、印章罪，不以盜竊罪論;如果在盜竊到的手提包中意外地發(fā)現(xiàn)放有槍支、彈藥，因無盜竊槍支、彈藥的故意，仍應以盜竊罪論處;如果盜竊拎包后發(fā)現(xiàn)內有槍支、彈約而又私藏的，則構成私藏槍支、彈藥罪。12、盜竊鐵路線上行軍設備的零件、部件或者鐵路線上的器材，危及行車安全，構成犯罪的，根據(jù)1990年9月7日通過的《鐵路法》的規(guī)定，以破壞交通設備罪論處。13、竊取支票騙兌現(xiàn)金或者騙購物品的犯罪性質。竊取他人購買的旅行支票，摹仿失主簽字，騙兌現(xiàn)款或者騙購物品的，竊取單位蓋過章的空白支票，填寫收款單位和金額，騙購物品的，如果數(shù)額較大，一般構成盜竊罪。行為人雖然使用了欺騙手段，但他采用秘密竊取手段取得支票是決定性的，而兌現(xiàn)或購物是繼續(xù)完成盜竊行為，最終受損失的是丟失支票個人或單位。所以，仍應構成盜竊罪，而不構成票據(jù)詐騙罪。如果盜竊犯勾結他人冒充簽發(fā)支票的個人或單位人員去兌現(xiàn)或購物的，后者如果知道支票是偷來的，構成盜竊罪的共犯;如果不知道支票是偷來的，他冒名頂替，虛構事實，采用欺騙方法占有財物則可定為票據(jù)詐騙罪。14、根據(jù)本法第二百一十條條第1款規(guī)定，盜竊增值稅專用發(fā)票或者可以用于騙取出口退稅、抵扣稅款的其他發(fā)票的。依照本條的規(guī)定定罪處罰。15、根據(jù)本法第二百五十三條第二款規(guī)定，郵政工作人員私自開拆或者隱匿、毀棄郵件、電報而竊取財物的，依照本條的規(guī)定即本罪定罪從重處罰。16、參照最高人民檢察院1989年9月15日《關于非郵電工作人員非法開拆他人信件并從中竊取財物案件定性問題的批復》之規(guī)定，非郵電工作人員非法開拆他人信件，侵犯通信自由權利情節(jié)嚴重，并從中竊取少量財物，或者竊取匯票、匯款支票，騙取匯兌款數(shù)額不大的，依照刑法關于侵犯通信自由罪的規(guī)定，從重處罰。非郵電工作人員非法開拆他人信件，侵犯公民通信自由權利，情節(jié)嚴重，并從中竊取少量財物數(shù)額較大的，應按照重罪吸收輕罪的原則，依照刑法關于盜竊罪的規(guī)定從重處罰。17、盜竊信用卡并使用的，根據(jù)本法第一百九十六條第三款規(guī)定，應以盜竊罪治罪。盜竊數(shù)額應當根據(jù)行為人盜竊信用卡后使用的數(shù)額認定。18、將電信卡非法充值后使用，造成電信資費損失數(shù)額較大的，依照刑法第二百六十四條的規(guī)定，以盜竊罪定罪處罰。19、盜用他人公共信息網(wǎng)絡上網(wǎng)賬號、密碼上網(wǎng)，造成他人電信資費損失數(shù)額較大的，依照刑法第二百六十四條的規(guī)定，以盜竊罪定罪處罰。

(一)客體要件
本罪侵犯的客體是公私財物的所有權。侵犯的對象，是國家、集體或個人的財物，一般是指動產(chǎn)而言，但不動產(chǎn)上之附著物，可與不動產(chǎn)分離的，例如，田地上的農(nóng)作物，山上的樹木、建筑物 上之門窗等，也可以成為本罪的對象。另外，能源如電力、煤氣也可成為本罪的對象。
盜竊罪侵犯的客體是公私財物的所有權。所有權包括占有、使用、收益、處分等權能。這里的所有權一般指合法的所有權，但有時也有例外情況。根據(jù)《最高人民法院關于審理盜竊案件具體應用法律若干問題的解釋》(以下簡稱《解釋》的規(guī)定：“盜竊違禁品，按盜竊罪處理的，不計數(shù)額，根據(jù)情節(jié)輕重量刑。盜竊違禁品或犯罪分子不法占有的財物也構成盜竊罪。”
(二)客觀要件
本罪在客觀方面表現(xiàn)為行為人具有竊取數(shù)額較大的公私財物或者多次竊取公私財物的行為。
所謂竊取，是指行為人違反被害人的意志，將他人占有的財物轉移為自己或第三者(包括單位)占有。需要注意一下幾個問題：
(1)竊取行為雖然通常具有秘密性，其原意也是秘密竊取，但盜竊不能限定在秘密竊取上，否則會照成處罰的不公正。我國的《刑法》第二百六十四條為“盜竊公私財物”，并沒有說是“秘密”，可是《最高人民法院關于審理盜竊案件具體應用法律若干問題的解釋》(1998.3.17)卻將“盜竊”解釋為“秘密竊取”，于是我國刑法通說就認為盜竊需要秘密竊取，即行為人自認為被害人沒有發(fā)覺而取得為秘密竊取。但是，一、行為人的“自認為”是屬于主觀內容，不屬于客觀要件。二、完全有可能有行為人非常大膽地到案發(fā)地“光明正大”地拿東西，但是沒有任何人出來阻止的情況，按照通說很難定罪。三、僅憑行為人“自認為”秘密或公開決定犯罪性質，也難以定罪。四、在現(xiàn)實生活中“公然”盜竊的事
盜件非常多。所以，竊取不需要“秘密”進行。
(2)竊取行為是排除他人對財物的支配，建立新的支配關系的過程，如果只是單純地排除他人對財物的支配，則不是盜竊。竊取的手段與方法沒有限制，即使用了欺騙方法，但是沒有到達讓被害人基于認識錯誤處分財產(chǎn)的程度，也是盜竊。
(3)竊取是一種通過平和方式將他人占有的財物轉移第三人占有的過程，如果手段中含有暴力成分，就不能定盜竊。
(4)要成立盜竊，需要竊取公私財物數(shù)額較大，或者多次竊取公私財物。“數(shù)額較大”是一個相對的概念，需要根據(jù)各地的經(jīng)濟不同而定。多次盜竊根據(jù)司法解釋：“對于一年內入戶盜竊或者在公共場所扒竊三次以上的，應當認定為‘多次盜竊’，以盜竊罪定罪處罰”。但是這太絕對化，需要綜合多方面得因素認定“多次盜竊”。
(三)主體要件
本罪主體是一般主體，凡達到刑事責任年齡(16周歲)且具備刑事責任能力的人均能構成。對主體的修改是對本罪修改的重要內容。依原刑法，已滿l4歲不滿16歲的少年犯慣竊罪、重大盜竊罪的，應當負刑事責任。本法取消了此規(guī)定。
(四)主觀要件
本罪在主觀方面表現(xiàn)為直接故意，且具有非法占有的目的。
盜竊罪故意的內容包括：
行為人明確地意識到其盜竊行為的對象是他人所有或占有的財物　(1)行為人明確地意識到其盜竊行為的對象是他人所有或占有的財物。行為人只要依據(jù)一般的認識能力和社會常識，推知該物為他人所有或占有即可。至于財物的所有人或占有人是誰，并不要求行為人有明確、具體的預見或認識。如放在宿舍外的自行車，河中一群暫時無人看管的鴨子，客車行李架上的行李等。如果行為人過失地將他人的財物誤認為是自己的財物取走，在發(fā)現(xiàn)之后予以返還的，由于缺少故意的內容和非法占有的意圖，不成立盜竊罪。