檢察院決定逮捕的條件：
1、有證據證明有犯罪事實；
2、可能對犯罪嫌疑人、被告人判處徒刑以上刑罰；
3、犯罪嫌疑人、被告人具有可能實施新的犯罪等社會危險性較大的情形的。
公安機關對于現行犯或者重大嫌疑分子，可以先行拘留的情形：
1、正在預備犯罪、實行犯罪或者在犯罪后即時被發覺的；
2、被害人或者在場親眼看見的人指認他犯罪的；
3、在身邊或者住處發現有犯罪證據的；
4、犯罪后企圖自殺、逃跑或者在逃的；
5、有毀滅、偽造證據或者串供可能的；
6、不講真實姓名、住址，身份不明的；
7、有流竄作案、多次作案、結伙作案重大嫌疑的。
人民檢察院審查批準逮捕，可以訊問犯罪嫌疑人；應當訊問犯罪嫌疑人的情形：
1、對是否符合逮捕條件有疑問的；
2、犯罪嫌疑人要求向檢察人員當面陳述的；
3、偵查活動可能有重大違法行為的。
綜上所述，檢察院決定逮捕的條件，有證據證明有犯罪事實；可能對犯罪嫌疑人、被告人判處徒刑以上刑罰；犯罪嫌疑人、被告人具有可能實施新的犯罪等社會危險性較大的情形的。
【法律依據】：
《中華人民共和國刑事訴訟法》第八十一條
【逮捕的條件】對有證據證明有犯罪事實，可能判處徒刑以上刑罰的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候審尚不足以防止發生下列社會危險性的，應當予以逮捕：
（一）可能實施新的犯罪的；
（二）有危害國家安全、公共安全或者社會秩序的現實危險的；
（三）可能毀滅、偽造證據，干擾證人作證或者串供的；
（四）可能對被害人、舉報人、控告人實施打擊報復的；
（五）企圖自殺或者逃跑的。
批準或者決定逮捕，應當將犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪的性質、情節，認罪認罰等情況，作為是否可能發生社會危險性的考慮因素。
對有證據證明有犯罪事實，可能判處十年有期徒刑以上刑罰的，或者有證據證明有犯罪事實，可能判處徒刑以上刑罰，曾經故意犯罪或者身份不明的，應當予以逮捕。
被取保候審、監視居住的犯罪嫌疑人、被告人違反取保候審、監視居住規定，情節嚴重的，可以予以逮捕。

逮捕的條件如下：
1、有證據證明有犯罪事實。所謂“有證據證明有犯罪事實”是指同時具備下列情形：
（1）有證據證明發生了犯罪事實；
（2）有證據證明該犯罪事實是犯罪嫌疑人實施的；
（3）證明犯罪嫌疑人實施的犯罪行為的證據已有查證屬實的。
2、可能判處徒刑以上刑罰；
3、采取取保候審、監視居住等方法，尚不足以防止發生社會危險性，而有逮捕必要的。
批準逮捕的權限劃分：
我國法律對逮捕權限的劃分，體現了公、檢、法機關分工負責，互相配合，互相制約原則。
1、人民檢察院批準逮捕。公安機關在偵查過程中發現犯罪嫌疑人應當被逮捕時，應當提請檢察院批準，檢察院審查公安機關提請批準逮捕的案件，應當作出批準或者不批準的決定，對報請批準逮捕的案件不另行偵查；
2、人民法院決定逮捕。對于直接受理的自訴案件，認為需要逮捕被告人時，由辦案人員提交法院院長決定，對于重大、疑難、復雜案件的被告人的逮捕，提交審判委員會討論決定。對于檢察機關提起公訴時未予逮捕的被告人，人民法院認為符合逮捕條件應予逮捕的，也可以決定逮捕；
3、人民法院決定逮捕。公安機關對于檢察院的批準逮捕決定應當立即執行，對于檢察院決定不批準逮捕的，公安機關在收到不批準逮捕決定書后，應當立即釋放在押的犯罪嫌疑人或者變更強制措施。
【法律依據】：
《中華人民共和國刑事訴訟法》第八十六條
人民檢察院審查批準逮捕，可以訊問犯罪嫌疑人；有下列情形之一的，應當訊問犯罪嫌疑人：
（一）對是否符合逮捕條件有疑問的；
（二）犯罪嫌疑人要求向檢察人員當面陳述的；
（三）偵查活動可能有重大違法行為的。
人民檢察院審查批準逮捕，可以詢問證人等訴訟參與人，聽取辯護律師的意見；辯護律師提出要求的，應當聽取辯護律師的意見。

法律主觀：

如果犯罪嫌疑人符合以下條件的，則是會被批準逮捕的：（1）有證據證明有犯罪事實；（2）犯罪嫌疑人可能判處徒刑以上刑罰；（3）采取取保候審、監視居住等方法，尚不足以防止發生社會危險性，而有逮捕必要的。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第八十一條規定，對有證據證明有犯罪事實，可能判處徒刑以上刑罰的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候審尚不足以防止發生下列社會危險性的，應當予以逮捕：（一）可能實施新的犯罪的；（二）有危害國家安全、公共安全或者社會秩序的現實危險的；（三）可能毀滅、偽造證據，干擾證人作證或者串供的；（四）可能對被害人、舉報人、控告人實施打擊報復的；（五）企圖自殺或者逃跑的。

法律客觀：

《刑事訴訟法》
第八十一條

對有證據證明有犯罪事實，可能判處徒刑以上刑罰的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候審尚不足以防止發生下列社會危險性的，應當予以逮捕：

（一）可能實施新的犯罪的；

（二）有危害國家安全、公共安全或者社會秩序的現實危險的；

（三）可能毀滅、偽造證據，干擾證人作證或者串供的；

（四）可能對被害人、舉報人、控告人實施打擊報復的；

（五）企圖自殺或者逃跑的。批準或者決定逮捕，應當將犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪的性質、情節，認罪認罰等情況，作為是否可能發生社會危險性的考慮因素。