與情節(jié)輕重有關(guān)。一個(gè)刑事案件，如果不復(fù)雜，案情簡(jiǎn)單，會(huì)在五至六個(gè)月審理結(jié)束，如果復(fù)雜，又多次退回，那審限最長(zhǎng)會(huì)在二年左右。 《 刑事訴訟法 》第一百五十六條對(duì) 犯罪嫌疑人 逮捕 后的 偵查羈押期限 不得超過(guò)二個(gè)月。案情復(fù)雜、期限屆滿(mǎn)不能終結(jié)的案件，可以經(jīng)上一級(jí)人民檢察院批準(zhǔn)延長(zhǎng)一個(gè)月。第二百零八條人民法院審理 公訴 案件，應(yīng)當(dāng)在受理后二個(gè)月以?xún)?nèi)宣判，至遲不得超過(guò)三個(gè)月。

一、敲詐勒索多少金額可以立案
1、敲詐勒索公私財(cái)物價(jià)值二千元至五千元以上才會(huì)立案。敲詐勒索公私財(cái)物價(jià)值二千元至五千元以上、三萬(wàn)元至十萬(wàn)元以上、三十萬(wàn)元至五十萬(wàn)元以上的，應(yīng)當(dāng)分別認(rèn)定為法律規(guī)定的“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”。
2、法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十四條
【敲詐勒索罪】敲詐勒索公私財(cái)物，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。
二、網(wǎng)絡(luò)詐騙多少金額可以立案
詐騙財(cái)物金額達(dá)到3000元，即符合詐騙公私財(cái)物數(shù)額較大的標(biāo)準(zhǔn)，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)予以立案。如果在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布詐騙信息，網(wǎng)頁(yè)瀏覽量達(dá)到5000次以上的，即使行為人并未實(shí)際取得財(cái)物，也構(gòu)成詐騙罪未遂，應(yīng)當(dāng)立案追訴，量刑標(biāo)準(zhǔn)為三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。如果網(wǎng)頁(yè)瀏覽量達(dá)到5萬(wàn)次以上的，但是并未實(shí)際騙得財(cái)物，則屬于詐騙罪中的其他嚴(yán)重情節(jié)，也構(gòu)成詐騙罪未遂，量刑標(biāo)準(zhǔn)相應(yīng)提高至三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。

法律規(guī)定敲詐2000以上就可以立案，利用恐嚇威脅等手段，非法取得被害人的財(cái)物達(dá)到2000元以上，達(dá)到敲詐勒索罪的立案標(biāo)準(zhǔn)。
1、敲詐勒索罪是指以非法占有為目的，對(duì)被害人使用威脅或要挾的方法，強(qiáng)行索要公私財(cái)物的行為；
2、敲詐勒索罪的主體為一般主體。凡達(dá)到法定刑事責(zé)任年齡（16周歲）且具有刑事責(zé)任能力的自然人均能構(gòu)成敲詐勒索罪；
3、犯敲詐勒索罪的（以1000至3000元為起點(diǎn)），處3年以下有期徒刑、拘役或者管制。 數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的（以10000元至30000元為起點(diǎn)），處3年以上10年以下有期徒刑。
敲詐勒索罪的構(gòu)成要件有哪些？
1、客體要件
敲詐勒索罪侵犯的客體是復(fù)雜客體，不僅侵犯公私財(cái)物的所有權(quán)，還危及他人的人身權(quán)利或者其他權(quán)益。通常侵犯的對(duì)象是公私財(cái)物；
2、客觀(guān)要件
敲詐勒索罪在客觀(guān)方面表現(xiàn)為行為人采用威脅、要挾、恫嚇等手段，迫使被害人交出財(cái)物的行為。
需要注意的是：
（1）威脅、要挾、恫嚇等手段不限，只要使被害人產(chǎn)生懼怕心理即可。如行為人知道他人的犯罪事實(shí)，向司法機(jī)關(guān)告發(fā)是合法的，但行為人以向司法機(jī)關(guān)告發(fā)為由進(jìn)行威脅索取財(cái)物的，也可以成立敲詐勒索罪。
（2）敲詐勒索罪敲詐勒索的行為只有數(shù)額較大或者多次敲詐勒索時(shí)，才構(gòu)成犯罪。所謂“數(shù)額較是指敲詐勒索公私財(cái)物價(jià)值二千元至五千元以上的，而“多次敲詐”是指二年內(nèi)敲詐勒索三次以上的。
3、主體要件
敲詐勒索罪的主體為一般主體，凡達(dá)到法定刑事責(zé)任年齡且具有刑事責(zé)任能力的自然人均能構(gòu)成本罪。一般來(lái)說(shuō)，年滿(mǎn)16周歲的正常人就可以構(gòu)成敲詐勒索罪了；
4、主觀(guān)要件
敲詐勒索罪在主觀(guān)方面表現(xiàn)為直接故意，必須具有非法強(qiáng)索他人財(cái)物的目的。如果行為人不具有這種目的，或者索取財(cái)物的目的并不違法，如債權(quán)人為討還久欠不還的債務(wù)而使用帶有一定威脅成分的語(yǔ)言，催促債務(wù)人加快償還等，則不構(gòu)成敲詐勒索罪。
綜上所述，敲詐勒索罪是指以非法占有為目的，對(duì)被害人使用威脅或要挾的方法，強(qiáng)行索要公私財(cái)物的行為。敲詐勒索公私財(cái)物價(jià)值二千元至五千元以上才會(huì)立案。
【法律依據(jù)】：
《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十四條
【敲詐勒索罪】敲詐勒索公私財(cái)物，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。

法律主觀(guān)：

敲詐勒索罪是刑法明文規(guī)定的一個(gè)罪名，是一種財(cái)產(chǎn)型犯罪，是有立案標(biāo)準(zhǔn)和處罰規(guī)定的。一、敲詐勒索罪最新立案標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)刑法第二百七十四條和《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理敲詐勒索刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《解釋》)第一條、第二條、第四條的規(guī)定，敲詐勒索罪數(shù)額認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)如下：1、敲詐勒索公私財(cái)物“數(shù)額較大”，以二千元至五千元為起點(diǎn);2、敲詐勒索公私財(cái)物“數(shù)額巨大”，以三萬(wàn)元至十萬(wàn)元為起點(diǎn);3、敲詐勒索公私財(cái)物“數(shù)額特別巨大”，以三十萬(wàn)元至五十萬(wàn)元為起點(diǎn)。各省、自治區(qū)、直轄市高級(jí)人民法院、人民檢察院可以根據(jù)本地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r和社會(huì)治安狀況，在前款規(guī)定的數(shù)額幅度內(nèi)，共同研究確定本地區(qū)執(zhí)行的具體數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)，報(bào)最高人民法院、最高人民檢察院批準(zhǔn)。《解釋》第二條：敲詐勒索公私財(cái)物，具有下列情形之一的，“數(shù)額較大”的標(biāo)準(zhǔn)可以按照本解釋第一條規(guī)定的百分之五十確定：(一)曾因敲詐勒索受過(guò)刑事處罰的;(二)一年內(nèi)曾因敲詐勒索受過(guò)行政處罰的;(三)對(duì)未成年人、殘疾人、老年人或者喪失勞動(dòng)能力人敲詐勒索的;(四)以將要實(shí)施放火、爆炸等危害公共安全犯罪或者故意殺人、綁架等嚴(yán)重侵犯公民人身權(quán)利犯罪相威脅敲詐勒索的;(五)以黑惡勢(shì)力名義敲詐勒索的;(六)利用或者冒充國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員、軍人、新聞工作者等特殊身份敲詐勒索的;(七)造成其他嚴(yán)重后果的。《解釋》第四條：敲詐勒索公私財(cái)物，具有本解釋第二條第三項(xiàng)至第七項(xiàng)規(guī)定的情形之一，數(shù)額達(dá)到本解釋第一條規(guī)定的“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”百分之八十的，可以分別認(rèn)定為刑法第二百七十四條規(guī)定的“其他嚴(yán)重情節(jié)”、“其他特別嚴(yán)重情節(jié)”。二、敲詐勒索罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)《刑法》第二百七十四條敲詐勒索公私財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑。三、敲詐勒索罪的辯護(hù)要點(diǎn)1、主觀(guān)方面：“非法占有目的”、“犯罪故意”是否成立，需要仔細(xì)甄別。如果行為人與被害人之間存在爭(zhēng)議，行為人索要債務(wù)、解決爭(zhēng)議，即使用了威脅、恐嚇等敲詐行為，但不是出于非法占有目的，不構(gòu)成犯罪。敲詐勒索罪的主觀(guān)要件除了故意外，還要求具有非法占有的目的。在敲詐勒索罪的無(wú)罪辯護(hù)中，非法占有目的之辯是邏輯起點(diǎn)，也是核心問(wèn)題。作為侵占財(cái)產(chǎn)型犯罪，敲詐勒索罪要求行為人主觀(guān)上是有非法占有目的，行為人有合理理由相信自己的合法權(quán)益被侵犯，因而向?qū)Ψ剿饕?jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)模词箍陀^(guān)行為稍有偏激，采取了威脅手段，也不能定敲詐勒索罪。2、因果關(guān)系判斷：要鑒別相對(duì)方是否基于恐懼交付財(cái)物。如果行為人對(duì)被害人雖有威脅、要挾的行為，但不足以使被害人陷入恐懼而被迫交付財(cái)物的，行為人無(wú)罪。實(shí)踐中，被敲詐勒索的對(duì)象往往是成功人士、各級(jí)政府，在力量對(duì)比上，這些個(gè)人和單位對(duì)法律的理解和運(yùn)用遠(yuǎn)非平民百姓可比。實(shí)際上，有的被害人在刻意制造被敲詐勒索的證據(jù)。辯護(hù)律師應(yīng)結(jié)合被害人報(bào)案材料、報(bào)案時(shí)間、《詢(xún)問(wèn)筆錄》等證據(jù)，盡量還原整個(gè)談判、接觸的過(guò)程，挖掘?qū)Ξ?dāng)事人有利的信息，截?cái)嗤{行為與付款行為之間的因果關(guān)系。另外其他無(wú)罪裁判要旨還有：被害人盡管處于壓力被迫給付行為人財(cái)物，但是行為人以相當(dāng)價(jià)值的利益與之相交換的，行為人不構(gòu)成犯罪；行為人因合法權(quán)益受損，在維權(quán)過(guò)程中要求過(guò)高，手段過(guò)激，不認(rèn)為犯罪。作為一個(gè)完整的辯護(hù)方案，辯護(hù)律師還可以從犯罪客體、刑法的謙抑性、案例檢索等角度開(kāi)展工作。兵無(wú)常勢(shì)，水無(wú)常形，辯護(hù)要因時(shí)制宜，因地制宜，具體的辯護(hù)方案要根據(jù)事實(shí)和證據(jù)及時(shí)進(jìn)行調(diào)整。

法律客觀(guān)：

根據(jù)刑法第二百七十四條和《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理敲詐勒索刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《解釋》)第一條、第二條、第四條的規(guī)定，敲詐勒索罪數(shù)額認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)如下： 一、敲詐勒索公私財(cái)物“數(shù)額較大”，以二千元至五千元為起點(diǎn); 二、敲詐勒索公私財(cái)物“數(shù)額巨大”，以三萬(wàn)元至十萬(wàn)元為起點(diǎn); 三、敲詐勒索公私財(cái)物“數(shù)額特別巨大”，以三十萬(wàn)元至五十萬(wàn)元為起點(diǎn)。 各省、自治區(qū)、直轄市高級(jí)人民法院、人民檢察院可以根據(jù)本地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r和社會(huì)治安狀況，在前款規(guī)定的數(shù)額幅度內(nèi)，共同研究確定本地區(qū)執(zhí)行的具體數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)，報(bào)最高人民法院、最高人民檢察院批準(zhǔn)。 《解釋》第二條：敲詐勒索公私財(cái)物，具有下列情形之一的，“數(shù)額較大”的標(biāo)準(zhǔn)可以按照本解釋第一條規(guī)定的百分之五十確定： (一)曾因敲詐勒索受過(guò)刑事處罰的; (二)一年內(nèi)曾因敲詐勒索受過(guò)行政處罰的; (三)對(duì)未成年人、殘疾人、老年人或者喪失勞動(dòng)能力人敲詐勒索的; (四)以將要實(shí)施放火、爆炸等危害公共安全犯罪或者故意殺人、綁架等嚴(yán)重侵犯公民人身權(quán)利犯罪相威脅敲詐勒索的; (五)以黑惡勢(shì)力名義敲詐勒索的; (六)利用或者冒充國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員、軍人、新聞工作者等特殊身份敲詐勒索的; (七)造成其他嚴(yán)重后果的。 《解釋》第四條： 敲詐勒索公私財(cái)物，具有本解釋第二條第三項(xiàng)至第七項(xiàng)規(guī)定的情形之一，數(shù)額達(dá)到本解釋第一條規(guī)定的“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”百分之八十的，可以分別認(rèn)定為刑法第二百七十四條規(guī)定的“其他嚴(yán)重情節(jié)”、“其他特別嚴(yán)重情節(jié)”。