對“首要分子”和“其他積極參加者”的認定
我國刑法第292條規定：“聚眾斗毆，對首要分子和其他積極參加的，處3年以下有期徒刑、拘役或者管制”。上述法律規定表明聚眾斗毆只有兩種主體，一是首要分子，二是其他積極參加者。我國刑法第97條對首要分子作了專門的界定，“本法所稱首要分子，是指在犯罪集團或者聚眾斗毆犯罪中起組織、策劃、指揮作用的犯罪分子”，簡言之，是指在共同犯罪活動中起組織、策劃、指揮作用的犯罪分子。其中，犯罪活動中起組織作用的人，就是犯罪活動發起人或引誘、串連他人實施犯罪的核心成員。在犯罪活動中起策劃作用的人，主要是指在預謀犯罪時首先提出犯意或者主動獻計獻策的人。在犯罪中起指揮作用的人，通常都是具有一定的“威信”，在斗毆活動中常常沖鋒在前、兇狠殘暴、起帶頭和表率作用的人，但也有只是吆喝、催促其成員如何斗，自己則“坐陣指揮”，到關健時刻才親自出馬的人。這類犯罪人是聚眾斗毆犯罪的核心，是聚眾斗毆犯罪的發動者和聚眾斗毆得以繼續下去的最主要的、最關健的推動者。上述對首要分子的認識從理論到實踐均無異議。
“其他積極參加者”是聚眾斗毆罪另一種犯罪主體之一。這里“積極”二字是一個帶有心理評價的詞語，強調的是行為人對聚眾斗毆活動須持一種熱心的態度。這種對行為人主觀態度的明確要求表明，對首要分子之外其他積極參加者，只有具有明顯的主觀惡性，才能對其追究刑事責任。有人認為，積極參加者是指在參加聚眾斗毆中起主要作用的人，即共同犯罪中的主犯。筆者認為，該觀點有偏頗之處，因為根據刑法規定的“其他積極參加者”的立法精神，對首要分子之外的其他參加者是否追究刑事責任，是根據參加者的主觀態度來決定的。積極參加者為該罪主體，一般參加者不是該罪主體，而積極參加者的積極態度是通過他們在聚眾斗毆中的積極表現來證明的。如在糾集后出謀劃策、制訂斗毆或毆打方案，準備器械和車輛，在毆斗中手段兇狠，直接致害對方，配合、協助斗毆中的主犯制造斗毆后果等。持積極態度的斗毆參加者有兩種類型，既有斗毆中起主要作用的主犯，也有未起主要作用的從犯，都是聚眾斗毆中不可或缺的人員。主犯型的積極參加者，一般應是在斗毆中直接致害對方的行為人，或在斗毆活動中十分賣力，十分活躍，在斗毆中居于指揮、協調、起表率作用的人，他們和一般參加者有明顯區別。
另一種為從犯型積極參加者，這種雖然在斗毆活動中不是傷害對方直接行為人或起表率作用的人，雖然沒有直接造成傷害后果，但配合了傷害后果的發生，或者由于他們參與斗毆，使一方形成毆斗中的優勢，或者在毆斗中實施暴力的人等。從犯型的積極參加者以其積極參與毆斗的主觀惡性，而區別于一般參加者。一般參加者，系參加聚眾斗毆的部分從犯，它有兩點特征：一是響應糾集者、召集者、組織者的號召，但不積極、不熱情，尾隨其后；二是在毆斗中作用不大，表現為雖然參與了毆斗，一般不使用暴力，只是揮拳威脅或站腳助威，無追求傷害后果發生的活躍舉動。可見，一般參加者系在斗毆中作用不大的從犯。

刑法所稱首要分子，是指在犯罪集團或者聚眾犯罪中起組織、策劃、指揮作用的犯罪分子。刑法所稱的首要分子必須具備兩個條件：第一，首要分子是針對犯罪集團或者聚眾犯罪而言的。第二，首要分子必須是在犯罪集團或者聚眾犯罪中起組織、策劃、指揮作用的犯罪分子。
【法律依據】
《刑法》第二十五條，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同過失犯罪，不以共同犯罪論處；應當負刑事責任的，按照他們所犯的罪分別處罰。

犯罪首要分子，是指在集團犯罪或者聚眾犯罪中起組織、策劃、指導作用的犯罪分子。中國刑法規定的首要分子，在定罪量刑中具有重要作用。在集團犯罪中，首要分子是嚴懲的對象，如刑法第96條規定：持械聚眾叛亂的首要分子或者其他罪惡重大的，處無期徒刑或者十年以上有期徒刑；其他積極參加的，處三年以上十年以下有期徒刑。而第158條規定的聚眾擾亂社會秩序罪、159條規定的聚眾擾亂公共場所秩序、聚眾擾亂交通秩序罪中，只有首要分子才能構成犯罪。