被告人拒絕辯護(hù)人為其辯護(hù)可以嗎在審判過程中,被告人可以拒絕辯護(hù)人繼續(xù)為他辯護(hù),也可以另行委托辯護(hù)人辯護(hù)。辯護(hù)業(yè)務(wù)是律師辦理刑事案件的主要業(yè)務(wù),根據(jù)法律規(guī)定,律師在刑事案件中可以接受刑事案件犯罪嫌疑人的聘請,為其提供法律咨詢,代理申訴、控告,申請取保候?qū)?,接受犯罪嫌疑人、被告人的委托或者人民法院的指定,?dān)任辯護(hù)人,接受自訴案件自訴人、公訴案件被害人或者其近親屬的委托,擔(dān)任代理人,參加訴訟。律師擔(dān)任刑事辯護(hù)人的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)事實(shí)和法律,提出證明犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見,維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的合法權(quán)益。律師參加訴訟活動,依照訴訟法律的規(guī)定,可以收集、查
法律客觀:在審判過程中,被告人可以拒絕辯護(hù)人繼續(xù)為他辯護(hù),也可以另行委托辯護(hù)人辯護(hù)。(釋解)本條是關(guān)于被告人拒絕辯護(hù)的規(guī)定:根據(jù)本法和律師法的規(guī)定,拒絕辯護(hù)有兩種。一種是犯罪嫌疑人、被告人拒絕辯護(hù)人繼續(xù)辯護(hù);另一種拒絕辯護(hù)是指辯護(hù)人具有法定理由中途不再為犯罪嫌疑人、被告人繼續(xù)辯護(hù)的行為。本條是關(guān)于被告人拒絕辯護(hù)的規(guī)定。辯護(hù)權(quán),是指法律賦予犯罪嫌疑人、被告人針對指控進(jìn)行辯解,以維護(hù)自己合法權(quán)益的一種訴訟權(quán)利。在犯罪嫌疑人、被告人各項(xiàng)訴訟權(quán)利中,居于核心地位。憲法第125條規(guī)定:"被告人有權(quán)獲得辯護(hù)"。邊就使得被告人享有辯護(hù)權(quán),成為一項(xiàng)憲法原則。根據(jù)憲法的這一規(guī)定,本法進(jìn)一步規(guī)定:"被告人有權(quán)獲得辯護(hù),人民法院有義務(wù)保證被告人獲得辯護(hù)。"監(jiān)獄法對罪犯又犯新罪或發(fā)現(xiàn)漏罪被追訴的辯護(hù)權(quán)也加以保護(hù),該法總則第7條規(guī)定:"罪犯的人格不受侮辱,其人身安全、合法財(cái)產(chǎn)和辯護(hù)、申訴、控告、檢舉以及其他未被依法剝奪或者限制的權(quán)利不受侵犯。" 辯護(hù)權(quán)是犯罪嫌疑人、被告人享有的重要訴訟權(quán)利。辯護(hù)權(quán)既然是一種權(quán)利,權(quán)利可以行使,也可以放棄。因此,本條規(guī)定:"在審判過程中,被告人可以拒絕辯護(hù)人繼續(xù)為他辯護(hù),也可以另行委托辯護(hù)人辯護(hù)"。對法院指定的辯護(hù)人,被告人也可以拒絕該辯護(hù)人繼續(xù)為他辯護(hù),人民法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許,并記錄在案。 但需注意的是,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行( 中華人民共和國刑事訴訟法 >若干問題的解釋》第38條的規(guī)定,對于盲、聾、啞或者限制行為能力的人,開庭審理時不滿18周歲的未成年人、可能被判處死刑的人,拒絕人民法院指定的辯護(hù)人為其辯護(hù),有正當(dāng)理由的,人民法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許,但被告人需另行委托辯護(hù)人,或者人民法院應(yīng)當(dāng)為其另行指定承擔(dān)法律援助義務(wù)的律師為其提供辯護(hù)。這幾類人因生理和心理尚未成熟,或是存在缺陷,由其自行行使辯護(hù)權(quán),難以充分保障其合法權(quán)益,因此,當(dāng)被告人是未成年人及聾、啞、盲人的,拒絕法院指定的辯護(hù)人繼續(xù)為其辯護(hù),要求自行辯護(hù),有正當(dāng)理由的,人民法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許,但被告人需另行委托辯護(hù)人,或者人民法院應(yīng)當(dāng)為其另行指定辯護(hù)人。 辯護(hù)權(quán)是被告人的一項(xiàng)訴訟權(quán)利,因此,被告人的拒絕是無條件的,只要有明確的意思表示就具有法律效力,辯護(hù)人就應(yīng)該立即終止辯護(hù),解除委托辯護(hù)合同,退出法庭。如果被告人提出另行委托辯護(hù)人,也應(yīng)予以許可,但變更辯護(hù)人不應(yīng)影響審判正常進(jìn)行。 辯護(hù)權(quán)是犯罪嫌疑人、被告人享有的重要訴訟權(quán)利。辯護(hù)權(quán)既然是一種權(quán)利,權(quán)利可以行使,也可以放棄。因此,本條規(guī)定:"在審判過程中,被告人可以拒絕辯護(hù)人繼續(xù)為他辯護(hù),也可以另行委托辯護(hù)人辯護(hù)"。對法院指定的辯護(hù)人,被告人也可以拒絕該辯護(hù)人繼續(xù)為他辯護(hù),人民法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許,并記錄在案。 但需注意的是,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行( 中華人民共和國刑事訴訟法 >若干問題的解釋》第38條的規(guī)定,對于盲、聾、啞或者限制行為能力的人,開庭審理時不滿18周歲的未成年人、可能被判處死刑的人,拒絕人民法院指定的辯護(hù)人為其辯護(hù),有正當(dāng)理由的,人民法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許,但被告人需另行委托辯護(hù)人,或者人民法院應(yīng)當(dāng)為其另行指定承擔(dān)法律援助義務(wù)的律師為其提供辯護(hù)。這幾類人因生理和心理尚未成熟,或是存在缺陷,由其自行行使辯護(hù)權(quán),難以充分保障其合法權(quán)益,因此,當(dāng)被告人是未成年人及聾、啞、盲人的,拒絕法院指定的辯護(hù)人繼續(xù)為其辯護(hù),要求自行辯護(hù),有正當(dāng)理由的,人民法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許,但被告人需另行委托辯護(hù)人,或者人民法院應(yīng)當(dāng)為其另行指定辯護(hù)人。 辯護(hù)權(quán)是被告人的一項(xiàng)訴訟權(quán)利,因此,被告人的拒絕是無條件的,只要有明確的意思表示就具有法律效力,辯護(hù)人就應(yīng)該立即終止辯護(hù),解除委托辯護(hù)合同,退出法庭。如果被告人提出另行委托辯護(hù)人,也應(yīng)予以許可,但變更辯護(hù)人不應(yīng)影響審判正常進(jìn)行。 但需注意的是,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行(中華人民共和國刑事訴訟法>若干問題的解釋》第38條的規(guī)定,對于盲、聾、啞或者限制行為能力的人,開庭審理時不滿18周歲的未成年人、可能被判處死刑的人,拒絕人民法院指定的辯護(hù)人為其辯護(hù),有正當(dāng)理由的,人民法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許,但被告人需另行委托辯護(hù)人,或者人民法院應(yīng)當(dāng)為其另行指定承擔(dān)法律援助義務(wù)的律師為其提供辯護(hù)。這幾類人因生理和心理尚未成熟,或是存在缺陷,由其自行行使辯護(hù)權(quán),難以充分保障其合法權(quán)益,因此,當(dāng)被告人是未成年人及聾、啞、盲人的,拒絕法院指定的辯護(hù)人繼續(xù)為其辯護(hù),要求自行辯護(hù),有正當(dāng)理由的,人民法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許,但被告人需另行委托辯護(hù)人,或者人民法院應(yīng)當(dāng)為其另行指定辯護(hù)人。辯護(hù)權(quán)是被告人的一項(xiàng)訴訟權(quán)利,因此,被告人的拒絕是無條件的,只要有明確的意思表示就具有法律效力,辯護(hù)人就應(yīng)該立即終止辯護(hù),解除委托辯護(hù)合同,退出法庭。如果被告人提出另行委托辯護(hù)人,也應(yīng)予以許可,但變更辯護(hù)人不應(yīng)影響審判正常進(jìn)行。
拒絕辯護(hù)分為兩種情況:第一種是,犯罪嫌疑人、被告人拒絕辯護(hù)人為其辯護(hù);第二種是,辯護(hù)律師拒絕辯護(hù)。《刑事訴訟法》第39條規(guī)定:“在審判過程中,被告人可以拒絕辯護(hù)人繼續(xù)為他辯護(hù),也可以另行委托辯護(hù)人辯護(hù)?!薄蹲罡叻ㄔ航忉尅返?6條規(guī)定:“被告人沒有委托辯護(hù)人而具有下列情形之一的,人民法院應(yīng)當(dāng)為其指定辯護(hù)人:(一)盲、聾、啞人或者限制行為能力的人;(二)開庭審理時不滿十八周歲的未成年人;(三)可能被判處死刑的人。“第38條規(guī)定“被告人堅(jiān)持自己行使辯護(hù)權(quán),拒絕人民法院指定的辯護(hù)人為其辯護(hù)的,人民法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許,并記錄在案;被告人具有本解釋第三十六條規(guī)定情形之一,拒絕人民法院指定的辯護(hù)人為其辯護(hù),有正當(dāng)理由的,人民法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許,但被告人需另行委托辯護(hù)人,或者人民法院應(yīng)當(dāng)為其另行指定辯護(hù)人?!钡?65條規(guī)定:“被告人當(dāng)庭拒絕辯護(hù)人為其辯護(hù),要求另行委托辯護(hù)人的,應(yīng)當(dāng)同意,并宣布延期審理。被告人要求人民法院另行指定辯護(hù)律師,合議庭同意的,應(yīng)當(dāng)宣布延期審理。
法律客觀:《刑事訴訟法》第三十三條,犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辯護(hù)權(quán)以外,還可以委托一至二人作為辯護(hù)人。下列的人可以被委托為辯護(hù)人:(一)律師;(二)人民團(tuán)體或者犯罪嫌疑人、被告人所在單位推薦的人;(三)犯罪嫌疑人、被告人的監(jiān)護(hù)人、親友。正在被執(zhí)行刑罰或者依法被剝奪、限制人身自由的人,不得擔(dān)任辯護(hù)人。被開除公職和被吊銷律師、公證員執(zhí)業(yè)證書的人,不得擔(dān)任辯護(hù)人,但系犯罪嫌疑人、被告人的監(jiān)護(hù)人、近親屬的除外。
相關(guān)推薦:
員工因病死亡賠償最新(死亡賠償金2023年最新標(biāo)準(zhǔn))
死亡賠償金(民法典關(guān)于死亡賠償金的規(guī)定)