婚內出軌，屬于違法與不忠，存在情理上的過錯，在夫妻離婚時分割財產時應少分或不分，同時無過錯方可以主張賠償。現就可以主張賠償的理由予以闡述：
一、出軌，一般是指夫妻在婚姻存續期間，夫或妻一方與婚外異性發生性關系。
二、出軌行為嚴格說還不屬于《婚姻法》第四十六條規定的四種可請求賠償的過錯行為(1、重婚的;2、有配偶者與他人同居的;3、實施家庭暴力的;4、虐待、遺棄家庭成員的)，雖然明顯存在對無過錯方的不公平，但如果用第四十六來維權(請求賠償)法律支持度還不夠硬實。
三、雖然出軌沒有列入《婚姻法》第四十六條規定的可請求賠償的過錯范圍，但出軌有外遇是違法行為(違反了《婚姻法》第四條規定：夫妻應當互相忠實，互相尊重;家庭成員間應當敬老愛幼，互相幫助，維護平等、和睦、文明的婚姻家庭關系)或不忠行為，違法與不忠即屬于過錯(法理轉換關系)。
四、關于夫妻不忠行為，通常說就是“婚外情”或“出軌”，我國法律上主要規定了三種夫妻不忠行為，即：通奸、同居、重婚。
1、通奸 ：指偶爾與婚外異性發生性關系的行為。
關于通奸的法律后果 ：我國現行婚姻法在四十六條列舉的需要承擔過錯賠償責任的過錯行為中，并未將通奸列入，也就是無過錯方針對通奸行為一方提起的損害賠償主張，嚴格說是缺乏法律依據的。實踐中法院一般會在分割夫妻共同財產作考慮，適當照顧無過錯的一方，即讓與他人通奸一方適當少分財產。
2、同居 ： 最高法司法解釋將此定義為“有配偶者與婚外異性，不以夫妻名義，持續、穩定地共同居住。”
同居的法律后果 ： 這是婚姻法明確規定的過錯行為，行為人為過錯方，另一方可以要求損害賠償，理論上說，除了少分或者不分財產外，還存在以其個人財產作出賠償的可能性。
3、重婚 ：有配偶者與他人以夫妻名義共同居住生活，且周圍的人也認為其為夫妻，則構成重婚罪;此外，明知他人有配偶還為上述行為的，同樣構成重婚罪。
重婚罪的法律后果 ：構成重婚罪，除需要依據刑法的規定承擔刑事責任外，在民事上，婚姻中的無過錯方在離婚時仍可主張損害賠償。
五、依據《中華人民共和國婚姻法》第四條規定：“夫妻應當互相忠實，互相尊重;家庭成員間應當敬老愛幼，互相幫助，維護平等、和睦、文明的婚姻家庭關系”、第四十六條規定，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償;最高人民法院《關于適用<中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋》第二十八條婚姻法第四十六條規定的“損害賠償”，包括物質損害賠償和精神損害賠償。
2018新婚姻法出軌怎么處理？一般的額因為出軌的一方在婚姻關系里面不忠誠，所以也就是說它在婚姻狀態下出現過錯，這時候在離婚的時候財產的分配方面是可以少分或者是不分的情況都是有可能的，所以大家一定要知道在婚姻關系的維系上是很重要的，一定要忠誠的對待婚姻。

在我國的離婚案件中，一般情況下夫妻雙方在離婚時都會就財產分割、子女撫養、精神損害賠償等方面進行協商和判決。"夫妻一方因第三者插足婚姻關系而造成夫妻感情破裂、重婚、與他人第三者主張該第三者在離婚時給予賠償。而精神損害賠償則是在司法實踐中較為普遍的行為之一。一般來講我國《婚姻法》規定：“夫妻感情確已破裂”、“夫妻因感情不和分居滿二年”。因此，第三者雖然不是造成夫妻感情破裂原因的直接方也應承擔相應責任。但若因第三者插足婚姻關系破壞夫妻感情所造成的損害都應由第三者承擔賠償責任。
1、在離婚訴訟中，要認定出軌是要賠償精神損害賠償的，那么這種賠償是要根據具體的情況來認定的，那么具體的情況如下：
1、過錯方的情況：在司法實踐中，認定過錯方是否存在過錯，往往主要依據雙方是否存在重婚行為或者是但是如果夫妻一方有婚外情就不是配偶出軌了，也不是重婚或者只要違反了《婚姻法》中關于夫妻間禁止有任何形式的所以在司法實踐中主要適用協議離婚。3、夫妻一方嚴重違反了《婚姻法》夫妻忠誠義務及夫妻間相互忠實、誠實信用的原則等方面應當承擔連帶責任。4、因財產分割、子女撫養和財產性權利分割產生或者可能產生嚴重損失時應承擔賠償責任。另外，對于夫妻一方違反了《婚姻法》第三十九條規定造成離婚損害的也要承擔精神損害賠償責任。
2、離婚精神損害賠償的具體情形，主要有以下幾種情況來實現。
第一種情況是夫妻一方重婚或者有配偶與他人這屬于婚外情而造成的夫妻感情破裂。對于婚外情中的第三者有責任加以譴責并予以懲罰。第三種情況是由于婚姻關系的存續而造成的夫妻感情被破壞。第四種情況是基于婚姻的法律效力而引起的夫妻感情破裂或夫妻關系終結。婚姻是否破裂或解除主要取決于夫妻感情破裂程度，因此可以根據一般來講，如果夫妻感情確已破裂，而離婚并未對夫妻財產分割、子女撫養問題做出規定以及雙方對家庭共同生活和子女的撫養問題沒有達成一致意見，這時對于夫妻個人共同財產或者共同債務問題需要根據不同情形來進行分割。
3、離婚精神損害賠償的賠償標準及原則精神損害賠償的賠償標準主要包括以下幾個方面：
1、過錯程度的確定是精神損害賠償的主要內容，其標準根據過錯程度不同而有差異。2、損害后果：由于賠償數額與精神損害程度的大小并不完全成正比。因此，損害后果的大小在一定程度上也影響了侵權人的賠償責任。3、賠償方式：一般根據侵權人行為的性質和情節確定賠償數額。