法律規(guī)定網(wǎng)絡(luò)造謠顯然是違法的，法律上雖然沒(méi)有規(guī)定造謠罪，但明確了造謠的行為可以構(gòu)成誹謗罪，對(duì)于存在編造偽造不實(shí)信息的、故意在信息網(wǎng)絡(luò)上傳播、嚴(yán)重?cái)_亂社會(huì)秩序的，可以追究誹謗罪的法律責(zé)任。

一、法律規(guī)定網(wǎng)絡(luò)造謠違法嗎?      法律規(guī)定網(wǎng)絡(luò)造謠顯然是違法的，雖然法律上并沒(méi)有造謠罪的說(shuō)法，但規(guī)定了誹謗罪，根據(jù)《刑法》二百九十一條規(guī)定，編造虛假的險(xiǎn)情、疫情、災(zāi)情、警情，在信息網(wǎng)絡(luò)或者其他媒體上傳播，或者明知是上述虛假信息，故意在信息網(wǎng)絡(luò)或者其他媒體上傳播，嚴(yán)重?cái)_亂社會(huì)秩序的，就構(gòu)成了誹謗罪，可以處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成嚴(yán)重后果的，處三年以上七年以下有期徒刑。二、誹謗是否構(gòu)成誹謗罪的界限      區(qū)分誹謗罪與非罪的界限，要注意:誹謗罪與治安違法行為、民事侵權(quán)行為的界限。構(gòu)成誹謗罪的誹謗行為，必須是情節(jié)嚴(yán)重的，而違反治安行政法規(guī)的誹謗行為，必須局限于尚不夠刑事處罰的。      民事性質(zhì)的名譽(yù)侵權(quán)行為，不僅在違法程度上輕于誹謗犯罪行為以及違反治安行政法規(guī)的誹謗行為，而且還具有以下不同:      (1)誹謗罪散布的必須是捏造的虛假的事實(shí)。如果散布的是客觀存在的事實(shí)，雖然有損于他人人格、名譽(yù)，但不構(gòu)成誹謗罪。而名譽(yù)侵權(quán)行為，即使所述的內(nèi)容是真實(shí)的，但只要是法律禁止公開宣揚(yáng)的，公開了將有損于他人人格、名譽(yù)，也可以構(gòu)成名譽(yù)侵權(quán)。甚至敘述的事實(shí)愈真實(shí)，愈會(huì)加重侵權(quán)的程度。比如，為毀損他人名譽(yù)而揭人隱私，越揭露得逼真，其侵權(quán)性質(zhì)越為惡劣。      (2)法人、團(tuán)體、組織不能成為誹謗罪的犯罪對(duì)象。而在名譽(yù)侵權(quán)行為中，法人、團(tuán)體、組織可以成為受害者。如:散布虛假消息，誣說(shuō)某工廠的產(chǎn)品質(zhì)量如何低劣等，目的是以不正當(dāng)?shù)母?jìng)爭(zhēng)手段搞垮對(duì)方。這種行為即使造成了嚴(yán)重后果，只能構(gòu)成損害商業(yè)信譽(yù)，商品聲譽(yù)罪，而不構(gòu)成誹謗罪。      (3)主觀過(guò)錯(cuò)要求不同。誹謗犯罪行為的主觀方面必須是直接故意;而名譽(yù)侵權(quán)的主觀過(guò)錯(cuò)包括過(guò)失行為。此外，即使善意的檢舉、揭發(fā)、批評(píng)中有不實(shí)成分的，也不應(yīng)以誹謗罪論處。      網(wǎng)絡(luò)造謠本身就是一種侵權(quán)的行為，顯然是對(duì)他人合法權(quán)益造成了侵害，一般是屬于犯罪分子利用違法的手段來(lái)對(duì)他人的合法權(quán)益進(jìn)行侵害的情況，對(duì)于網(wǎng)絡(luò)造謠誹謗的現(xiàn)象目前是比較常見的，需要由司法機(jī)關(guān)對(duì)其實(shí)際形式進(jìn)行鑒定后判定。