交通事故車輛折舊鑒定問題是由交通事故造成車輛實際經濟價值損失而引起的。

由此引發了是否賠償、賠償金額等一系列法律糾紛。近年來，在我國各類交通事故賠償案件中，雖然各省不同法院的結果不盡相同，但隨著現代社會人們法律觀念的增強，鑒定折舊損失的鑒定機構越來越多，鑒定人員也在逐步提高。大多數法官傾向于支持車主賠償車輛減值損失的請求。畢竟車輛減值損失是直接的、客觀的，有相關的法律依據。因此，如何認定具體的車輛減值損失將越來越受到有關方面的重視。

許多人不愿意買二手車，因為他們害怕事故。這是因為道路交通事故發生后，即使其服務性能恢復，與事故發生前相比，其自身的經濟價值也會因交通事故而降低，即車輛本質上受到減損，這種減損會體現在車輛市場交易中，因此估值低于事故發生前，這種差異是一種損失，當然應該得到補償。

既然已經發生損失，也應該賠償，那么如何確定車輛減值損失呢？

如何確定賠償金額是法官面臨的難題。

首先，車輛減值損失是否是被告侵權造成的，也就是說是否存在直接因果關系，如果不是被告造成的或者不僅僅是被告造成的，那么即使存在減值，也不能由被告賠償或者全部由被告賠償。需要區分交通事故的原因，區分各種原因的大小，合理準確地確定各自的責任，確定具體的損失金額。其他的要重點評估車輛的損壞程度。車輛在交通事故中被撞后，即使經過精心修理，車輛的安全性能、舒適性和操控性也不能完全恢復到被撞前的狀態。一般來說，交通事故越嚴重，車輛損失越大，但也不是絕對的。還需要根據車輛實際損耗、零部件更換、車輛各種功能損耗等諸多因素綜合判斷，最終通過具體分析確定車輛的實際損耗。

此外，車輛新舊受損程度也是重要參考。折舊的價值與車輛本身的價值、贖回時間以及具體的使用情況直接相關。一般來說，購買年限短、價格高、使用頻率低的車輛折舊會比較大，反之則會比較小，有的甚至可以忽略不計。當然，老舊車輛修復后，更換新的零部件可能會帶來新的收益，所以不能視為車輛退化，因為可以抵消損失，所以不存在減值損失的賠償問題。

當然，在認定事故車輛減值時，保持客觀、公正是基本要求。管理部門要根據國家相關法律法規，客觀制定車輛損壞等級的認定標準，設定最高賠償限額，執行部門要選擇有資質的評估鑒定機構，用科學可靠的方法進行評估，做到盡可能合理、合法、客觀、真實。

百萬購車補貼