侮辱他人的行為，只有達到情節嚴重的，才以犯罪論處。一般侮辱行為，情節輕微的，不以犯罪論處。根據《治安管理處罰法》第42條規定，公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人的；處五日以下拘留或者五百元以下罰款；情節較重的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款我國《刑法》中有對貶低、損害他人人格、名譽的行為規定的罪名，即侮辱罪和誹謗罪。但前者是以暴力或者其他方法公然進行，后者是指故意捏造并散布虛構的事實。但認定兩者罪的關鍵之處是情節達到嚴重的標準。反之不認為構成罪。
首先需要明確的是，名譽權是個人或者團體在社會生活中得到他人的社會性質的評價，即自身的名譽權。名譽權享有不可侵犯的權利，如果要判斷是否侵犯名譽權，需要以下構成要件：
1、行為人在主觀上存在偏差過錯，無論是故意還是過失的
2、行為人所做出的行為已經違反了相關維護名譽權的法律條文，但是此處的法律條文，最高人民法院并未對其作出詳細的解釋說明。另外地方性的法律文件或其他規范性的法律文件可以約束行為人的舉止，但是受害人不得依據此法律條文要求行為人承擔一定的民事責任。
3、存在一定的損害后果。因為名譽權實際上是一項十分特殊的權利，所以名譽權被侵犯的損害后果與一般侵權的損害后果在表現上可能有所不同。名譽權的侵害后果往往較為隱蔽，而且如果對名譽權侵害進行舉證也比較困難。
4、損害的事實與損害行為之間需要有因果關系，不得無故栽贓他人損害名譽權，也不得捏造事實誣告他人。
在現實生活中，損害名譽權多是通過侮辱或者誹謗的其他方式進行，侵權人想用這種手段來達到貶低他人人格并且損害他人名譽權的目的，這種是較為明顯的侵犯名譽權的表現。但實際上，有時也有“不明真相”的過失行為，例如侵權人將關于他人的虛假消息投往新聞傳媒，但是編輯沒有對此進行深入調查就信以為真，進行刊登的，也叫對他人名譽權的一種損害。民法理論中的過錯責任原則也明文規定，過失也需要承擔同樣的民事責任。總的來說，侵犯他人名譽權，需要具有侵犯事實并且有一定的侵害后果，行為人的方式也應當是違法的，否則不稱其為侵犯他人名譽權。
【法律依據】：《治安管理處罰法》第42條·
公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人的；處五日以下拘留或者五百元以下罰款；情節較重的，處五日以上十日以下拘留。·

員工到公司鬧屬于什么行為視情況而定。
1、如果是對個人造成了不好的影響，沒有造成嚴重后果跑的話，則該行為構成侵犯名譽權的民事親權行為；
2、如果造成了嚴重后果，則該行為構成犯罪。
侵犯名譽權的構成要件如下：
1、侵權人的主觀過錯；
2、必須有損害事實的存在。損害事實，指因為違法侵權行為造成他人的財產利益或者人身利益遭受損害的客觀事實；
3、行為具有違法性；侵害公民名譽權的方式主要有侮辱、誹謗和泄露他人隱私。
4、違法行為與損害事實之間有因果關系。
侵犯名譽權量刑標準如下：
1、侵犯名譽權的被侵權人可以責令侵權人停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉、賠償損失；
2、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉可以書面或口頭的方式進行，內容須事先經人民法院審查；
3、恢復名譽、消除影響的范圍，一般應與侵權所造成不良影響的范圍相當；
4、公民、法人因名譽權受到侵害要求賠償的，侵權人應賠償侵權行為造成的經濟損失；公民并提出精神損害賠償要求的，人民法院可根據侵權人的過錯程度、侵權行為的具體情節、給受害人造成精神損害的后果等情況酌定。
綜上所述，個人到單位鬧事將會構成什么犯罪行為的話，應當是根據不同的情況來作出判斷的，如果打人的話就會構成故意傷害罪。
【法律依據】：
《中華人民共和國民法典》第一千零二十四條
民事主體享有名譽權。任何組織或者個人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽權。
名譽是對民事主體的品德、聲望、才能、信用等的社會評價。