一、不可抗力需要滿足哪些條件
構成不可抗力需要具備三個條件：
（一）不能預見
不能預見指的對事件的發生不可預見。這里的不可預見指的是“一個有經驗的承包商也無法預見到的”.而不能依據當事人自身是否預見到了事件的發生來確定。例如，打鉆孔樁的時候，在20米深處遇到一塊孤立的巖石，使得鉆孔無法進行，造成了損失。該事件可以稱為不可預見，因為再有經驗的承包商也無法預見到這里會存在一塊孤立的巖石。
（二）不能避免
不能避免指的是即使當事人預見到了該事件的發生，但是也無法制止其發生。例如，盡管當事人收到了地震的預報，但是也無法避免地震的發生，這就是無法避免。如果事件通過當事人的努力是可以不發生的，即使發生了也不能構成不可抗力。
（三）不能克服
不能克服指的是對于已經發生的事件，當事人無法通過自己的努力消除或減弱該事件的負面影響。例如，發生了地震，當事人無法將已完工程移離地震地區，只能任其坍塌。如果通過當事人的努力可以將損失避免，對于這部分損失而言，該事件不能認定為不可抗力。
二、不可抗力造成損失，要賠償嗎
我國《民法典》規定:“因不可抗力不能履行合同或者造成他人損害的，不承擔民事責任，法律另有規定的除外
《民法典》規定:“因不可抗力不能履行合同的，根據不可抗力的影響，部分或者全部免除責任，但法律另有規定的除外。當事人遲延履行后發生不可抗力的，不能免除責任。”
由上述規定可以得知，如果合同是因為不可抗力造成了損失，一方要求賠償，是不可以的，因為不可抗力是法律規定的免責情形。
三、不可抗力條款的表現形式
（一）概括式。
即在合同中不具體規定不可抗力事故的種類，只用籠統的規定。如"由于公認的不可抗力原因而不能履行合同規定的一方可不負有責任"。由于規定太籠統，一般不宜采用。
（二）列舉式。
即合同中列舉交易雙方認為可以作為不可抗力事故的類型。“由于規定過死，一旦發生超出列舉范圍的不抗力事故，便要發生爭執，故也難以此條款為據。
（三）綜合式。
這是將概括式和列舉式合并在一起的方式。即在列舉了雙方認同的不可抗力事故的類型的同時，如戰爭、水災、地震、暴風雪等后，再加上"以及雙方當事人所同意的其他意外事故"的文句，以便發生合同未列明意外事故時，當事人可以協商處理。這種規定既明確，又有一定靈活性，是一種較好規定的方法。
法律依據
《中華人民共和國民法典》第五百九十條
當事人一方因不可抗力不能履行合同的，根據不可抗力的影響，部分或者全部免除責任，但是法律另有規定的除外。因不可抗力不能履行合同的，應當及時通知對方，以減輕可能給對方造成的損失，并應當在合理期限內提供證明。
當事人遲延履行后發生不可抗力的，不免除其違約責任。

（1）《合同法》第一百一十七條規定，因不可抗力不能履行合同的，根據不可抗力的影響，部分或者全部免除責任，但法律另有規定的除外。當事人遲延履行后發生不可抗力的，不能免除責任。
本法所稱不可抗力，是指不能預見、不能避免并不能克服的客觀情況。
（2）相關解釋并未對不可抗力做出具體規定，一般情形下，下列行為會被認定為不可抗力：1、重大自然災害，比如海嘯、泥石流；2重大社會非正常事件，比如暴動、示威；3、政府行為，比如突然的征收決定等。

法律主觀：

不可抗力包括：(1)重大的自然災害。如重大的地震、海嘯、臺風、海浪、洪水、蝗災、風暴、冰雹、沙塵暴、火山爆發、山體滑坡、雪崩、泥石流等。08年發生在我國四川汶川的大地震，就屬于這種類型。(2)重大的社會非正常事件。這類事件往往指社會異常的、突發的事件，既非自然災害，也不屬于政府行為，如戰爭、武裝沖突、罷工、騷亂、暴動等。這些事件雖然是人為的，但對局外的民事關系的當事人而言，這些事件則是既不能預見也不能避免與克服的，因此屬于不可抗力。(3)有些情況下，政府行為對民事當事人民事活動的影響，類似于不可抗力，應當比照不可抗力處理。

法律客觀：

《民法典》第一百八十條不可抗力是不能預見、不能避免且不能克服的客觀情況。