一、誹謗罪的構成要件：
　　1、客體要件
　　本罪侵犯的客體與侮辱罪相同，是他人的人格尊嚴、名譽權。犯罪侵犯的對象是自然人。
　　2、客觀要件
　　本罪在犯罪客觀方面表現為行為人實施捏造并散布某種虛構的事實，足以貶損他人人格、名譽，情節嚴重的行為。
　　（1）須有捏造某種事實的行為，即誹謗他人的內容完全是虛構的。如果散布的不是憑空捏造的，而是客觀存在的事實，即使有損于他人的人格、名譽，也不構成本罪。
　　（2）須有散布捏造事實的行為。所謂散布，就是在社會公開的擴散。散布的方式基本上有兩種：一種是言語散布；另一種是文字，即用大字報、小字報、圖畫、報刊、圖書、書信等方法散布。所謂“足以貶損”，是指捏造并散布的虛假事實，完全可能貶損他人的人格、名譽，或者事實上已經給被害人的人格、名譽造成了實際損害。如果散布虛假的事實，但并不可能損害他人的人格、名譽，或無損于他人的人格、名譽，則不構成誹謗罪。
　　（3）誹謗行為必須是針對特定的人進行的，但不一定要指名道姓，只要從誹謗的內容上知道被害人是誰，就可以構成誹謗罪。如果行為人散布的事實沒有特定的對象，不可能貶損某人的人格、名譽，就不能以誹謗罪論處。
　　（4）捏造事實誹謗他人的行為必須屬于情節嚴重的才能構成本罪。雖有捏造事實誹謗他人的行為，但沒有達到情節嚴重的程度，則不能以本罪論處。所謂情節嚴重，主要是指多次捏造事實誹謗他人的；捏造事實造成他人人格、名譽嚴重損害的；捏造事實誹謗他人造成惡劣影響的；誹謗他人致其精神失常或導致被害人自殺的等等情況。
　　3、主體要件
　　本罪主體是一般主體，凡達到刑事責任年齡、具有刑事責任能力的自然人均能構成本罪。單位不能構成犯罪主體。
　　4、主觀要件
　　本罪主觀上必須是故意，行為人明知自己散布的是足以損害他人名譽的虛假事實，明知自己的行為會發生損害他人名譽的危害結果，并且希望這種結果的發生。行為人的目的在于敗壞他人名譽。如果行為人將虛假事實誤認為是真實事實加以擴散，或者把某種虛假事實進行擴散但無損害他人名譽的目的，則不構成誹謗罪。
　　二、《刑法》第二百四十六條　【侮辱罪、誹謗罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。
　　前款罪，告訴的才處理，但是嚴重危害社會秩序和國家利益的除外。

1、行為人主觀有過錯，過錯包括故意和過失。2、行為人行為違法：對于該構成要件中的“法”，最高人民法院未作明確解釋，我們認為，按照慣例，此處的“法”應作限制解釋，僅包括法律和行政法規。關于侵犯名譽權如何賠償的問題，只要符合條件就可以去法院起訴。名譽，是指公民和法人在社會上的聲譽，即社會對于公民、法人的價值的評價。名譽的好壞直接關系到民事主體的社會地位和個人的尊嚴，并可能對其參與民事活動以及其他社會活動的機會產生直接或間接的影響。按照民法的有關規定和精神，侵犯名譽權需具備以下4個構成要件：(1)行為人實施了以侮辱、誹謗、宣揚他人隱私等方式詆毀他人名譽的行為。侮辱是指以書 面、口頭等方式公然貶低他人人格，毀損他人名譽的行為，例如：使用下流、骯臟的言語辱罵對方，在文章中利用貶低人格的語言攻擊對方等。誹謗是指捏造有損他 人名譽的事實，并加以張揚、散布。宣揚他人隱私，造成一定影響的，也是侵害名譽權的行為。(2)行為造成了一定的損害后果。具體包括：受害人社會評價的降低，這一結果應是客觀存在的事實，而不應當只是受害人主觀上的一種自我感覺;受害人精神遭受痛苦，這一結果雖無法量化，但實實在在地表露于受害人的外部行 為;受害人財產受到損失，如因無法工作而導致收入減少，喪失原已確定的演出機會而無法獲得報酬等。(3)侵權行為與損害后果之間有因果關系。即損害后果是 由于侵權行為所直接引起。(4)行為人主觀上有過錯。即行為人主觀上有侵害他人名譽權的故意或過失，如出于發泄不滿、報復他人等目的而故意或過失實施侵權 行為。上述4個要件必須同時具備，缺一不可。
【法律依據】：《最高人民法院關于貫徹執行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見(試行)》第140條 以書面、口頭形式宣揚他人的隱私，或者捏造事實公然丑化他人人格，以及用侮辱、誹謗等方式損害他人名譽，造成一定影響的，應當認定為侵害公民名譽權的行為。?以書面、口頭等形式詆毀、誹謗法人名譽，給法人造成損害的，應當認定為侵害法人名譽權 的行為。第150條 公民的姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權和法人的名稱權、名譽權、榮譽權受到侵害，公民或者法人要求賠償損失的，人民法院可以根據侵權人的過錯程度、侵權行為的具體情 節、后果和影響確定其賠償責任。?第151條 侵害他人的姓名權、名稱權、肖像權、名譽權、榮譽權而獲利的，侵權人除依法賠償 受害人的損失外，其非法所得應當予以收繳。