法律主觀：

合同詐騙罪 與非法集資的區(qū)別：犯罪客體不同：前者侵犯的是國家金融管理制度和公私財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)，后者侵犯的是公私財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)和市場秩序；犯罪的對象不同：前者侵害的對象是不特定的群體。

法律客觀：

《刑法》第二百二十四條 有下列情形之一，以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當(dāng)事人財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)： （一）以虛構(gòu)的單位或者冒用他人名義簽訂合同的； （二）以偽造、變造、作廢的票據(jù)或者其他虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)保的； （三）沒有實(shí)際履行能力，以先履行小額合同或者部分履行合同的方法，誘騙對方當(dāng)事人繼續(xù)簽訂和履行合同的。

根據(jù)我國刑法的規(guī)定，非法吸收公眾存款罪是指違反國家規(guī)定，非法吸收公眾存款或者變相吸收公眾存款，擾亂金融秩序的行為。
非法吸收公眾存款罪和集資詐騙罪都以非法集資為外在的表現(xiàn)形式，在司法實(shí)踐中容易混淆，二者的根本區(qū)別在于：
一、犯罪的目的不同。非法吸收公眾存款罪的犯罪目的是非法占有所募集的資金；而集資詐騙罪的目的則是企圖通過吸收公眾存款的方式，進(jìn)行贏利，在主觀上并不具有非法占有公眾存款的目的。這是兩罪最本質(zhì)的區(qū)別。
二、犯罪行為的具體實(shí)施方法不同。非法吸收公眾存款罪的行為人必須使用詐騙的方法；而集資詐騙罪則不以行為人是否使用了詐騙方法作為構(gòu)成犯罪的要件之一。
三、侵犯的客體不同。非法吸收公眾存款罪侵犯的是復(fù)雜客體，不僅侵犯了國家的金融秩序，而且侵犯了出資人的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)；集資詐騙罪侵犯的是單一客體，即國家的金融管理秩序。
【【法律依據(jù)】】
《刑法》第一百七十六條，非法吸收公眾存款或者變相吸收公眾存款，擾亂金融秩序的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處二萬元以上二十萬元以下罰金；
數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金。單位犯前款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照前款的規(guī)定處罰。
【溫馨提示】
以上回答，僅為當(dāng)前信息結(jié)合本人對法律的理解做出，請您謹(jǐn)慎進(jìn)行參考！
如果您對該問題仍有疑問，建議您整理相關(guān)信息，同專業(yè)人士進(jìn)行詳細(xì)溝通。

一般詐騙罪與非法集資罪的主要區(qū)別是：
1、犯罪的對象不同。集資詐騙罪的對象是不特定多數(shù)人的用以集資獲利的資金，包括金錢與財(cái)物;但后罪即詐騙罪的對象則是特定的，即行為人是針對某一特定的人或單位去實(shí)施詐騙行為并獲取其錢財(cái)。
2、客觀行為的表現(xiàn)形式不同。詐騙罪在客觀方面表現(xiàn)為用虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真相直接使被騙人交付財(cái)物的行為，被騙人交付財(cái)物既可以是為了投資營利，亦可以是購買某物。集資詐騙罪與詐騙罪而言，集資詐騙罪行為是被包容的法條屬特別法條，因此，對以詐騙方法騙取集資的，應(yīng)當(dāng)以集資詐騙罪定罪科刑。
根據(jù)《刑法典》第二百六十六條、第一百九十二條的規(guī)定：詐騙罪是指以非法占有為目的，用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法，騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為;集資詐騙是以非法占有為目的，使用詐騙方法非法集資，數(shù)額較大的行為。