在結婚之前進行婚前財產的公證，就說明不信任對方，這樣的感情有欠考慮，如果進行財產的公證，就表示兩個人的感情也不是很穩定，心里有其他的雜念，所以代表感情也不是很融洽，才會有這樣的想法不太能接受
1，婚前財產公證與愛情撞擊婚姻是基于雙方在相愛，信任，之后產生一種親情，而結婚只不過是一種形式，對兩個關系的一個界定，沒有實質含義。因此，婚前財產公證顯得有點多余了。因此就沒有婚前財產公證的必要了，如果兩個人一直保持著戀愛關系，感情也一直很穩定，一起經歷了風風雨雨的變遷，彼此非常尊重。且從浪漫的初戀、熱戀到即將步入神圣的婚姻殿堂，是兩個人在這些年來感情的積累，現在卻要為了財產非分清個你我，多少都有點傷害感情，而且對未來婚姻生活很有信心，所以婚姻不需要靠辦理婚前財產公證來保障。當然，隨著現代社會的變化快，很多的新的事物走進了我們的生活，現代人的愛情也變得越來越現實起來，也許，婚前的財產公證是為失敗的愛情尋找一個庇護所，也是為個人的利益尋求一種保障，可是，如果說婚前財產公證是可以有效保障婚姻的話，那么愛情呢，愛情是否也需要婚前公證呢?因此，婚前財產公證面對著情與利的撞擊，這在某種程度上也傷害著兩個人的感情。所以，在這些方面多少讓人無法接受。
2，婚前財產公證與現實的撞擊每個人有其對婚姻的獨特期望，有的人是因為相愛而結婚，有的人是因為家庭壓力而結婚，也有的人是因為貪圖對方的財產而結婚。婚前財產公證在某種程度上是對那些貪圖財產的人提供了一個保護傘，而并不是為愛情提供保護傘!當然，婚前財產公證對婚姻觀念造成了一定的沖擊。婚前財產公證使越來越多的人在有了保護自己權利思想的同時也使本來現實的現代愛情和婚姻關系變得更現實

就我個人而言，我還是能夠接受婚前財產公證的，我認為婚前財產公證確實是在一定程度上捍衛了愛情，我們對于婚前財產公證不應該過于的排斥和反感，我之所以這樣認為，主要是基于以下幾方面的原因。
雖然說很多年輕人認為在結婚的時候進行婚前財產公正是彼此之間缺乏相互信任的一種表現，會給彼此之間的婚姻埋下隱患，但是我卻不這么看，因為真正的婚姻是建立在彼此之間相互理解和相互尊重的前提下的，而婚前財產公證正是出于對于雙方的一種真正的理解和尊重了，畢竟對方婚前的財產本來就不屬于自己的，做了婚前財產公證之后能夠讓自己心里面更踏實一些，這樣和對方結婚自心里面也不會有太多的顧慮。
而另一方面來說，接受婚前財產公證也能夠打消雙方家長的顧慮，雖然說絕大多數父母都渴望自己的子女在將來的婚姻中能夠幸福，婚姻能夠穩定，但是很多家長也是很現實和理性的，他們也怕自己的子女在婚姻中遇到一些變故，而讓自己的子女一下子變得無依無靠而進行婚前財產公證，就能夠在很大程度上打消家長的這種顧慮，讓這些家長心中更有安全感，當然，如果兩個人是真心相愛，真心長久的，把婚姻維持下去的話，那么也不會介意彼此提出的婚前財產公正的要求了。

婚前財產公證有用的。即經公證的婚前財產協議，應當作為認定事實的根據，但有相反證據足以推翻該項公證的除外。但一般是否公證并不影響財產協議的效力，財產協議只要系雙方真實意思表示而訂立、雙方具有完全民事行為能力、不違反法律規定等條件，即可依法生效。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第一千零六十五條
男女雙方可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。約定應當采用書面形式。沒有約定或者約定不明確的，適用本法第一千零六十二條、第一千零六十三條的規定。
夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有法律約束力。
夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產約定歸各自所有，夫或者妻一方對外所負的債務，相對人知道該約定的，以夫或者妻一方的個人財產清償。
《中華人民共和國公證法》第三十六條
經公證的民事法律行為、有法律意義的事實和文書，應當作為認定事實的根據，但有相反證據足以推翻該項公證的除外。

婚前房子公證有用。
婚前財產公證是有法律效應的。根據相關法律規定，經公證的民事法律行為、有法律意義的事實和文書等，除有相反證據足以推翻該項公證的以外，應當作為認定事實的根據。
婚前財產公證有效。夫妻可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應當采用書面形式。夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有約束力。夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產清償。
夫妻在婚姻關系存續期間所得的下列財產：
1、工資、獎金、勞務報酬；
2、生產、經營、投資的收益；
3、知識產權的收益；
4、繼承或者受贈的財產，但是本法第一千零六十三條第三項規定的除外；
5、其他應當歸共同所有的財產。
綜上所述，促進社會的安定團結收到了明顯的社會效果。婚前財產公證的不利因素，婚前財產公證與愛情撞擊。婚姻是基于雙方在相悅、相知、相愛的基礎上產生的，結婚只不過是一種形式。
【法律依據】：
《中環人民共和國公證法》第三十六條
經公證的民事法律行為、有法律意義的事實和文書，應當作為認定事實的根據，但有相反證據足以推翻該項公證的除外。
第三十八條
法律、行政法規規定未經公證的事項不具有法律效力的，依照其規定。