法律分析：我國民法和和刑法均對誣告陷害等行為的責任和處罰作出了相關(guān)規(guī)定，如果后果尚不嚴重，可以通過訴訟方式要求被告(誣告人)承擔賠禮道歉、賠償損失等民事責任;如果后果嚴重，例如被誣告的人因此被公安機關(guān)采取拘留等措施甚至被逮捕的，則誣告人將涉嫌犯罪，應(yīng)承擔刑事責任，此外，這種情況下，有關(guān)執(zhí)法機關(guān)，例如公安局、監(jiān)察院等，還有可能承擔國家賠償責任。

法律依據(jù)：《中華人民共和國刑法》第243條

誣告陷害罪的主體是任何年滿16周歲、具有刑事責任能力的自然人，即屬于一般主體。但是，國家機關(guān)工作人員犯誣告陷害罪的，從重處罰;雖已年滿16周歲但不滿18周歲的人犯誣告陷害罪的，應(yīng)當從輕或者減輕處罰;“因不滿16周歲不予刑事處罰的，責令他的家長或者監(jiān)護人加以管教;在必要的時候，也可以由政府收容教養(yǎng)。

一、誣告陷害罪的立案標準
1、誣告陷害罪的立案標準是為陷害他人，故意捏造足以使他人受到刑事追究的犯罪事實，并由本人或者指使他人向國家機關(guān)告發(fā)的，或者為陷害他人，故意捏造足以使他人受到刑事追究的犯罪事實，雖不是直接向國家機關(guān)告發(fā)，但采取的方法足以引起司法機關(guān)追究的，應(yīng)當立案追訴。
二、認定誣告陷害罪依據(jù)
1、誣告陷害罪與錯告或檢舉失實的界限。二者在客觀上都表現(xiàn)為向國家機關(guān)或有關(guān)單位告發(fā)的犯罪事實與客觀事實不相符合。區(qū)分它們的關(guān)鍵是，前者明知自己告發(fā)的是捏造的犯罪事實，具有陷害他人的故意;后者認為自己告發(fā)的是真實犯罪事實，沒有陷害他人的故意。要判明這一點，就必須查明行為人告發(fā)的背景、原因、告發(fā)的事實來源、告發(fā)人與被告人之間的關(guān)系等等。
2、誣告陷害罪與誹謗罪的界限。二者的共同點表現(xiàn)在都是捏造事實，而且誹滂罪也可能捏造犯罪事實，但前者是對人身權(quán)利的犯罪，后者是對名譽的犯罪。它們在構(gòu)成要件上的主要區(qū)別是：
（1）客觀行為不同：前者是捏造他人犯罪的事實，通常向國家機關(guān)或有關(guān)單位告發(fā);后者是捏造有損他人名譽的事實，散布于第三者或更多的人，但不向國家機關(guān)或有關(guān)單位告發(fā)。如果行為人雖然捏造他人犯罪的事實，但并不告發(fā)，而是私下散布，旨在損害他人名譽，則構(gòu)成誹謗罪。
（2）主觀方面不同：前者旨在使他人受刑事追究;后者旨在破壞他人名譽。
法律依據(jù)
《中華人民共和國刑法》第二百四十三條
捏造事實誣告陷害他人，意圖使他人受刑事追究，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成嚴重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑。國家機關(guān)工作人員犯前款罪的，從重處罰。