侵犯肖像權的具體賠償數額應該根據具體情況而定，包括侵權的方式、程度、影響范圍以及受害者的損失等因素。一般來說，侵犯肖像權的賠償金額應該足以彌補受害者的經濟損失和精神損害，同時也要合理考慮侵權人的過錯和違法所得等情況。
在實踐中，具體的賠償數額往往難以確定，因此需要參考相關法律法規和司法解釋的規定，并結合實際情況進行綜合評估。例如，如果侵權人未經許可擅自使用受害人肖像，并且造成了較大的經濟損失和社會不良影響，那么賠償金額可以酌情考慮為侵權人所獲得的利益或者受害者所受到的損失的兩倍以上。
總之，侵犯肖像權的具體賠償數額需要根據具體情況進行綜合考慮，并盡可能地平衡雙方當事人的利益。

故意侵犯著作權賠償一倍以上五倍以下，前提是行為人惡意侵犯商標專用權，情節嚴重。數額的確定方式是按照權利人因被侵權所受到的實際損失確定；實際損失難以確定的，可以按照侵權人因侵權所獲得的利益確定。

侵犯他人著作權的，賠償數據首先以實際損失確定，實際損失難以計算的，可以按照侵權人的違法所得給予賠償。根據《著作權法》第四十九條的規定，侵犯著作權或者與著作權有關的權利的，侵權人應當按照權利人的實際損失給予賠償；實際損失難以計算的，可以按照侵權人的違法所得給予賠償。賠償數額還應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。權利人的實際損失或者侵權人的違法所得不能確定的，由人民法院根據侵權行為的情節，判決給予五十萬元以下的賠償。侵犯著作權，侵權人應當承擔著作權人因此而遭受的損失，其賠償應按下列標準計算：1、按照權利人的實際損失計算賠償數額；2、權利人的實際損失難以計算的，可以按照侵權人的違法所得給予賠償；3、著作權人的實際損失或者侵權人的違法所得不能確定的，由人民法院根據侵權行為的情節，判決給予五十萬元以下的賠償；4、賠償的數額應當包含權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。

侵犯著作權的四個要件如下：
1。侵犯著作權需要具有違法性
造成損害事實的行為必須具有違法性質，行為人才負有賠償責任。否則，即使有損害事實，也不能使行為人承擔賠償責任。無論行為人實施的活動是否侵犯了著作權人的利益還是其實施的活動對著作權的利益構成重大威脅，在將來必然損害著作權人的利益，都構成了侵犯著作權的行為。
2。需要具有侵犯著作權的損害事實
損害事實通常是指侵權人所實施的行為客觀上給受害方帶來了傷害。如果侵權人的行為給著作權人造成了損害且無法定的負責理由，則侵權人應承擔法律責任。
3。需要存在侵犯著作權的因果關系
只有當侵犯著作權人所實施的侵權行為與損害后果存在因果關系時，侵權人才承擔責任。如果加害人雖然侵權違法，但受害人的損害與此無關，就還不能令其承擔賠償責任。
4。需要存在侵犯著作權的主觀過錯
在侵犯著作權的行為中，在適用過錯責任的場合，主觀上有過錯的要承擔責任。過錯是行為人決定其行動的一種心理狀態。過錯包括故意和過失兩種形式。當侵犯著作權人預見自己的侵權行為會發生損害他人著作權權益時，仍希望或放任自己侵權行為的發生，則其主觀存在過錯。

綜上所述是小編對故意侵犯著作權情節嚴重的賠償幾倍做出的相關回答，希望可以幫助到您

【法律依據】：
《中華人民共和國著作權法》第五十四條侵犯著作權或者與著作權有關的權利的，侵權人應當按照權利人因此受到的實際損失或者侵權人的違法所得給予賠償；權利人的實際損失或者侵權人的違法所得難以計算的，可以參照該權利使用費給予賠償。對故意侵犯著作權或者與著作權有關的權利，情節嚴重的，可以在按照上述方法確定數額的一倍以上五倍以下給予賠償。權利人的實際損失、侵權人的違法所得、權利使用費難以計算的，由人民法院根據侵權行為的情節，判決給予五百元以上五百萬元以下的賠償。賠償數額還應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。人民法院為確定賠償數額，在權利人已經盡了必要舉證責任，而與侵權行為相關的賬簿、資料等主要由侵權人掌握的，可以責令侵權人提供與侵權行為相關的賬簿、資料等；侵權人不提供，或者提供虛假的賬簿、資料等的，人民法院可以參考權利人的主張和提供的證據確定賠償數額。人民法院審理著作權糾紛案件，應權利人請求，對侵權復制品，除特殊情況外，責令銷毀；對主要用于制造侵權復制品的材料、工具、設備等，責令銷毀，且不予補償；或者在特殊情況下，責令禁止前述材料、工具、設備等進入商業渠道，且不予補償。