刑事案件，按照以下方式在法庭進行質(zhì)證：
一、公訴人、辯護人向法庭出示物證，讓當事人辨認，對未到庭的證人的證言筆錄、鑒定人的鑒定意見、勘驗筆錄和其他作為證據(jù)的文書，應當當庭宣讀。
二、原告或者公訴人密切圍繞證據(jù)的合法性、真實性、關聯(lián)性三個方面發(fā)表意見。認真聽取被告人的質(zhì)證意見，互相補充，拾遺補漏。
三、律師發(fā)表質(zhì)證意見要使用法言法語，用語簡練，結(jié)合法律依據(jù)，分層次、有邏輯，條理清晰。
前述人員質(zhì)證時，可以結(jié)合庭審調(diào)查情況，及時作出反應，融入到質(zhì)證意見之中。掌握證據(jù)規(guī)則并達到靈活運用的程度，包括非法證據(jù)排除規(guī)則、重復自白規(guī)則、意見證據(jù)規(guī)則、有限的傳聞證據(jù)規(guī)則等。善于聯(lián)系其他證據(jù)綜合質(zhì)證。

《刑事訴訟法》
第一百九十五條
公訴人、辯護人應當向法庭出示物證，讓當事人辨認，對未到庭的證人的證言筆錄、鑒定人的鑒定意見、勘驗筆錄和其他作為證據(jù)的文書，應當當庭宣讀。審判人員應當聽取公訴人、當事人和辯護人、訴訟代理人的意見。

《刑事訴訟法》
第一百九十六條
法庭審理過程中，合議庭對證據(jù)有疑問的，可以宣布休庭，對證據(jù)進行調(diào)查核實。
人民法院調(diào)查核實證據(jù)，可以進行勘驗、檢查、查封、扣押、鑒定和查詢、凍結(jié)。

法律分析：1.質(zhì)證時，首先緊緊圍繞證據(jù)的合法性、真實性、關聯(lián)性三個方面發(fā)表意見。2.認真聽取被告人的質(zhì)證意見，互相補充，拾遺補漏，被告人自己的質(zhì)證意見有可能為律師提供新的思路，律師可以重新整理被告人的意見發(fā)表。3.律師發(fā)表質(zhì)證意見要使用法言法語，用語簡練，結(jié)合法律依據(jù)，分層次、有邏輯，條理清晰。4.質(zhì)證時，可以結(jié)合庭審調(diào)查情況，及時作出反應，融入到質(zhì)證意見之中。5.質(zhì)證需要具備一定生活常識，違反常理、常情、常識的證言是不具有真實性的，不能作為定案的根據(jù)。6.質(zhì)證時需要掌握證據(jù)規(guī)則并達到靈活運用的程度，包括非法證據(jù)排除規(guī)則、重復自白規(guī)則、意見證據(jù)規(guī)則、有限的傳聞證據(jù)規(guī)則等等。7.善于聯(lián)系其他證據(jù)綜合質(zhì)證。

法律依據(jù)：《中華人民共和國刑事訴訟法》

第五十八條 法庭審理過程中，審判人員認為可能存在本法第五十六條規(guī)定的以非法方法收集證據(jù)情形的，應當對證據(jù)收集的合法性進行法庭調(diào)查。當事人及其辯護人、訴訟代理人有權(quán)申請人民法院對以非法方法收集的證據(jù)依法予以排除。申請排除以非法方法收集的證據(jù)的，應當提供相關線索或者材料。

第五十九條 在對證據(jù)收集的合法性進行法庭調(diào)查的過程中，人民檢察院應當對證據(jù)收集的合法性加以證明。現(xiàn)有證據(jù)材料不能證明證據(jù)收集的合法性的，人民檢察院可以提請人民法院通知有關偵查人員或者其他人員出庭說明情況；人民法院可以通知有關偵查人員或者其他人員出庭說明情況。有關偵查人員或者其他人員也可以要求出庭說明情況。經(jīng)人民法院通知，有關人員應當出庭。

第六十條 對于經(jīng)過法庭審理，確認或者不能排除存在本法第五十六條規(guī)定的以非法方法收集證據(jù)情形的，對有關證據(jù)應當予以排除

第六十一條 證人證言必須在法庭上經(jīng)過公訴人、被害人和被告人、辯護人雙方質(zhì)證并且查實以后，才能作為定案的根據(jù)。法庭查明證人有意作偽證或者隱匿罪證的時候，應當依法處理。