刑事諒解書在進行判決時是作為量刑的一個標準。刑事諒解書是犯罪分子在實施犯罪行為之后，給受害者帶來嚴重損失后，犯罪分子具有認真悔改的表現(xiàn)并懇求受害著諒解的一種文書。不是所有的刑事案件都可以都可以減少刑罰，要依據(jù)具體情況判斷。

一、諒解書在刑事案件中起到作用大嗎
1、在刑事案件中，諒解書可以起到很大的作用，主要體現(xiàn)在量刑方面。諒解書一般在提起公訴至法庭質證環(huán)節(jié)完成，其在刑法上有著酌定減輕，從輕的效力。即當事人或受害人從情感上給予了原諒，也表示出當事人或受害者不再追究了態(tài)度，對量刑上有一定的減、免除處罰的參考作用。
2、法律依據(jù)：《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百九十條
【和解協(xié)議的效力】對于達成和解協(xié)議的案件，公安機關可以向人民檢察院提出從寬處理的建議。人民檢察院可以向人民法院提出從寬處罰的建議；對于犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰的，可以作出不起訴的決定。人民法院可以依法對被告人從寬處罰。
二、刑事諒解書的法律效力是怎樣的
刑事諒解書的法律效力如下：
1、對達成和解協(xié)議的案件，人民法院應當對被告人從輕處罰；
2、符合非監(jiān)禁刑適用條件的，應當適用非監(jiān)禁刑；
3、判處法定最低刑仍然過重的，可以減輕處罰；
4、綜合全案認為犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免除刑事處罰。

希望以上內容能對您有所幫助，如果您還有其它問題請咨詢專業(yè)律師。

【法律依據(jù)】：《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百八十八條下列公訴案件，犯罪嫌疑人、被告人真誠悔罪，通過向被害人賠償損失、賠禮道歉等方式獲得被害人諒解，被害人自愿和解的，雙方當事人可以和解：（一）因民間糾紛引起，涉嫌刑法分則第四章、第五章規(guī)定的犯罪案件，可能判處三年有期徒刑以下刑罰的；
（二）除瀆職犯罪以外的可能判處七年有期徒刑以下刑罰的過失犯罪案件。

法律主觀：

不管是民事案件還是刑事案件證據(jù)都是非常重要的，一個決定性、關鍵性證據(jù)對于一個案件來說幫助性是非常大的，在收集證據(jù)時，一定要謹慎。
一、刑事案件新證據(jù)規(guī)定
第四十九條公訴案件中被告人有罪的舉證責任由人民檢察院承擔，自訴案件中被告人有罪的舉證責任由自訴人承擔。
第五十條審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程序，收集能夠證實犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無罪、犯罪情節(jié)輕重的各種證據(jù)。嚴禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法收集證據(jù)，不得強迫任何人證實自己有罪。必須保證一切與案件有關或者了解案情的公民，有客觀地充分地提供證據(jù)的條件，除特殊情況外，可以吸收他們協(xié)助調查。
第五十一條公安機關提請批準逮捕書、人民檢察院起訴書、人民法院判決書，必須忠實于事實真象。故意隱瞞事實真象的，應當追究責任。
第五十二條人民法院、人民檢察院和公安機關有權向有關單位和個人收集、調取證據(jù)。有關單位和個人應當如實提供證據(jù)。
行政機關在行政執(zhí)法和查辦案件過程中收集的物證、書證、視聽資料、電子數(shù)據(jù)等證據(jù)材料，在刑事訴訟中可以作為證據(jù)使用。
對涉及國家秘密、商業(yè)秘密、個人隱私的證據(jù)，應當保密。
凡是偽造證據(jù)、隱匿證據(jù)或者毀滅證據(jù)的，無論屬于何方，必須受法律追究。
第五十三條對一切案件的判處都要重證據(jù)，重調查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據(jù)確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。
證據(jù)確實、充分，應當符合以下條件：
（一）定罪量刑的事實都有證據(jù)證明；
（二）據(jù)以定案的證據(jù)均經法定程序查證屬實；
（三）綜合全案證據(jù)，對所認定事實已排除合理懷疑。
第五十四條采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述，應當予以排除。收集物證、書證不符合法定程序，可能嚴重影響司法公正的，應當予以補正或者作出合理解釋；不能補正或者作出合理解釋的，對該證據(jù)應當予以排除。
在偵查、審查起訴、審判時發(fā)現(xiàn)有應當排除的證據(jù)的，應當依法予以排除，不得作為起訴意見、起訴決定和判決的依據(jù)。
第五十五條人民檢察院接到報案、控告、舉報或者發(fā)現(xiàn)偵查人員以非法方法收集證據(jù)的，應當進行調查核實。對于確有以非法方法收集證據(jù)情形的，應當提出糾正意見；構成犯罪的，依法追究刑事責任。
第五十六條法庭審理過程中，審判人員認為可能存在本法第五十四條規(guī)定的以非法方法收集證據(jù)情形的，應當對證據(jù)收集的合法性進行法庭調查。
當事人及其辯護人、訴訟代理人有權申請人民法院對以非法方法收集的證據(jù)依法予以排除。申請排除以非法方法收集的證據(jù)的，應當提供相關線索或者材料。
第五十七條在對證據(jù)收集的合法性進行法庭調查的過程中，人民檢察院應當對證據(jù)收集的合法性加以證明。
現(xiàn)有證據(jù)材料不能證明證據(jù)收集的合法性的，人民檢察院可以提請人民法院通知有關偵查人員或者其他人員出庭說明情況；人民法院可以通知有關偵查人員或者其他人員出庭說明情況。有關偵查人員或者其他人員也可以要求出庭說明情況。經人民法院通知，有關人員應當出庭。
第五十八條對于經過法庭審理，確認或者不能排除存在本法第五十四條規(guī)定的以非法方法收集證據(jù)情形的，對有關證據(jù)應當予以排除。
第五十九條證人證言必須在法庭上經過公訴人、被害人和被告人、辯護人雙方質證并且查實以后，才能作為定案的根據(jù)。法庭查明證人有意作偽證或者隱匿罪證的時候，應當依法處理。
第六十條凡是知道案件情況的人，都有作證的義務。
生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨別是非、不能正確表達的人，不能作證人
第六十一條人民法院、人民檢察院和公安機關應當保障證人及其近親屬的安全。
對證人及其近親屬進行威脅、侮辱、毆打或者打擊報復，構成犯罪的，依法追究刑事責任；尚不夠刑事處罰的，依法給予治安管理處罰。
第六十二條對于危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪、黑社會性質的組織犯罪、毒品犯罪等案件，證人、鑒定人、被害人因在訴訟中作證，本人或者其近親屬的人身安全面臨危險的，人民法院、人民檢察院和公安機關應當采取以下一項或者多項保護措施：
（一）不公開真實姓名、住址和工作單位等個人信息；
（二）采取不暴露外貌、真實聲音等出庭作證措施；
（三）禁止特定的人員接觸證人、鑒定人、被害人及其近親屬；
（四）對人身和住宅采取專門性保護措施；
（五）其他必要的保護措施。
證人、鑒定人、被害人認為因在訴訟中作證，本人或者其近親屬的人身安全面臨危險的，可以向人民法院、人民檢察院、公安機關請求予以保護。
人民法院、人民檢察院、公安機關依法采取保護措施，有關單位和個人應當配合。
第六十三條證人因履行作證義務而支出的交通、住宿、就餐等費用，應當給予補助。證人作證的補助列入司法機關業(yè)務經費，由同級政府財政予以保障。
有工作單位的證人作證，所在單位不得克扣或者變相克扣其工資、獎金及其他福利待遇。
二、證據(jù)規(guī)則的若干規(guī)定
《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》是為保證人民法院正確認定案件事實公正、及時審理民事案件、保障和便利當事人依法行使訴訟權利根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》（以下簡稱《民事訴訟法》）等有關法律的規(guī)定結合民事審判經驗和實際情況制定。經2001年12月6日最高人民法院審判委員會第1201次會議通過，由最高人民法院于2001年12月21日發(fā)布，自2002年4月1日起施行。
三、刑事訴訟證據(jù)證明標準
在我國刑事訴訟中，認定被告人有罪的證明標準是案件事實清楚，證據(jù)確實、充分。具體是指符合以下要求：
（一）據(jù)以定案的證據(jù)具有關聯(lián)性;
（二）據(jù)以定案的證據(jù)具有可采性;
（三）屬于犯罪構成各要件的事實均有相應的證據(jù)加以證明;
（四）所有證據(jù)在總體上已足以對所要證明的案件事實得出確定無疑的結論，排除了其他一切可能性。
以上就是為您整理的最新刑事案件新證據(jù)規(guī)定的相關內容。綜上，關于刑事案件新證據(jù)規(guī)定都在刑法典當中表述出來了，證據(jù)的收集過程必須是合法的，如果不合法的證據(jù)法院很可能不予采用。如果您還有其他的法律問題，歡迎咨詢我們的律師。

法律客觀：

《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十五條對一切案件的判處都要重證據(jù)，重調查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認定被告人有罪和處以刑罰;沒有被告人供述，證據(jù)確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。 證據(jù)確實、充分，應當符合以下條件： (一)定罪量刑的事實都有證據(jù)證明; (二)據(jù)以定案的證據(jù)均經法定程序查證屬實; (三)綜合全案證據(jù)，對所認定事實已排除合理懷疑。

刑事諒解書在進行判決時是作為量刑的一個標準。刑事諒解書是犯罪分子在實施犯罪行為之后，給受害者帶來嚴重損失后，犯罪分子具有認真悔改的表現(xiàn)并懇求受害著諒解的一種文書。不是所有的刑事案件都可以都可以減少刑罰，要依據(jù)具體情況判斷。
刑事諒解書一般是指刑事案件中，在受害人和嫌疑人或者家屬之間就刑事案件的結果達成了和解，由被害方所出具的法律性質的書面文件。諒解書一般在提起公訴至法庭質證環(huán)節(jié)完成，在刑法上有酌定減輕、從輕的效力。刑事諒解書的作用是有利于當事人爭取減刑的機會，同時也是法律中酌定情節(jié)。對方如果對當事人產生了原諒，那么法官也就不會再存在什么審判的負擔，量刑也就隨之會減輕。綜上可知，刑事諒解書的作用主要是對量刑可能適當?shù)臏p少或免除處罰。但是最后具體對于犯罪嫌疑人是否進行減少或免除處罰，還需要看每個法院的具體判決。
刑事諒解一般是指被害人一方就刑事案件的被害人與犯罪嫌疑人或者其家屬就刑事案件的結果達成和解所出具的具有法律性質的書面文件。諒解書一般具有減少刑法中從起訴到法庭質證的輕量性的作用。在刑事案件中，諒解書可以起到很大的作用，主要是在量刑方面。根據(jù)第三部分的第九條最高人民法院的指導意見共同犯罪，量刑標準的處罰可以減少40％的基礎上綜合考慮犯罪的性質，補償?shù)臄?shù)量和程度的懺悔內疚以下積極的補償，但沒有理解句子可以減少30％的基地。雖然沒有補償，但是理解可以減少20％的基本句。搶劫和其他危害社會治安的嚴重犯罪，應當嚴格控制。以上就是諒解備忘錄在刑事案件中可以發(fā)揮的作用。
法律依據(jù)
《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百八十八條下列公訴案件，犯罪嫌疑人、被告人真誠悔罪，通過向被害人賠償損失、賠禮道歉等方式獲得被害人諒解，被害人自愿和解的，雙方當事人可以和解：（一）因民間糾紛引起，涉嫌刑法分則第四章、第五章規(guī)定的犯罪案件，可能判處三年有期徒刑以下刑罰的；
（二）除瀆職犯罪以外的可能判處七年有期徒刑以下刑罰的過失犯罪案件。