法律分析： (一)依照第一審程序審理的； (二)依照第二審程序需要對事實或者證據進行審理的； (三)人民檢察院按照審判監督程序提出抗訴的； (四)可能對原審被告人(原審上訴人)加重刑罰的； (五)有其他應當開庭審理情形的。

法律依據：《最高人民法院關于刑事再審案件開庭審理程序的具體規定》 第三條 以有新的證據證明原判決、裁定認定的事實確有錯誤為由提出申訴的，應當同時附有新的證據目錄、證人名單和主要證據復印件或者照片。需要申請人民法院調取證據的，應當附有證據線索。未附有的，應當在七日內補充；經補充后仍不完備或逾期不補的，應當決定不予受理。第五條 人民法院審理下列再審案件，應當依法開庭審理： (一)依照第一審程序審理的； (二)依照第二審程序需要對事實或者證據進行審理的； (三)人民檢察院按照審判監督程序提出抗訴的； (四)可能對原審被告人(原審上訴人)加重刑罰的； (五)有其他應當開庭審理情形的。

刑事案件申請再審，如果符合申訴條件的，可以由當事人及其法定代理人、近親屬等向法院或者檢察院提出申訴。法院或者檢察院收到申訴后，需要對申訴的事由進行審查，符合條件的會決定再審或者提出抗訴。在申請的同時不能停止判決、裁定的執行。人民法院對刑事案件的申訴人在刑罰執行完畢后兩年內提出的申訴，應當受理;超過兩年提出申.訴，具有下列情形之一的，應當受理:第一，可能對原審被告人宣告無罪的;第二，原審被告人在本條規定的期限內向人民法院提出申訴，人民法院未受理的;第三，屬于疑難、復雜、重大案件的。

法律依據：《刑事訴訟法》第二百五十三條 當事人及其法定代理人、近親屬的申訴符合下列情形之一的，人民法院應當重新審判：

（一）有新的證據證明原判決、裁定認定的事實確有錯誤，可能影響定罪量刑的；（二）據以定罪量刑的證據不確實、不充分、依法應當予以排除，或者證明案件事實的主要證據之間存在矛盾的；（三）原判決、裁定適用法律確有錯誤的；（四）違反法律規定的訴訟程序，可能影響公正審判的；（五）審判人員在審理該案件的時候，有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。