人民檢察院審查起訴的流程如下：
1、審查受理偵查機關移送的審查起訴的案件；
2、如果證據或其他材料不足的要求補充材料或者補充偵查；
3、對審查的案件，根據不同情形作出提起公訴或不起訴的決定。
檢察院申訴受理條件如下：
1、采取強制措施法定期限屆滿，不予以釋放、解除或者變更的；
2、應當退還取保候審保證金不退還的；
3、對與案件無關的財物采取查封、扣押、凍結措施的；
4、應當解除查封、扣押、凍結不解除的；
5、貪污、挪用、私分、調換、違反規(guī)定使用查封、扣押、凍結的財物的。
申訴程序如下：
1、申訴的法院。民事申訴再審的案件由中級法院；屬行政申訴再審案件，由市高級人民法院；屬刑事申訴案件由中級法院；
2、遞交上訴狀；
3、原審人民法院收到上訴狀，應當在五日內將上訴狀副本送達對方當事人，對方當事人在收到之日起十五日內提出答辯狀；
4、第二審人民法院應當對上訴請求的有關事實和適用法律進行審查。
綜上所述，人民檢察院審查案件的時候，主要應當查明犯罪事實、情節(jié)是否清楚，證據是否確實充分，犯罪性質和罪名的認定是否正確，有無遺漏罪行，是否有不應追究刑事責任的情況等。
【法律依據】：
《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百六十六條
人民檢察院偵查終結的案件，應當作出提起公訴、不起訴或者撤銷案件的決定。
對于刑事案件除了個別案件是告訴才處理的案件，其他案件只要公安機關發(fā)現了犯罪就會對犯罪嫌疑人進行逮捕，逮捕之后會由法院決定是否需要進行上訴。審查起訴通過之后，犯罪嫌疑人需要等待法院的相關流程，法院確定好開庭日期之后，法院會根據其犯罪事實來進行宣判。

檢察院起訴流程為對偵查機關移動的審查起訴案件進行審查，如若出現材料不足的情況則補充偵查，對符合偵查條件的，規(guī)定在七日內進行審查，一般會根據實際情況作出提起公訴或不起訴的決定。

請點擊輸入圖片描述（最多18字）

一、檢察院起訴流程

　　檢察院審查起訴的流程大致如下：

　　1.審查受理偵查機關移送的審查起訴的案件；

　　2.如果證據或其他材料不足的要求補充材料或者補充偵查；

　　3.對根據《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第二百四十四條人民檢察院對于公安機關移送審查起訴的案件，應當在七日內進行審查。人民檢察院對公安機關移送審查起訴的案件進行審查的期限，計入人民檢察院審查起訴期限。

　　審查的案件，根據不同情形作出提起公訴或不起訴的決定

　　法律快車提醒您，在離婚之后，不按時撫養(yǎng)費的話，可以向法院進行提請訴訟，檢察院在審查以后會去案件作出起訴或者不起訴的決定。然后法院會進行判決。一般會被判不給撫養(yǎng)費的一方支付相關的撫養(yǎng)費。同時撫養(yǎng)費的具體數額需要父母雙方進行商議，如果協(xié)議不成的話，對于另一方提出的合理要求應該應允。

　　二、檢察院起訴是什么意思

　　檢察院起訴，是指提起公訴。提起公訴是對犯罪有訴追權的國家機關，依照偵查所搜集的證據，確認被告人犯有罪行，代表國家提請法院對被告人進行審判的一種訴訟行為。

　　《中華人民共和國刑事訴訟法》規(guī)定，提起公訴的案件，一律由人民檢察院審查決定，人民檢察院對于偵察機關移送起訴的案件，一般情況下應當在一個月內審查結束并作出是否起訴的決定。認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清，證據確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據移送人民法院。

　　三、檢察院提起公訴的條件哪些

　　1.提起公訴的實體條件。

　　實體條件包括兩個：一是犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清，證據確實、充分;二是依法應當追究刑事責任。

　　2.提起公訴的程序條件。

　　根據法律規(guī)定和訴訟的實際需要，提起公訴必須具備兩項程序條件：

　　（1）檢察院對提起公訴的案件具有管轄權;

　　（2）被告人在案。

　　3.提起公訴的政策條件。

　　根據刑事訴訟法的規(guī)定，檢察機關審查起訴時的必經程序：
　　一、審閱案卷材料
　　辦案人員接到案件后，應當及時地審查公安機關或刑事偵查部門移送的案件材料是否齊備，有無《起訴意見書》、證據材料和其他法律文書。例如，如果犯罪嫌疑人被拘留、逮捕和被搜查過，審查有無搜查證、拘留證和逮捕證。然后仔細閱讀起訴意見書，了解犯罪嫌疑人的犯罪事實、情節(jié)，犯罪性質和罪名以及要求起訴的理由，詳細審閱案卷中的證據材料，按照法定審查起訴的五項內容，逐項進行審查。發(fā)現疑問，可以向偵查人員詢問。審閱案卷要認真細致，并應制作閱卷筆錄。
　　二、訊問犯罪嫌疑人
　　訊問犯罪嫌疑人是人民檢察院審查起訴的必經程序。這是人民檢察院核實證據，正確認定案件事實，監(jiān)督偵查活動是否合法所必需的。訊問犯罪嫌疑人還有助于直接了解犯罪嫌疑人的精神狀態(tài)和悔罪態(tài)度，為其提供辯護的機會，傾聽其辯解理由。
　　三、補充偵查
　　補充偵查，在提起公訴階段是指人民檢察院對公安機關偵查終結移送起訴的案件，或者對自行偵查終結的案件，在審查起訴中，發(fā)現有事實不清、證據不足或者遺漏了罪行或同案人，需要補充進行有關專門調查等工作的一項訴訟活動。
　　四、作出決定
　　一般來說，人民檢察院的檢察人員審查起訴，應當首先全面閱卷，找出疑點、矛盾后，再有的放矢地訊問犯罪嫌疑人，聽取被害人和犯罪嫌疑人、被害人委托的人的意見，以解決案卷中存在的問題。如果發(fā)現新情況，根據需要作進一步的調查和補充偵查。檢察人員對案件經過一系列審查活動，查清全部案件事實以后，應當擬寫《案件審查意見書》，根據審查的具體情況，提出起訴或者不起訴以及是否需要提起附帶民事訴訟的意見，報請審查起訴部門負責人審核，審查起訴部門負責人對案件進行審核后，應當提出審核意見，報請檢察長或者檢察委員會決定起訴或者不起訴。
　　五、期限編輯
　　刑事訴訟法第一百六十九條規(guī)定：人民檢察院對于公安機關移送起訴的案件，應當在1個月以內作出決定，重大、復雜的案件，可以延長半個月。人民檢察院審查起訴的案件，改變管轄的，從改變后的人民檢察院收到案件之日起計算審查起訴期限。該條對審查起訴的期限以及改變管轄后審查起訴期限的計算，都作出了明確的規(guī)定。
　　六、證據審查編輯
　　審查起訴階段審查判斷證據的重點是對證據“三性”的審查
　　l、從證據的“合法性”來審查，主要審查證據是如何形成的、是由誰提供或收集的，收集的方法是否正確，證據的形成與收集是否受到主客觀因素的影響。具體地說就是要審查有關人員是否出于不良動機，提供虛假的證據；有關人員是否因生理上、心理上、認識上、表達上等原因，提供了不實的陳述；偵查人員收取證據的手段是否正確、合法，固定保管證據的方法是否科學等。
　　2、從證據的“客觀性”來審查，就是要審查判斷證據所反映的事實與待證的案件事實是否存在著客觀的內在聯(lián)系，有什么樣的聯(lián)系，能證明案件中的什么問題，內容本身是否合理，有無矛盾，即證據的內容是否客觀真實。
　　3、從案件各種證據的“關聯(lián)性”來審查：
　　首先對同一的證據，要審查其所反映的內容前后是否一致，有無矛盾。如當事人就同一事實作過幾次陳述、證人在幾次詢問中就相同的問題提供的證言，應當對他們前后所做的陳述、提供的證言聯(lián)系起來進行分析研究，看其所反映的內容前后是否一致，有無矛盾，如有矛盾，就不能輕易采信，而應查明矛盾出現的原因。
　　其次，對案件中不同類證據的審查，也要結合起來進行綜合審查判斷，審查各個證據所證明的事實是否一致、協(xié)調，它們之間是否存在矛盾。就具體案件來說，要注意分析同案犯口供之間、不同證人的證言之間、犯罪嫌疑人的供述與辯解和被害人的陳述之間有無矛盾。不但如此，還要分析犯罪嫌疑人供述與辯解、證人證言、被害人陳述與案件內的物證、書證、鑒定結論、勘驗檢查筆錄之間有無矛盾，物證、書證與勘驗檢查筆錄之間有無矛盾等等，以便從中發(fā)現問題，進一步查證核實。
　　再次，對證據進行綜合審查判斷，還應當把案內所有的證據與案件事實聯(lián)系起來。只有當證據審查到證據與證據之間，而且證據與案件事實之間都相互一致，才能就案件事實作出是否起訴、不起訴的結論性意見。
　　最后還應注意，證據是否充分，是進行綜合審查判斷時必須予以解決的問題，特別是完全依靠間接證據定案的，必須要形成完整的證明體系。