刑事案件再審有哪些條件
法律分析:1、有新的證據證明原判決、裁定認定的事實確有錯誤,可能影響定罪量刑的;2、據以定罪量刑的證據不確實、不充分、依法應當予以排除;3、原判決、裁定適用法律確有錯誤的;4、違反法律規定的訴訟程序,可能影響公正審判的;5、審判人員在審理該案件的時候,有貪污受賄,徇私舞弊,枉法裁判行為的。
法律依據:《中華人民共和國刑事訴訟法》
第二百五十九條 判決和裁定在發生法律效力后執行。
下列判決和裁定是發生法律效力的判決和裁定:
(一)已過法定期限沒有上訴、抗訴的判決和裁定;
(二)終審的判決和裁定;
(三)最高人民法院核準的死刑的判決和高級人民法院核準的死刑緩期二年執行的判決。
第二百六十條 第一審人民法院判決被告人無罪、免除刑事處罰的,如果被告人在押,在宣判后應當立即釋放。
第二百六十一條 最高人民法院判處和核準的死刑立即執行的判決,應當由最高人民法院院長簽發執行死刑的命令。
被判處死刑緩期二年執行的罪犯,在死刑緩期執行期間,如果沒有故意犯罪,死刑緩期執行期滿,應當予以減刑的,由執行機關提出書面意見,報請高級人民法院裁定;如果故意犯罪,情節惡劣,查證屬實,應當執行死刑的,由高級人民法院報請最高人民法院核準;對于故意犯罪未執行死刑的,死刑緩期執行的期間重新計算,并報最高人民法院備案。
第二百七十五條 監獄和其他執行機關在刑罰執行中,如果認為判決有錯誤或者罪犯提出申訴,應當轉請人民檢察院或者原判人民法院處理。
第二百七十六條 人民檢察院對執行機關執行刑罰的活動是否合法實行監督。如果發現有違法的情況,應當通知執行機關糾正。
刑事申請再審的規定是什么?
刑事申請再審的規定是當事人是可以按照我們國家《刑事訴訟法》第253條當中的規定申請再審的,比如說如果有新的證據證明原來的判決或者是裁定所認定的事實確實是錯誤的,完全是可以提出再審的申請的。
一、刑事申請再審的規定是什么? 刑事申請再審的規定是當事人是可以按照我們國家《刑事訴訟法》第253條當中的規定申請再審的, 申訴事由符合《刑事訴訟法》第253條的規定的,當事人可以申請再審。我國《刑事訴訟法》第253條規定:當事人及其法定代理人、近親屬的申訴符合下列情形之一的,人民法院應當重新審判: (一)有新的證據證明原判決、裁定認定的事實確有錯誤的; (二)據以定罪量刑的證據不確實、不充分或者證明案件事實的主要證據之間存在矛盾的; (三)原判決、裁定適用法律確有錯誤的; (四)審判人員在審理該案件的時候,有貪污受賄,徇私舞弊,枉法裁判行為的。二、刑事再審的啟動方式是什么? 法院決定再審 級人民法院院長對本院已經發生法律效力的判決和裁定,如果發現在認定事實上或者在適用法律上確有錯誤,必須提交審判委員會處理。最高人民法院對各級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定,上級人民法院對下級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定,如果發現確有錯誤,有權提審或者指令下級人民法院再審。 上級檢察院向同級法院提出抗訴 最高人民檢察院對各級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定,上級人民檢察院對下級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定,如果發現確有錯誤,有權按照審判監督程序向同級人民法院提出抗訴。人民檢察院抗訴的案件,接受抗訴的人民法院應當組成合議庭重新審理,對于原判決事實不清楚或者證據不足的,可以指令下級人民法院再審。 實踐中,當事人及其法定代理人、近親屬對生效的刑事判決、裁定不服的,可以向法院或者檢察院提出申訴,由法院或者檢察院對申訴事由進行審查,符合條件的會決定再審或者提出抗訴。 在當代的社會,目前對于刑事類型的案件也是可以申請再審的,但是必須要符合我國《刑事訴訟法》當中所規定的申請再審的條件,通常狀況之下都是因為有相關的證據證明確實之前的認定事實是錯誤的,或者是之前審理的程序,違反法律規定。
相關推薦:
刑事案坐牢坐多久(一般犯刑事責任多久判刑)
監護人負刑事責任(刑事案件監護人是否承擔法律責任)
刑事怎么申請再審(刑事案件如何啟動再審程序)
交通刑事責任標準(什么情形的交通事故要負刑事責任)
刑事簡易程序送達(刑事簡易程序)