刑事庭審中何時總結案件爭議焦點
在法庭辯論階段
刑事庭審程序
一、詢問核定身份:姓名、住址、拘留時間、逮捕時間、起訴書收到時間、是否要求回避
二、法庭調查
1、宣讀起訴書,詢問被告人是否認可
2、公訴人詢問被告人:認罪否;犯罪時間、地點、次數是否與起訴書一致;逐項與起訴書核實
三、舉證質證
1、公訴人將犯罪證據一一舉證、展示,被告人及律師逐一確認
2、被告人及律師是否有證據出示
四、法庭辯論
1、發表公訴意見,指出犯罪事實應當承擔刑事處罰;說明被告人主客觀都有犯罪事實,構成犯罪要件,罪名成立
2、被告人及律師發表辯論意見,開脫罪責,力爭無罪或降低懲罰
五、被告人最后陳述
六、休庭,法官與人民陪審員合議量刑
七、宣判
八、釋法、法庭教育:解釋判決結果,使被告人認罪,達到教育罪犯、節約行政成本(不上訴)
庭審實質化有什么要求嗎
庭審實質化要求如下:
1、建立以庭審為中心的訴訟體系,制度的形成一定程度上可對,司法流程化管理形成有效規范,從而保證司法系統標準化運轉,建立以庭審為中心的訴訟體系,實際上是運用司法審核核心引導,發揮庭審的公平性、科學性以及合理性優勢,以此維護司法權威,推進庭審裁判的實質化演進,刑事一審庭審更為注重案例審理邏輯性,對此建立以庭審為中心的訴訟體系,將有利于進一步夯實刑事案件取證基礎,提高案件查明的真實性,為刑事—審庭審提供更為有利的司法審理條件,有效杜絕形式化審理對司法判決的消極影響,從根本上確立符合現行司法審理標準的實質化庭審體系。
2、樹立庭審實質化的裁判的訴訟理念,刑事庭審審裁判結果,將直接決定后續階段庭審審理走向,為保障司法審理過程中的裁判公益性與合理性,裁判者必須將案件審理本身作出明確的審判規范,使現有庭審裁判雙方及多方所提供的證據言詞。
刑事庭審筆錄有錯別字正常嗎
刑事庭審筆錄有錯別字不正常,可以要求重新做筆錄 。
筆錄,是法律行業中的專業術語,就是將證人、犯罪嫌疑人、或目擊證人的詳細身份和話語記錄的文字。
根據技術的發展,筆錄已不再是單一的記錄行為,還需要有“同步[2]錄音錄像”的同步保障才能夠證明筆錄的可信性,解決“筆錄”與“同步錄音錄像”不同步技術難題。在我國出現了“筆錄五同步綜合錄制系統”,即筆錄打字、錄音、錄像、時間、現場示證五個過程同步錄制在一個界面上。
相關推薦:
宅基地使用權抵押(農村宅基地可否做為貸款抵押物)
宅基地買賣糾紛(農村宅基地糾紛處理辦法和原則)
銷贓罪判刑(銷贓罪一定會被判刑嗎)
相對無刑事責任能力(相對無刑事責任)
吸食毒品犯罪嗎(吸毒屬于違法還是犯罪)