離婚損害賠償要考慮多方面因素：
1、受害人的精神損害程度。應(yīng)考慮受害人所遭受的精神損害是長期的還是短期的，是否給帶來受害人的生活、工作、學(xué)習(xí)上的重要影響，由于損害結(jié)果涉及人的身體和精神方面，必要時應(yīng)由醫(yī)學(xué)專家鑒定其輕重程度，以便確定賠償數(shù)額的高低。
2、過錯方的過錯程度。包括過錯方實施過錯的種類、動機、情節(jié)等過錯程度一般與造成的損害成正比。過錯輕微的，對受害人的精神損害就小，受害人較易忍受和諒解，確定賠償數(shù)額相對較小；過錯嚴(yán)重的，對受害人所造成的精神損害就大。
3、過錯方具體的侵權(quán)情節(jié)。應(yīng)結(jié)合過錯方侵權(quán)行為的方式、手段、場合等具體情節(jié)綜合考慮，如虐待比一般的過錯行為嚴(yán)重，侵權(quán)方式越惡劣，持續(xù)時間越長等等。
4、過錯方的經(jīng)濟負擔(dān)能力。過錯方無任何固定的經(jīng)濟來源，那么獲得精神賠償?shù)目赡苄砸脖容^小。
5、訴訟時當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟狀況。

離婚訴訟中對過錯責(zé)任的認定就為我們確定其損害賠償額提供了法律和事實的依據(jù)，但如何準(zhǔn)確、公平地確定每一種過錯責(zé)任所應(yīng)承擔(dān)的賠償額，并能體現(xiàn)出過錯行為與損害賠償額相一致的原則，則是需要我們認真探討的問題。在法律及司法解釋未對損害賠償數(shù)額做具體規(guī)定的條件下，我們只能從相關(guān)的法律及司法解釋中尋找其依據(jù)與理由;同時，在民事?lián)p害賠償?shù)姆申P(guān)系中如何把握錯責(zé)自負原則，也需要我們對之進行認真研究，因為這不僅是司法實踐面臨的問題，而且也是法律的公平與正義的問題。筆者認為，確定離婚損害賠償額，不論是哪一種類型的損害賠償，都應(yīng)當(dāng)堅持如下四個考慮原則：1、適當(dāng)考慮經(jīng)濟補償?shù)脑瓌t，就經(jīng)濟補償是必須的，但它并非是無限量的。2、適當(dāng)考慮以精神撫慰為主、物質(zhì)補償為輔的原則，就這種損害賠償主要是基于撫慰無過錯方的精神受傷害、受打擊而設(shè)立的，因此，物質(zhì)賠償只是起一種輔助的作用。3、適當(dāng)考慮精神賠償數(shù)額有所限制的原則，即使是以精神撫慰為主，但其精神賠償也不是沒有限量的，應(yīng)當(dāng)有所限制。4、適當(dāng)賦予法官對精神賠償額裁決的自由裁量權(quán)的原則，就每一件離婚損害賠償?shù)陌咐齺碇v，都會因人因地區(qū)及因傷害程度的不同而迥異，因此，賦予法官在此方面的自由裁量權(quán)是非常必要的。由于每一種婚姻其過錯行為引起的離婚損害都有其特殊性，因此，其承擔(dān)的損害賠償額自然也就不盡相同。下面就四種婚姻過錯責(zé)任所應(yīng)承擔(dān)的損害賠償額分析如下：1、關(guān)于因重婚的過錯責(zé)任所應(yīng)承擔(dān)的損害賠償額的確定問題。重婚是指已結(jié)婚男女又與他人結(jié)婚或是明知他人有配偶而與之的行為，它是以一種公開化的夫妻形式對原有的合法性的婚姻關(guān)系的疊加。重婚既是對一夫一妻制的婚姻家庭制度的挑戰(zhàn)與否定，也是對自身已有婚姻的挑戰(zhàn)與否定。因此，無過錯方因重婚者重婚行為提起離婚損害賠償時，法院依法對其進行救助與支持是必然的，這也是維護弱者合法權(quán)益之要求，但任何事物都有其復(fù)雜的一面，重婚行為一樣也存在著復(fù)雜的情形。重婚者之所以采取公開化的重婚方式，其原因無外有下列兩種：1、原配偶(無過錯方)不愿意與其離婚，第三者強烈要求組成家庭，有過錯方愿意或堅持與第三者組成家庭。2、原配偶因年紀(jì)大沒有子女或沒有兒子，為了傳宗接代，允許甚至幫助過錯方實施重婚行為。對于上述這兩種重婚行為，人民法院在審理無過錯方提起損害賠償之請時，應(yīng)當(dāng)區(qū)別對待。對第一種因重婚行為提起離婚請求損害賠償?shù)模驅(qū)е码x婚的責(zé)任完全在于過錯方，因此不論是在物質(zhì)損害賠償還是精神損害賠償方面都應(yīng)當(dāng)給予無過錯方充分的救濟與支持。但究竟確定多少損害賠償額才合理，才符合錯責(zé)一致的原則_筆者認為，確定其損害賠償額，首先，應(yīng)以夫妻共有財產(chǎn)總額作為參考系數(shù)，并根據(jù)上述確定損害賠償額的原則來確定賠償額的份額或比例才能恰當(dāng)與公平。其次，如果夫妻共有財產(chǎn)如金錢等不足于賠償無過錯方損失或者其共有財產(chǎn)分割時，過錯方所分得的財產(chǎn)如房屋等無法通過折價或抵償?shù)姆绞劫r償對方損失的，則人民法院應(yīng)根據(jù)最高人民法院《精神損害賠償責(zé)任問題的解釋》來確定其賠償數(shù)額。再次，物質(zhì)損害賠償額在分割夫妻共有財產(chǎn)時應(yīng)優(yōu)先考慮和照顧，并根據(jù)無過錯方所受的損害程度、過錯方的主觀過錯責(zé)任之大小及其經(jīng)濟負擔(dān)能力等因素來確定其在夫妻共有財產(chǎn)中的份額或比例。其理由是，離婚時，有過錯方即重婚者無論怎樣的過錯他。同時，今后生存的需要也應(yīng)給予過錯方一定的共有財產(chǎn)。另外，以夫妻共有財產(chǎn)總額作為損害賠償系數(shù)并優(yōu)先確定物質(zhì)損害賠償額，既符合最高人民法院《精神損害賠償責(zé)任問題的解釋》第10條即根據(jù)侵權(quán)人?_?錯方?_械>?濟能力和受訴法院所在地平均生活水平等精神，又符合各個家庭的實際情況并便于法院的執(zhí)行及無過錯方權(quán)利之實現(xiàn)，使過錯方和無過錯方都切實感受到法律的功能與作用，從而對各個婚姻家庭產(chǎn)生制約及規(guī)范性影響。當(dāng)然，如果過錯方給無過錯方造成的損害是巨大，其所分得的共有財產(chǎn)無法再賠償其損失，則另行確定其賠償額也在情理之中。至于因第二種重婚行為提起離婚損害賠償?shù)模驘o過錯方在重婚者實施重婚行為開始時是給予支持的，感情傷害不明顯、不劇烈，因此，在精神損害賠償額方面可酌情減少，但可在物質(zhì)損害賠償額方面給予一定的照顧。2、關(guān)于因配偶與他人非法同居的過錯責(zé)任所應(yīng)承擔(dān)的損害賠償額的確定問題。有配偶者與他人同居，雖然不象重婚者那樣采取直接公開的形式，但它對無過錯方的傷害往往也是巨大的。因此，在確定其損害賠償額時也應(yīng)以其夫妻共有財產(chǎn)總額作為參考系數(shù)，明確無過錯方在其財產(chǎn)總額中應(yīng)占有的份額。其損害賠償額的確定方法同重婚責(zé)任所承擔(dān)的賠償額之確定方法一樣。但如果物質(zhì)損害賠償額確定之后，過錯方從夫妻共有財產(chǎn)分割中所得到的財產(chǎn)不足賠償無過錯方的精神損害，則應(yīng)考慮過錯方與他人同居時的主觀過錯程度及經(jīng)濟負擔(dān)能力等因素，根據(jù)最高人民法院《精神損害賠償責(zé)任問題的解釋》來另行確定精神損害賠償數(shù)額。但對于因與他人同居所承擔(dān)的過錯責(zé)任的賠償數(shù)額，筆者認為，無論是物質(zhì)損害賠償份額還是精神損害賠償份額都不應(yīng)低于重婚行為所造成的損害賠償額。因為重婚行為和非法同居行為都是屬于同一性質(zhì)即因一方同其他人產(chǎn)生兩性關(guān)系導(dǎo)致雙方的感情破裂與傷害。因此，法院在確定其賠償額時不應(yīng)有輕重之分，除非有其他法定例外的情形與事實。3、關(guān)于因?qū)嵤┘彝ケ┝π袨榈倪^錯責(zé)任所應(yīng)承擔(dān)的損害賠償額確定的問題。如前所述，實施家庭暴力行為給無過錯方的傷害，在肉體上的損害有重傷、輕傷、輕微傷之分;在精神上的損害有精神衰弱、精神失常、精神錯亂之分等。相應(yīng)地，人民法院在確定其損害賠償額時就應(yīng)根據(jù)其傷害結(jié)果與程度，以夫妻共有財產(chǎn)總額作為參考系數(shù)來確定無過錯方所應(yīng)取得的賠償份額，如夫妻共有財產(chǎn)總額不足于賠償?shù)模诰駬p害賠償方面，應(yīng)根據(jù)最高人民法院《精神損害賠償責(zé)任問題的解釋》確定方法另行確定。但應(yīng)當(dāng)注意，肉體上的損害結(jié)果并非都能導(dǎo)致精神上的損害結(jié)果之發(fā)生。如無過錯方把過錯方打成輕傷或重傷，其肉體上的所遭到的致害并非就能導(dǎo)致無過錯方出現(xiàn)精神衰弱、精神失常、精神錯亂等情形，因此，法院在確定其精神損害賠償額時可根據(jù)肉體上的損害程度與結(jié)果，參照精神損害的賠償因素確定方法來確定其應(yīng)得的數(shù)額。但如果兩者的損害是同時發(fā)生，如無過錯方被打傷重并導(dǎo)致精神失常的，則就應(yīng)根據(jù)上述賠償額比例的方法來確定其整個損害賠償額。4、關(guān)于因虐待遺棄家庭成員的過錯責(zé)任所應(yīng)承擔(dān)的損害賠償額確定的問題。上面談到，依照最高院的司法解釋，虐待是家庭暴力的持續(xù)性、經(jīng)常性的表現(xiàn)形式。因此，因虐待家庭成員的過錯責(zé)任所應(yīng)承擔(dān)的損害賠償總額就不應(yīng)低于一般性的家庭暴力所造成的損害賠償總額，這是必須堅持的原則，否則就不能體現(xiàn)出兩者的本質(zhì)之區(qū)別。但對于特殊性的家庭暴力如一次就毆打無過錯方致重傷，造成無過錯方精神失常等，這種例外的情形，其一般性虐待的損害賠償總額就并不一定比這種特殊性的家庭暴力所應(yīng)承擔(dān)的損害賠償額高。理由很簡單，因為一次的傷害就已遠遠超出其長期性傷害程度。因此，確定虐待損害賠償額時不能機械確定和適用。當(dāng)我們明確虐待家庭成員的過錯責(zé)任所應(yīng)承擔(dān)的損害賠償之原則后，對于遺棄家庭成員的過錯責(zé)任所承擔(dān)的損害賠償額之標(biāo)準(zhǔn)，就有了一個總體的認識。因為，遺棄家庭成員與虐待家庭成員其性質(zhì)基本上是一樣的，立法上把這兩者行為并列在一起就充分說明了這一點。雖然如此，但兩者仍是有區(qū)別的，由此所產(chǎn)生的損害賠償額也不盡一樣。我們知道，遺棄是以一種消極的、逃避的無作為的方式來拒絕承擔(dān)撫養(yǎng)、贍養(yǎng)義務(wù)，時間較長，情節(jié)嚴(yán)重的行為。這說明，經(jīng)濟能力及經(jīng)濟來源均在負有撫養(yǎng)、贍養(yǎng)義務(wù)一方。因此，在確定其物質(zhì)損害賠償額時，如僅從所謂的夫妻共有財產(chǎn)來考慮，顯然是不夠的，也有違于客觀實際情況，必須從其夫妻共有財產(chǎn)及過錯方的經(jīng)濟能力、經(jīng)濟收入?_淙徽廡┮彩粲詵蚱薰?fàn)N脅撇?的范疇，但由于過錯方大多數(shù)情形是在外面工作不盡撫養(yǎng)贍養(yǎng)義務(wù)，因此，把這方面單獨例舉，以制約其行為很有必要?可確定無過錯方所取得賠償額占夫妻共有財產(chǎn)的大頭，并根據(jù)過錯方的經(jīng)濟收入及經(jīng)濟能力來確定其賠償額如占其經(jīng)濟收入的一定比例等。在精神損害賠償額方面如果其夫妻共有財產(chǎn)分割時足以賠償無過錯方精神損害，則就從其財產(chǎn)中確定;如果其財產(chǎn)不足，可根據(jù)最高人民法院《精神損害賠償責(zé)任問題的解釋》來確定其賠償額。由于無過錯方在這方面提起的精神損害賠償大多數(shù)是因為經(jīng)濟困難、生活無著，今后難于有依靠的背景下提起的，因此，法院在確定其損害賠償額時應(yīng)根據(jù)過錯方的經(jīng)濟能力與條件給予充分的保護與照顧。總之，離婚損害賠償制度的過錯責(zé)任與損害賠償之間是一種法定性的因果關(guān)系，上述賠償額的確定方法是充分考慮到每一種過錯責(zé)任的特殊性、過錯行為所造成的后果及過錯方的經(jīng)濟能力等因素而綜合分析所得出的結(jié)論，這同最高法院關(guān)于精神損害的賠償數(shù)額之因素確定的規(guī)定是基本一致。由于它更加細化并具有很強的操作性，因而是可行的。

一、婚姻法過錯方損害賠償標(biāo)準(zhǔn)
由于我國對 精神損害賠償 并沒有明確的標(biāo)準(zhǔn)。因此，對于離婚精神損害賠償賠多少也沒有明確的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)。
具體離婚賠償金賠多少要具體情況，并結(jié)合地區(qū)的經(jīng)濟水平具體分析。一般性精神損害賠償標(biāo)準(zhǔn)為 1000元—3000元；嚴(yán)重精神損害，賠償標(biāo)準(zhǔn)為3000元—5000元；侵害人侵害行為特別惡劣、受害人的傷害程度特別嚴(yán)重或社會影響特別大的，可根據(jù)實際需要，可能會比上述賠償要高一些。
最后，需要提醒的是離婚過錯賠償?shù)臄?shù)額并不是很高，如果 夫妻共同財產(chǎn) 較多的，可能會得到較高的離婚過錯賠償。因此，在收集證據(jù)，索要離婚過錯賠償前要仔細考慮性價比，或者直接咨詢一下律師是否需要收集證據(jù)，索要離婚過錯賠償。
二、 離婚損害賠償 情形
有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無過錯方有權(quán)請求損害賠償：
（一）重婚的；
（二）有配偶者與他人同居的；
（三）實施家庭暴力的；
（四）虐待、遺棄家庭成員的。
具體說來，離婚賠償條件如下：
1、一方重婚或者與他人同居、實施家庭暴力的、具有虐待、遺棄行為的。
2、因為上述行為而導(dǎo)致法院判決離婚。也就是說，離婚賠償應(yīng)該以離婚為原因，如果沒有達到離婚程度，而是在婚內(nèi)損害，則不應(yīng)該單獨提起夫妻之間的損害賠償。
3、受害方受到了損害。這種損害包括財產(chǎn)損害和精神損害兩種。
4、請求人無過錯。
無過錯方作為原告提起離婚訴訟，如果提出請求離婚賠償，必須與離婚訴訟同時進行。如果原告不提出，視為其對這一權(quán)利的放棄，以后也喪失了請求賠償?shù)臋?quán)利。如果有過錯的一方是原告，到法院提起離婚訴訟，無過錯的一方為被告，被告不同意離婚，也沒有提起離婚賠償請求，可以在離婚后一年內(nèi)，單獨提出離婚損害賠償。在一審時如果沒提出，在二審時才提出來，人民法院應(yīng)當(dāng)進行調(diào)解。對于調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人在離婚后1年內(nèi)，可以另行提起離婚賠償償訴訟。
三、離婚過錯方賠償需要什么證據(jù)
在提起離婚過錯方賠償時，需要向法院提交對方存在過錯的證據(jù)。
1、重婚的，提交對方重婚的證據(jù)。如，對方與第三者領(lǐng)取的結(jié)婚證等。此類證據(jù)比較好找，因為重婚的肯定會領(lǐng)取結(jié)婚證，未領(lǐng)取結(jié)婚證的，不屬于重婚。調(diào)查此證據(jù)時，可以試著去民政部門查詢。
2、有配偶者與他人同居，在此需要提交過錯方與他人同居的事實，如，雙方入住的小區(qū)的鄰里證言，門衛(wèi)的證言，同居雙方對外關(guān)系、同居者平日的生活習(xí)慣等等。此類證據(jù)在收集時會有一定的難度，因此此類證據(jù)涉及到隱私。因此，在收集此類證據(jù)時可以試著請律師幫忙，利用律師的專業(yè)能力及優(yōu)勢。
3、家庭暴力的，過錯方家暴的證據(jù)，如，照片、診斷證明、傷情鑒定等等。如果需要提起精神損害賠償?shù)模€需要請醫(yī)生出具精神損害的鑒定書。此類證據(jù)比較好收集，只要留心，應(yīng)該不存在很大的難題。重點是時間上的要求，遭遇家暴的一定要及時取證，保存好證據(jù)。
4、虐待遺棄家庭成員的，此時和家暴一樣都需要及時保存證據(jù)，必要時可以請警察幫忙，講筆錄作為證據(jù)出示。綜上所述，符合民法典規(guī)定的損害賠償情形的，夫妻雙方過錯方就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

《民法典》第一千零九十一條有下列情形之 一，導(dǎo)致離婚的，無過錯方有權(quán)請求損害賠償： （一）重婚； （二）與他人同居； （三）實施家庭暴力； （四）虐待、遺棄家庭成員； （五）有其他重大過錯。

離婚網(wǎng)上咨詢的熱點之一，就是關(guān)于離婚同居，還有離婚后各方面的資金財產(chǎn)問題，那么法律上規(guī)定的，離婚損害賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)是什么?

一、離婚損害賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)是什么

離婚網(wǎng)上咨詢的熱點之一，就是關(guān)于離婚同居和離婚損害賠償?shù)南嚓P(guān)判定，所謂離婚損害賠償指因夫妻一方的重大過錯導(dǎo)致婚姻關(guān)系破裂的，無過錯一方有權(quán)基于法定的情形要求有過錯一方承擔(dān)損害賠償?shù)囊环N法律制度。

其最直接的作用，是通過對無過錯方給予經(jīng)濟賠償，懲罰另一方的過錯，另從制度效果來看，對無過錯方的經(jīng)濟賠償，也間接地保障了離婚后無過錯方的生活，由于離婚損害賠償制度要對一方的過錯行為進行認定，因此在適用條件上要比離婚撫養(yǎng)給付制度嚴(yán)格得多。想要挽回老公勸退第三者?立即預(yù)約咨詢快速 挽回婚姻!

離婚網(wǎng)上咨詢的熱點之一，就是關(guān)于離婚同居和離婚損害賠償?shù)南嚓P(guān)判定，離婚損害賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)和條件是什么?當(dāng)事人請求損害賠償須滿足以下條件：

1、有權(quán)請求損害賠償?shù)闹黧w限于離婚訴訟當(dāng)事人中的無過錯方，承擔(dān)損害賠償?shù)闹黧w限于離婚訴訟當(dāng)事人中無過錯方的配偶，即有過錯方。這意味著當(dāng)事人的近親屬或其所在的基層組織、單位既不能作為請求損害賠償?shù)闹黧w，也不得作為承擔(dān)損害賠償?shù)闹黧w，即損害賠償?shù)闹黧w只限于婚姻關(guān)系當(dāng)事人。

2、當(dāng)事人請求損害賠償必須基于法律規(guī)定的過錯情形，新《婚姻法》第46條規(guī)定情形包括：重婚的;

有配偶者與他人同居的;

實施家庭暴力的;虐待、遺棄家庭成員的。這意味著，當(dāng)事人只有在符合上述情形時才能提出損害賠償，此外的其它情形不能作為請求損害賠償?shù)睦碛伞?/p>

3、當(dāng)事人提出損害賠償須以離婚為前提。在當(dāng)事人基于離婚的案由訴諸人民法院，但人民法院判決不準(zhǔn)離婚時，對于當(dāng)事人基于新婚姻法第46條提出的損害賠償請求，人民法院不予支持。在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，當(dāng)事人不起訴離婚，而單獨依據(jù)新婚姻法第46條提出損害賠償請求，人民法院不予受理。

可見，當(dāng)事人提出損害賠償是以解除婚姻關(guān)系為代價的。否則，即使當(dāng)事人是基于法定的理由，也不得提出損害賠償。值得一提的是，這里所說的離婚既包括依訴訟程序離婚，也包括依行政程序即登記離婚。但登記離婚時，無過錯方明確表示放棄請求損害賠償?shù)模?dāng)事人不得提出損害賠償請求，這些在最高人民法院關(guān)于適用新《婚姻法》解釋和中已作了明確規(guī)定。遭遇情感危機面臨分手?

4、當(dāng)事人提出損害賠償須在法定的期限內(nèi)提出。最高人民法院在適用新《婚姻法》解釋第三十條作了如下規(guī)定：

符合婚姻法第四十六條規(guī)定的無過錯方作為原告基于該條規(guī)定向人民法院提起損害賠償請求的，必須在離婚訴訟的同時提出。

符合新《婚姻法》第四十六條規(guī)定的無過錯方作為被告的離婚訴訟案件，如果被告不同意離婚也不基于該條規(guī)定提起損害賠償請求的，可以在離婚后一年內(nèi)就此單獨提出訴訟。

無過錯方作為被告的離婚訴訟案件，一審時被告基于婚姻法第四十六條規(guī)定提出損害賠償請求的，二審期間提出的，人民法院應(yīng)當(dāng)進行調(diào)解，調(diào)解不成的，告知當(dāng)事人在離婚后一年內(nèi)另行起訴。

此外，最高人民法院在適用新《婚姻法》的解釋第二十七條規(guī)定：當(dāng)事人在婚姻登記機關(guān)辦理離婚登記手續(xù)后，以《婚姻法》第四十六條規(guī)定為由向人民法院提出損害賠償請求的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理，但當(dāng)事人在協(xié)議離婚時已明確表示放棄該項請求，或者在辦理離婚登記手續(xù)一年后提出的，不予支持。這一條從反面規(guī)定當(dāng)事人在協(xié)議離婚后須在一年內(nèi)提起損害賠償請求。

以上這些規(guī)定表明：當(dāng)事人提出損害賠償必須在法定的期限內(nèi)提出，否則，其損害賠償請求將無法得到法院支持，其合法權(quán)益并將無法得到有效的保護。

有必要提出的是，在最高人民法院關(guān)于適用新《婚姻法》的解釋第三十條第項中，有可能出現(xiàn)另一種情況，就是符合《婚姻法》第四十六條規(guī)定的無過錯方作為被告的離婚訴訟案件，如果被告同意離婚，應(yīng)當(dāng)在何時提出損害賠償請求?而此種情形在相關(guān)司法解釋中又沒有規(guī)定提出損害賠償?shù)钠谙蕖Ｉ钕萸楦心嗵叮?/p>