公安機關接受報案、控告、舉報、自首的刑事案件的立案審查期限，一般情況下，在七日以內決定是否立案。重大、復雜線索，經縣級公安機關負責人批準，立案審查期限可延長至三十日。特別重大、復雜線索，經地(市)級公安機關負責人批準，立案審查期限可延長至六十日。

在發生違法犯罪事件之后，受害人一般會選擇報案。但并不是受害人報案之后公安機關就會馬上立案 ，公安機關立案      需要經過一定的流程。作為受害人，當然十分希望公安機關早日立案。那么，刑事訴訟法立案時限是多久?下面我就為您詳細介紹。      一、刑事訴訟法立案時限是多久?      1、公安機關接受報案、控告、舉報、自首的刑事案件的立案審查期限，一般情況下，在七日以內決定是否立案。重大、復雜線索，經縣級公安機關負責人批準，立案審查期限可延長至三十日。特別重大、復雜線索，經地(市)級公安機關負責人批準，立案審查期限可延長至六十日。      2、公安機關接受行政執法機關移送的刑事案件的立案審查期限，在三日內開始進行審查，一般審查期限是十日，最長期限是三十日。      3、上級公安機關指定管轄或書面通知立案的刑事案件的立案審查期限，應當在指定的期限內立案。      4、人民檢察院進行立案監督的刑事案件的立案審查期限，接到人民檢察院要求立案的通知后，應當在十五日內決定立案。      5、公安信訪案件的立案審查期限是六十日。情況復雜的，經本級公安機關負責人批準，可以適當延長，但延長期限不得超過三十日。      需要說明兩點:一是上述期限的計算，是從公安機關接受線索或材料后，作出案件登記之日起始。二是各省、市的公安機關，可能有更具體的立案審查期限，且因省(市)而異，但具體期限肯定等于或少于而絕不會多于上述相同情形的期限。二、刑事訴訟法立案條件是怎樣的?      (一)有犯罪事實      有犯罪事實，是指危害社會的行為確已發生，而且危害社會的行為已達到犯罪的程度，也就是犯罪事實確已發生，包括犯罪行為已經實施、正在實施和預備犯罪，并需要有一定的事實材料予以證明。      (二)需要追究刑事責任      需要追究刑事責任，是指根據刑事法律規定，對實施犯罪的行為人有追究刑事責任的必要，并需要啟動偵查、起訴、或審判程序等(15條不需要追究情形)。      只有同時具備“有犯罪事實”，“需要追究刑事責任”這兩個條件，才能立案。      受害人在報案之后，公安機關首先會對該案件進行審查，如果是一般的刑事案件，一般會在七天左右立案，但對于一些較為特殊的案件，也會將立案期限延長到三十天。公安機關在審查案件時，只有確認犯罪事實已經發生且行為人需要被追究刑事責任的基礎上才會立案，一些明顯輕微的違法行為，不構成犯罪的，不會立案。

向公安報案后7日內決定是否立案。
立案時間規定：
1、公安機關接受報案、控告、舉報、自首的刑事案件的立案審查期限一般情況下，在七日以內決定是否立案；
2、重大、復雜線索，經縣級公安機關負責人批準，立案審查期限可延長至三十日；
3、特別重大、復雜線索，經地（市）級公安機關負責人批準，立案審查期限可延長至六十日。
公安機關接受行政執法機關移送的刑事案件的立案審查期限在三日內開始進行審查，一般審查期限是十日，最長期限是三十日。
公安機關對報案、控告、舉報、群眾扭送或者違法嫌疑人投案，以及其他行政主管部門、司法機關移送的案件，應當及時受理，制作受案登記表，并分別作出以下處理：
1、對屬于本單位管轄范圍內的事項，應當及時調查處理；
2、對屬于公安機關職責范圍，但不屬于本單位管轄的，應當在受理后的二十四小時內移送有管轄權的單位處理，并告知報案人、控告人、舉報人、扭送人、投案人；
3、對不屬于公安機關職責范圍內的事項，書面告知報案人、控告人、舉報人、扭送人、投案人向其他有關主管機關報案或者投案。公安機關接受案件時，應當制作受案回執單一式二份，一份交報案人、控告人、舉報人、扭送人，一份附卷。公安機關及其人民警察在日常執法執勤中發現的違法行為，適用相關法律的規定。
屬于公安機關職責范圍但不屬于本單位管轄的案件，具有下列情形之一的，受理案件或者發現案件的公安機關及其人民警察應當依法先行采取必要的強制措施或者其他處置措施，再移送有管轄權的單位處理：
1、違法嫌疑人正在實施危害行為的；
2、正在實施違法行為或者違法后即時被發現的現行犯被扭送至公安機關的；
3、在逃的違法嫌疑人已被抓獲或者被發現的；
4、有人員傷亡，需要立即采取救治措施的；
5、其他應當采取緊急措施的情形。
法律依據：《公安機關辦理刑事案件程序規定》第六十六條
公安機關移送審查起訴的案件，應當做到犯罪事實清楚，證據確實、充分。
證據確實、充分，應當符合以下條件：
（一）認定的案件事實都有證據證明；
（二）認定案件事實的證據均經法定程序查證屬實；
（三）綜合全案證據，對所認定事實已排除合理懷疑。
對證據的審查，應當結合案件的具體情況，從各證據與待證事實的關聯程度、各證據之間的聯系等方面進行審查判斷。
只有犯罪嫌疑人供述，沒有其他證據的，不能認定案件事實；沒有犯罪嫌疑人供述，證據確實、充分的，可以認定案件事實。