刑事案件證人出庭流程如下：
1、通知證人，告知證人出庭時(shí)間、出庭地點(diǎn)，告知案件情況；
2、提出申請(qǐng)證人出庭作證申請(qǐng)書(shū)；
3、向證人做出通知，并告知證人應(yīng)當(dāng)將真實(shí)情況進(jìn)行講述；
4、證人填寫(xiě)出庭作證保證書(shū)；
5、證人答辯。
向證人發(fā)問(wèn)應(yīng)當(dāng)遵循的規(guī)則如下：
1、發(fā)問(wèn)的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)與本案事實(shí)有關(guān)；
2、不得以誘導(dǎo)方式發(fā)問(wèn)；
3、不得威脅證人；
4、不得損害證人的人格尊嚴(yán)。
應(yīng)出庭而不出庭的法律后果如下：
1、經(jīng)人民法院通知，證人沒(méi)有正當(dāng)理由不出庭作證的，人民法院可以強(qiáng)制其到庭，但是被告人的配偶、父母、子女除外；
2、證人沒(méi)有正當(dāng)理由拒絕出庭或者出庭后拒絕作證的，予以訓(xùn)誡，情節(jié)嚴(yán)重的，經(jīng)院長(zhǎng)批準(zhǔn)，處以十日以下的拘留。
綜上所述， 出庭作證在當(dāng)代的中國(guó)是屬于法律當(dāng)中所作出的一種明確的規(guī)定，一般情況之下對(duì)于刑事案件的證人來(lái)說(shuō)，必須要按照法律當(dāng)中的規(guī)定來(lái)參加庭審活動(dòng)。在訴訟過(guò)程中，證人是非常重要的，證人的證言很多時(shí)候是查清案件事實(shí)的重要依據(jù)，也是一種應(yīng)用很廣泛的證據(jù)形式。證人出庭作證是審查判斷證人證言真?zhèn)蔚囊环N直接有效形式，哪一方對(duì)證人證言有異議，哪一方申請(qǐng)證人出庭作證。
【法律依據(jù)】：
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百二十四條
【詢(xún)問(wèn)證人的地點(diǎn)、方式與要求】偵查人員詢(xún)問(wèn)證人，可以在現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行，也可以到證人所在單位、住處或者證人提出的地點(diǎn)進(jìn)行，在必要的時(shí)候，可以通知證人到人民檢察院或者公安機(jī)關(guān)提供證言。在現(xiàn)場(chǎng)詢(xún)問(wèn)證人，應(yīng)當(dāng)出示工作證件，到證人所在單位、住處或者證人提出的地點(diǎn)詢(xún)問(wèn)證人，應(yīng)當(dāng)出示人民檢察院或者公安機(jī)關(guān)的證明文件。
【個(gè)別詢(xún)問(wèn)原則】詢(xún)問(wèn)證人應(yīng)當(dāng)個(gè)別進(jìn)行。
第一百九十二條
【出庭作證】公訴人、當(dāng)事人或者辯護(hù)人、訴訟代理人對(duì)證人證言有異議，且該證人證言對(duì)案件定罪量刑有重大影響，人民法院認(rèn)為證人有必要出庭作證的，證人應(yīng)當(dāng)出庭作證。
人民警察就其執(zhí)行職務(wù)時(shí)目擊的犯罪情況作為證人出庭作證，適用前款規(guī)定。
公訴人、當(dāng)事人或者辯護(hù)人、訴訟代理人對(duì)鑒定意見(jiàn)有異議，人民法院認(rèn)為鑒定人有

區(qū)別情況對(duì)待。
1、如果是在刑事訴訟中，是證人、鑒定人、記錄人、翻譯人作偽證，意圖陷害或者隱匿罪證的，會(huì)以偽證罪定罪處罰：處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。
2、如果刑事訴訟中，辯護(hù)人、訴訟代理人偽造證據(jù)的，會(huì)以辯護(hù)人、訴訟代理人偽造證據(jù)罪，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑
根據(jù)《刑法》第三百零五條 【偽證罪】:在刑事訴訟中，證人、鑒定人、記錄人、翻譯人對(duì)與案件有重要關(guān)系的情節(jié)，故意作虛假證明、鑒定、記錄、翻譯，意圖陷害他人或者隱匿罪證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。
所謂偽證行為，是指行為人故意作虛假證明、鑒定、記錄、翻譯。構(gòu)成本罪，行為人的偽證行為必須發(fā)生在刑事訴訟過(guò)程中，即發(fā)生在偵查、起訴、審判的整個(gè)過(guò)程。無(wú)論是行為人作虛假證明還是虛假鑒定，以及虛假記錄或翻譯，只要實(shí)施行為之一，便足以成立本罪。
應(yīng)該劃清偽證與誤證的界限，二者的關(guān)鍵區(qū)別是行為人是否故意作偽證和有無(wú)陷害他人或隱匿罪證的意圖。此外，由于誣告陷害罪的行為人為了達(dá)到陷害他人的目的，常常虛構(gòu)事實(shí)、偽造證據(jù)，因此就有可能在表現(xiàn)形式上與本罪相同。但而知區(qū)別在于犯罪主體不同（本罪主體為特殊主體），犯罪發(fā)生的時(shí)間不同（本罪限定于刑事訴訟過(guò)程中），以及犯罪意圖不同（本罪行為人的犯罪意圖可能是陷害無(wú)罪之人，也可能是包庇有罪之人；而誣告陷害罪的行為人的犯罪意圖只能是陷害他人）。
偽證罪的主體要件
偽證罪的主體是特殊主體，即只能是在刑事訴訟中的證人、鑒定人、記錄人和翻譯人。
“證人”，是指根據(jù)司法機(jī)關(guān)的要求，陳述自己所知道的案件情況的人。
“鑒定人”，是指司法機(jī)關(guān)為鑒別案件中某些情節(jié)的真?zhèn)魏褪聦?shí)真相而指派或聘請(qǐng)的、具有專(zhuān)門(mén)知識(shí)或者特殊技能的人。
“記錄人”，是指為案件的調(diào)查取證，詢(xún)問(wèn)證人、被害人或?qū)弳?wèn)犯罪嫌疑人、被告人等作記錄的人。
“翻譯人”，是指司法機(jī)關(guān)指派或聘請(qǐng)為案件中的外籍、少數(shù)民族或聾啞人等訴訟參與人充當(dāng)翻譯的人員，也包括為案件中的法律文書(shū)或者證據(jù)材料等有關(guān)資料作翻譯的人員。
偽證罪的客體要件
偽證罪妨礙司法機(jī)關(guān)的正常活動(dòng)，這是指司法機(jī)關(guān)的刑事訴訟活動(dòng)。司法機(jī)關(guān)的民事訴訟活動(dòng)、行政訴訟活動(dòng)不能成為偽證罪的客體要件。
偽證罪的主觀(guān)要件
偽證罪在主觀(guān)方面必須出自直接故意，即行為人明知其虛假陳述是與案件有重要關(guān)系的情節(jié)，但為了陷害他人或者隱匿罪證而為之。如果行為人不是出于陷害他人的意圖或者隱匿罪證，就不能以偽證罪論處。
偽證罪的客觀(guān)要件
偽證罪在客觀(guān)方面表現(xiàn)為在刑事偵查、起訴、審判中，對(duì)與案件有重要關(guān)系的情節(jié)，作虛假的證明、鑒定、記錄、翻譯的行為，或者隱匿罪證的行為。
所謂作虛假的證明、鑒定、記錄、翻譯，指證人作了虛假的證明，鑒定人作了不符合事實(shí)真相的鑒定，記錄人作了不真實(shí)的記錄，翻譯人作了歪曲原意的翻譯。所謂隱匿罪證，指掩蓋歪曲事實(shí)真相、毀滅證據(jù)，將應(yīng)該提供的證據(jù)予以隱匿。
所謂與案件有重要關(guān)表的情節(jié)，主要是指對(duì)案件是杏構(gòu)成犯罪、犯罪的性質(zhì)或者對(duì)罪行輕重有重大影響的情節(jié)。如果偽證的事實(shí)無(wú)關(guān)緊要、對(duì)案件的處理影響不大，不能以偽證罪淪處。至于偽證行為是否造成了錯(cuò)判，不影響定罪，可作為量刑的情節(jié)予以考慮。
偽證罪侵犯的對(duì)象，可以是有罪的人，也可以是被懷疑有罪而實(shí)際上是無(wú)罪的人。
司法機(jī)關(guān)的民事訴訟活動(dòng)、行政訴訟活動(dòng)不能成為偽證罪的客體要件。
《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第102條規(guī)定，訴訟參與人或其他人員偽造、毀滅重要證據(jù)，妨礙人民法院審理案件的，以及以暴力、威脅、賄買(mǎi)方法阻止證人作證及指使、賄買(mǎi)、脅迫他人作偽證的，人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重，予以罰款、拘留；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。
《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第49條規(guī)定，訴訟參與人或者其他人員偽造、隱藏、毀滅證據(jù)的，或者指使、賄買(mǎi)、脅迫他人作偽證及威脅、阻止證人作證的，人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重，予以訓(xùn)誡、責(zé)令具結(jié)悔過(guò)或者處1000元以下的罰款、15日以下的拘留；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。
因?yàn)樾淌略V訟與民事、行政訴訟性質(zhì)不同，同是偽證行為妨礙訴訟所造成的社會(huì)危害性大小也有不同，以偽證方式妨礙民事訴訟或行政訴訟活動(dòng)的，不能直接以偽證罪論處。
行為人偽造、變?cè)臁鐟{證、隱瞞事實(shí)真相的行為，不是發(fā)生在司法機(jī)關(guān)的刑事訴訟活動(dòng)中，而是在一般責(zé)任事故調(diào)查處理中，或是在審計(jì)、監(jiān)察等行政活動(dòng)中發(fā)生的，不能以偽證罪論處。
如《中華人民共和國(guó)會(huì)計(jì)法》第26條規(guī)定，單位行政領(lǐng)導(dǎo)人、會(huì)計(jì)人員和其他人員偽造、變?cè)臁⒐室鈿鐣?huì)計(jì)憑證、會(huì)計(jì)帳簿的，給予行政處分；情節(jié)嚴(yán)重的，依法追究刑事責(zé)任。
《中華人民共和國(guó)審計(jì)法》也規(guī)定，對(duì)于弄虛作假、隱瞞事實(shí)真相的單位、單位直接責(zé)任人員、單位負(fù)責(zé)人以及其它有關(guān)人員，審計(jì)機(jī)關(guān)可予以警告、通報(bào)批評(píng)，并可酌情處以罰款；審計(jì)機(jī)關(guān)認(rèn)為應(yīng)當(dāng)給予行政處分的人員，移送監(jiān)察或者有關(guān)部門(mén)處理；對(duì)情節(jié)嚴(yán)重，構(gòu)成犯罪的，由審計(jì)機(jī)關(guān)提請(qǐng)司法機(jī)關(guān)依法追究刑事責(zé)任。
上述法律、法規(guī)中提及的情節(jié)嚴(yán)重、構(gòu)成犯罪的行為，雖然在客觀(guān)上也表現(xiàn)為隱瞞事實(shí)真相，毀滅、偽造、隱匿有關(guān)資料，但不是在刑事訴訟中，行為所侵犯的客體不同于偽證罪，只能分別情況，以其它犯罪論處。
拓展資料
偽證
偽證，是指在刑事或民事訴訟中，證人、鑒定人、記錄人和翻譯人對(duì)與案件有重要關(guān)系的情節(jié)，故意作虛假證明或陳述、鑒定、記錄、翻譯，意圖陷害/不利他人或者隱匿重要證據(jù)的行為。
所謂偽證，是指被審計(jì)單位等審計(jì)證據(jù)的提供者出于某種動(dòng)機(jī)而偽造的證據(jù)。這些證據(jù)或因精心炮制而貌似真實(shí)證據(jù)，或與被審計(jì)事實(shí)之間存在某種巧合，如不認(rèn)真排除，往往就會(huì)魚(yú)目混珠，以假亂真。偽證也是假證據(jù)的總稱(chēng)。
還有在數(shù)學(xué)方面，是指證明一種不符合常理的理論，但是看起來(lái)卻十分正確，毫無(wú)差錯(cuò)。這些偽證經(jīng)常在作圖方面和細(xì)節(jié)上掩人耳目，麻木我們，從而騙了我們的大腦。是一種很有趣的另類(lèi)題目。

法律主觀(guān)：

需要出庭作證。 最高人民法院關(guān)于 民事訴訟證據(jù) 的若干規(guī)定第五十四條當(dāng)事人申請(qǐng) 證人出庭作證 ，應(yīng)當(dāng)在舉證期限屆滿(mǎn)十日前提出，并經(jīng)人民法院許可。 人民法院對(duì)當(dāng)事人的申請(qǐng)予以準(zhǔn)許的，應(yīng)當(dāng)在開(kāi)庭審理前通知證人出庭作證，并告知其應(yīng)當(dāng)如實(shí)作證及作偽證的法律后果。 證人因出庭作證而支出的合理費(fèi)用，由提供證人的一方當(dāng)事人先行支付，由敗訴一方當(dāng)事人承擔(dān)。 第五十五條證人應(yīng)當(dāng)出庭作證，接受當(dāng)事人的質(zhì)詢(xún)。 證人在人民法院組織雙方當(dāng)事人交換證據(jù)時(shí)出席陳述證言的，可視為出庭作證。 第五十六條《 民事訴訟法 》第七十條規(guī)定的“證人確有困難不能出庭”，是指有下列情形： （一）年邁體弱或者行動(dòng)不便無(wú)法出庭的； （二）特殊崗位確實(shí)無(wú)法離開(kāi)的； （三）路途特別遙遠(yuǎn)，交通不便難以出庭的； （四）因自然災(zāi)害等不可抗力的原因無(wú)法出庭的； （五）其他無(wú)法出庭的特殊情況。 前款情形，經(jīng)人民法院許可，證人可以提交書(shū)面證言或者視聽(tīng)資料或者通過(guò)雙向視聽(tīng)傳輸技術(shù)手段作證。 第五十七條出庭作證的證人應(yīng)當(dāng)客觀(guān)陳述其親身感知的事實(shí)。證人為聾啞人的，可以其他表達(dá)方式作證。 證人作證時(shí)，不得使用猜測(cè)、推斷或者評(píng)論性的語(yǔ)言。 第五十八條審判人員和當(dāng)事人可以對(duì)證人進(jìn)行詢(xún)問(wèn)。證人不得旁聽(tīng)法庭審理；詢(xún)問(wèn)證人時(shí)，其他證人不得在場(chǎng)。人民法院認(rèn)為有必要的，可以讓證人進(jìn)行對(duì)質(zhì)。

法律客觀(guān)：

《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》
第四百零四條

公訴人對(duì)證人證言有異議，且該證人證言對(duì)案件定罪量刑有重大影響的，可以申請(qǐng)人民法院通知證人出庭作證。



《刑事訴訟法》
第一百九十二條

公訴人、當(dāng)事人或者辯護(hù)人、訴訟代理人對(duì)證人證言有異議，且該證人證言對(duì)案件定罪量刑有重大影響，人民法院認(rèn)為證人有必要出庭作證的，證人應(yīng)當(dāng)出庭作證。