1、公安機關在辦理刑事案件過程中，對于有犯罪嫌疑的人，不論是否立案，都采取“訊問”的方式調查了解犯罪嫌疑人的的情況。
2、在刑事案件中，對證人、被害人等采用“詢問”的方式調查了解相關情況。對于一個案件，是否能夠進行刑事立案，關健是要看是否具有初步的證據，已經證明犯罪嫌疑人涉嫌犯罪。如果沒有犯罪嫌疑人的口供，但現有證據可以證明犯罪嫌疑人涉嫌犯罪的，就可予以刑事立案。，只要有證據可以證明犯罪嫌疑人涉嫌犯罪的，就可以予以刑事立案。至于找不到犯罪嫌疑人，那是刑事立案后的對犯罪嫌疑人的偵查和抓捕問題，但不會影響案件的立案。，只要有證據可以證明犯罪嫌疑人涉嫌犯罪的，就可以予以刑事立案。至于找不到犯罪嫌疑人，那是刑事立案后的對犯罪嫌疑人的偵查和抓捕問題，但不會影響案件的立案。，只要有證據可以證明犯罪嫌疑人涉嫌犯罪的，就可以予以刑事立案。至于找不到犯罪嫌疑人，那是刑事立案后的對犯罪嫌疑人的偵查和抓捕問題，但不會影響案件的立案。

拓展資料：找不到嫌疑人也是可以立案的。公安機關發現犯罪事實的時候，就會按照管轄范圍，立案偵查。公安機關在進行偵查時，會收集、調取犯罪嫌疑人有罪或者無罪、罪輕或者罪重的證據材料。

法律依據：《刑事訴訟法》
第一百一十七條對不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，可以傳喚到犯罪嫌疑人所在市、縣內的指定地點或者到他的住處進行訊問，但是應當出示人民檢察院或者公安機關的證明文件。對在現場發現的犯罪嫌疑人，經出示工作證件，可以口頭傳喚，但應當在訊問筆錄中注明

親親,您好,很高興為您解答

      :立案后一直沒有傳喚嫌疑人原因是并不需要通過該當事人進行取證,立案偵查當事人肯定是可以自己提交證據的,依據我國刑事訴訟法的規定,當事人可以自己或者委托代理人提交相關的證據。

立案后抓不到犯罪嫌疑人的，公安機關一般會采取以下措施：
1、啟動刑事偵察的特殊手段；
2、啟動技術偵察手段；
3、啟動警方與社會資源的聯動，公開發布A級或B級通緝令；
4、啟動警方協作與聯動，在系統內部發協查與通緝通報。
經偵立案需要犯罪嫌疑人親自證實嗎
1、經偵立案不需要犯罪嫌疑人親自證實。對于一個案件，是否能夠進行刑事立案，關健是要看是否具有初步的證據，已經證明犯罪嫌疑人涉嫌犯罪。如果沒有犯罪嫌疑人的口供，但現有證據可以證明犯罪嫌疑人涉嫌犯罪的，就可予以刑事立案；
2、如果找不到犯罪嫌疑人，仍可以刑事立案的。如上所述，只要有證據可以證明犯罪嫌疑人涉嫌犯罪的，就可以予以刑事立案。至于找不到犯罪嫌疑人，那是刑事立案后的對犯罪嫌疑人的偵查和抓捕問題，但不會影響案件的立案。
【法律依據】：《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百五十條
【技術偵查措施實施原則】公安機關在立案后，對于危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪、黑社會性質的組織犯罪、重大毒品犯罪或者其他嚴重危害社會的犯罪案件，根據偵查犯罪的需要，經過嚴格的批準手續，可以采取技術偵查措施。
人民檢察院在立案后，對于利用職權實施的嚴重侵犯公民人身權利的重大犯罪案件，根據偵查犯罪的需要，經過嚴格的批準手續，可以采取技術偵查措施，按照規定交有關機關執行。
追捕被通緝或者批準、決定逮捕的在逃的犯罪嫌疑人、被告人，經過批準，可以采取追捕所必需的技術偵查措施。

法律主觀：

立案后找不到被告人的，法院會進行實行拘傳，強制其到庭。如果實在找不到時，可以由他的單位，或者居委會或者鄰居代為簽收，視為被告已經收到，如果被告拒不到庭，可以缺席判決。

法律客觀：

《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百一十二條人民法院、人民檢察院或者公安機關對于報案、控告、舉報和自首的材料，應當按照管轄范圍，迅速進行審查，認為有犯罪事實需要追究刑事責任的時候，應當立案；認為沒有犯罪事實，或者犯罪事實顯著輕微，不需要追究刑事責任的時候，不予立案，并且將不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申請復議。