滿足數額較大的立案標準，詐騙立案金額起點為三千元；個人詐騙公私財物，數額在3000元至2萬元以以上；單位直接負責的主管人員和其他直接責任人員以單位名義實施詐騙，詐騙所得歸單位所有的，數額在5萬元至20萬元以上的。
借款詐騙罪立案條件為：
1、侵犯的客體是公私財物所有權；
2、客觀上表現為使用詐騙方法騙取數額較大的公私財物；
3、主體達到法定刑事責任年齡、具有刑事責任能力的自然人；
4、主觀方面表現為直接故意，并且具有非法占有公私財物的目的。
一、借款被認定詐騙的四個條件
借款被認定詐騙的四個條件如下：
1、使用虛假的證件和財產證明去貸款并長時間未償還貸款；
2、以虛構的借款理由來借款并惡意躲避債務；
3、存在隱瞞事實的手段；
4、產生財產處分的事實。
以借款的名義，惡意逃避債務，是可以認定為非法占有為目的的，所以構成詐騙，應該按照詐騙罪來進行定罪處罰。詐騙罪指的是以非法占有為目的，適用欺騙方法，騙取數額較大的公司財物的行為。
二、詐騙罪有四個特征如下：
1、詐騙罪侵犯的客體主要是他人財物所有權，該罪的侵犯對象，不含行為人騙取其他非法的利益；
2、詐騙罪主要表現為行為人采用捏造事實或掩蓋事實真相的方式，騙取金額較大的他人財物；
3、詐騙罪主要表現為直接故意的行為，并且是以非法占有他人財物為目的；
4、詐騙罪主體為一般主體，行為人凡是達到法定的刑事責任年齡、具備刑事責任能力，均可以能構成犯罪。
綜上所述，借款詐騙罪的立案條件是個人詐騙公私財物已經達到了5000元以上，但是，如果這里的借款只是簡單的借款不還的話是沒有辦法按照詐騙罪來立案的。所以關于以詐騙罪定罪的比較困難的一點就是，當事人的主觀方面到底是不是以非法占有為目的的，如果構成詐騙，詐騙5000元肯定就會追溯。個人詐騙公私財物，數額在5000元至2萬元以上的；單位直接負責的主管人員和其他直接責任人員以單位名義實施詐騙，詐騙所得歸單位所有，數額在5萬元至20萬元以上的。
【法律依據】：
《中華人民共和國刑法》第二百六十六條
【詐騙罪】詐騙公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。本法另有規定的，依照規定。

詐騙罪立案標準 詐騙罪立案標準根據刑法第266條的規定， 詐騙公私財物 ，數額較大的，應當立案。詐騙罪是數額犯，行為人采用詐騙的方式騙取公私財物必須達到“數額較大”的標準，才 構成詐騙罪 ，予以立案追究。 本罪往客觀上表現為使用欺詐方法騙取數額較大的公私財物。首先，行為人實施了欺詐行為，欺詐行為從形式上說包括兩類，一是虛構事實，二是隱瞞真相；從實質上說是使被害人陷入錯誤認識的行為。欺詐行為的內容是，在具體狀況下，便被害人產生錯誤認識，并作出行為人所希望的財產處分，因此，不管是虛構、隱瞞過去的事實，還是現在的事實與將來的事實，只要具有上述內容的，就是一種欺詐行為。如果欺詐內容不是使他們作出財產處分的，則不是詐騙罪的欺詐行為。欺詐行為必須達到使一般人能夠產生錯誤認識的程度，對自己出賣的商品進行夸張，沒有超出社會容忍范圍的，不是欺詐行為。欺詐行為的手段、方法沒有限制，既可以是語言欺詐，也可以是動作欺詐；欺詐行為本身既可以是作為，也可以是不作為，即有告知某種事實的義務，但不履行這種義務，使對方陷入錯誤認識或者繼續陷入錯誤認識，行為人利用這種認識錯誤取得財產的，也是欺詐行為。根據本法第300條規定，組織和利用會道門、邪教組織或者利用迷信騙取財物的以詐騙罪論處。 欺詐行為使對方產生錯誤認識，對方產生錯誤認識是行為人的欺詐行為所致；即使對方在判斷上有一定的錯誤，也不妨礙欺詐行為的成立。在欺詐行為與對方處分財產之間，必須介人對方的錯誤認識；如果對方不是因欺詐行為產生錯誤認識而處分財產，就不成立詐騙罪。欺詐行為的對方只要求是具有處分財產的權限或者地位的人，不要求一定是財物的所有人或占有人。行為人以 提起民事訴訟 為手段，提供虛假的陳述、提出虛偽的證據，使法院作出有利于自己的判決，從而獲得財產的行為，稱為訴訟欺詐，成立詐騙罪。 成立詐騙罪要求被害人陷入錯誤認識之后作出財產處分，財產處分包括處分行為與處分意識。作出這樣的要求是為了區分 詐騙罪與盜竊罪 。處分財產表現為直接交付財產，或者承諾行為人取得財產，或者承諾轉移財產性利益。行為人實施欺詐行為，使他人放棄財物，行為人拾取該財物的，也應以詐騙罪論處。但是，向自動售貨機中投入類似硬幣的金屬片，從而取得售貨機內的商品的行為，不構成詐騙罪，只能成立盜竊罪。 欺詐行為使被害人處分財產后，行為人便獲得財產，從而使被害人的財產受到損害，根據本條的規定，詐騙公私財物數額較大的，才構成犯罪。根據有關司法解釋， 詐騙罪的數額 較大，以2000元為起點。但這并不意味著詐騙未遂的， 不構成犯罪 。詐騙未遂，情節嚴重的，也應當定罪并依法處罰。需要研究的是，行為人使用欺詐方法騙取財物，但同時支付了相當價值的物品時，是否成立詐騙罪有人認為詐騙罪所造成的損害是指被害人整體財產的減少，故上述行為不成立詐騙罪；有人認為是被害人個別財產的喪失，故上述行為仍然成立詐騙罪；還有人認為詐騙罪是對信義誠實的侵害，不要求發生財產損害。我們認為，詐騙罪是對個別財產的犯罪，而不是對整體財產的犯罪。被害人因被欺詐花3萬元人民幣購買3萬元的物品，雖然財產的整體沒有受到損害，但從個別財產來看，如果沒有行為人的欺詐，被害人不會花3萬元購買該物品，花去3萬元便是個別財產的損害。因此，使用欺詐手段使他人陷入錯誤認識騙取財物的，即使支付了相當價值的物品，也應認定為詐騙罪。 詐騙罪并不限于騙取有體物，還包括騙取無形物與財產性利益。根據本法第2l0條的有關規定，使用欺騙手段騙取 增值稅專用發票 或者可以用于騙取出門退稅、抵扣稅款的甚他發票的，成立詐騙罪。 詐騙罪與代人購物拖欠貨款行為的界限。對以代人購買緊缺商品的名義，取走貨款，沒買到東西，又擅自挪用貨款，拖欠不還款的行為，應著重考察其真實目的、雙方的關系、事情的起因、代辦人的具體行為、拖欠的情節、后果等等，從而正確判斷其是否有非法占有的意圖。如能明確想代人購物，因故未能買到挪用仍擬歸還的，不能以詐騙罪論處。如果以代購為名，行詐騙之實，騙取大量財物，大肆揮霍，根本無意歸還，也無力歸還的，應以詐騙罪論處