（一）根據《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理詐騙刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第一條的規定，利用電信網絡技術手段實施詐騙，詐騙公私財物價值三千元以上、三萬元以上、五十萬元以上的，應當分別認定為刑法第二百六十六條規定的“數額較大”“數額巨大”“數額特別巨大”。
　　二年內多次實施電信網絡詐騙未經處理，詐騙數額累計計算構成犯罪的，應當依法定罪處罰。
　?。ǘ嵤╇娦啪W絡詐騙犯罪，達到相應數額標準，具有下列情形之一的，酌情從重處罰：
　　1．造成被害人或其近親屬自殺、死亡或者精神失常等嚴重后果的；
　　2．冒充司法機關等國家機關工作人員實施詐騙的；
　　3．組織、指揮電信網絡詐騙犯罪團伙的；
　　4．在境外實施電信網絡詐騙的；
　　5．曾因電信網絡詐騙犯罪受過刑事處罰或者二年內曾因電信網絡詐騙受過行政處罰的；
　　6．詐騙殘疾人、老年人、未成年人、在校學生、喪失勞動能力人的財物，或者詐騙重病患者及其親屬財物的；
　　7．詐騙救災、搶險、防汛、優撫、扶貧、移民、救濟、醫療等款物的；
　　8．以賑災、募捐等社會公益、慈善名義實施詐騙的；
　　9．利用電話追呼系統等技術手段嚴重干擾公安機關等部門工作的；
　　10．利用“釣魚網站”鏈接、“木馬”程序鏈接、網絡滲透等隱蔽技術手段實施詐騙的。
　?。ㄈ嵤╇娦啪W絡詐騙犯罪，詐騙數額接近“數額巨大”“數額特別巨大”的標準，具有前述第（二）條規定的情形之一的，應當分別認定為刑法第二百六十六條規定的“其他嚴重情節”“其他特別嚴重情節”。
　　上述規定的“接近”,一般應掌握在相應數額標準的百分之八十以上。
　?。ㄋ模嵤╇娦啪W絡詐騙犯罪，犯罪嫌疑人、被告人實際騙得財物的，以詐騙罪（既遂）定罪處罰。詐騙數額難以查證，但具有下列情形之一的，應當認定為刑法第二百六十六條規定的“其他嚴重情節”，以詐騙罪（未遂）定罪處罰：
　　1．發送詐騙信息五千條以上的，或者撥打詐騙電話五百人次以上的；
　　2．在互聯網上發布詐騙信息，頁面瀏覽量累計五千次以上的。
　　具有上述情形，數量達到相應標準十倍以上的，應當認定為刑法第二百六十六條規定的“其他特別嚴重情節”，以詐騙罪（未遂）定罪處罰。
　　上述“撥打詐騙電話”，包括撥出詐騙電話和接聽被害人回撥電話。反復撥打、接聽同一電話號碼，以及反復向同一被害人發送詐騙信息的，撥打、接聽電話次數、發送信息條數累計計算。
　　因犯罪嫌疑人、被告人故意隱匿、毀滅證據等原因，致撥打電話次數、發送信息條數的證據難以收集的，可以根據經查證屬實的日撥打人次數、日發送信息條數，結合犯罪嫌疑人、被告人實施犯罪的時間、犯罪嫌疑人、被告人的供述等相關證據，綜合予以認定。
　?。ㄎ澹╇娦啪W絡詐騙既有既遂，又有未遂，分別達到不同量刑幅度的，依照處罰較重的規定處罰；達到同一量刑幅度的，以詐騙罪既遂處罰。

涉案金額3000元以上可以立案。根據我國刑法以及相關司法解釋的規定，詐騙公私財物價值三千元至一萬元以上、三萬元至十萬元以上、五十萬元以上的，應當分別認定為刑法“數額較大”、“數額巨大”、“數額特別巨大”。
一、有哪些方面的詐騙罪
1.合同詐騙罪_
2.集資詐騙罪
2.網絡詐騙罪
3.金融詐騙罪
二、合同詐騙與詐騙罪的區別
1、侵犯的客體不同。詐騙罪只侵犯財產所有權，是單一客體，而本罪既侵犯他人的財產權利，同時又侵犯合同行為管理制度。
2、犯罪客觀方面表現不盡相同。詐騙罪可以表現為虛構任何事實或隱瞞真相，以騙取財物；本罪只是在經濟合同的簽訂、履行過程中，因而欺詐手段有特定范圍的特殊性。
3、犯罪主體不盡相同。詐騙罪限于自然人主體；本罪主體包括單位，且是任何單位。
4、本罪與詐騙罪屬于法條競合，應當遵循特別法優于一般法的原則。
三、合同詐騙罪中的合同的認定
1.無論是正式的書面合同，還是簡易的口頭合同，都是合同法所承認和保護的合同，而且隨著科技和經濟生活的發展，新的合同形式將不斷出現，合同法因而出于前瞻性的考慮，規定了“其他形式”合同的彈性條款。
2.在經濟生活中，存在著大量的口頭合同，口頭合同也經常被不法分子利用進行詐騙?？陬^合同與書面合同只是形式不同，但都是合同法調整的范圍，利用口頭合同進行詐騙與利用書面合同在所侵犯的客體方面并無本質區別，而且刑法關于合同詐騙罪的規定并未排除利用口頭合同進行詐騙的情形。
3.只要利用口頭合同進行詐騙，侵犯了市場經濟秩序和他人財產權，完全可以成為合同詐騙罪中的“合同”。
法律依據：
《刑法》
第二百六十六條【詐騙罪】詐騙公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。本法另有規定的，依照規定。