尋釁滋事涉嫌尋釁滋事罪，司法解釋如下：
1、隨意毆打他人，情節惡劣的；
2、追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人，情節惡劣的；
3、強拿硬要或者任意損毀、占用公私財物，情節嚴重的；
4、在公共場所起哄鬧事，造成公共場所秩序嚴重混亂的。
尋釁滋事罪一般是指，行為人實施肆意挑釁，隨意毆打、騷擾他人或任意損毀、占用公私財物等行為，或者在公共場所起哄鬧事，造成了嚴重破壞社會秩序的損害結果，從而構成的犯罪。破壞社會秩序的，會被處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。
對于尋釁滋事的，達到了立案追訴的標準，是可以判刑的。判刑如下：
1、構成尋釁滋事罪的，可以在三個月拘役至一年有期徒刑幅度內確定量刑起點；
2、在量刑起點的基礎上，可以根據尋釁滋事次數、傷害后果、強拿硬要他人財物或任意損毀、占用公私財物數額等其他影響犯罪構成的犯罪事實增加刑罰量，確定基準刑；
3、尋釁滋事，情節一般，未造成人員受傷的，為管制刑；適用管制刑不足以體現刑罰價值的，為拘役刑。
綜上所述，尋釁滋事指的是在一定的場合里無事生非，給社會造成了一定的損害的行為，這種行為，如果情節嚴重的話，是可能會構成尋釁滋事罪，屬于刑事犯罪，量刑標準最高是處以10年以下的有期徒刑。一般是在5年以下的有期徒刑。
【法律依據】：
《中華人民共和國刑法》第二百九十三條
【尋釁滋事罪】有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）隨意毆打他人，情節惡劣的；
（二）追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人，情節惡劣的；
（三）強拿硬要或者任意損毀、占用公私財物，情節嚴重的；
（四）在公共場所起哄鬧事，造成公共場所秩序嚴重混亂的。
糾集他人多次實施前款行為，嚴重破壞社會秩序的，處五年以上十年以下有期徒刑，可以并處罰金。

法律主觀：

尋釁滋事罪，是指肆意挑釁，隨意毆打、騷擾他人或任意損毀、占用公私財物，或者在公共場所起哄鬧事。嚴重破壞社會秩序的行為。有人認為：“尋釁滋事罪，是指在公共場所無事生非，肆意挑釁，起哄搗亂，破壞社會秩序的行為。”這一概念將尋釁滋事罪局限在公共場所是不正確的。尋釁滋事罪是從1979年刑法典160條規定的流氓罪中分解出來的一種罪。1979年刑法典第160條規定：“聚眾斗毆，尋釁滋事，侮辱婦女或者進行其他流氓活動，破壞公共秩序，情節惡劣的處七年以下有期徒刑、拘役或者管制。”這一規定過于籠統、抽象，不能明確表達各類犯罪行為。1997年刑法典對之作了分解，具體規定為四種犯罪：一是強制猥褻、侮辱婦女罪;二是聚眾淫亂罪;三是聚眾斗毆罪;四是尋釁滋事罪。新刑法典第293條的尋釁滋事罪即由此而來。應根據刑法第293條規定的行為類型，確定尋釁滋事罪的具體保護法益;尋釁滋事罪具有補充性質;行為人所實施的不同類型的數次行為，可以規范地評價為一種法定類型時，宜認定為尋釁滋事罪;流氓動機或尋求精神刺激的內心傾向，不是尋釁滋事罪的主觀要素;刑法理論與司法實踐不應過分注重尋釁滋事罪與故意傷害罪、敲詐勒索罪、故意毀壞財物罪的區別，而應善于運用想象競合犯的原理，正確認定尋釁滋事罪與相關犯罪。修訂前刑法第160條將尋釁滋事作為流氓罪的一種表現形式予以規定，現行刑法將尋釁滋事罪作為獨立的犯罪規定在妨害社會管理秩序罪中(第293條)。由于刑法第293條規定了尋釁滋事罪的四種行為類型，內容比較寬泛且使用了“隨意”、“任意”、“情節惡劣”、“情節嚴重”、“嚴重混亂”等需要價值判斷的表述，司法機關對本罪的認定產生了許多困難，刑法理論也認為尋釁滋事罪成了一個新的“口袋罪”。尋釁滋事都是憑借自己或者自己一方的人多勢眾、力氣強壯、兇狠殘暴來“征服”對方，欺辱他人，以顯示自己的強悍和無所顧忌，這類犯罪一般都發生在公共場所，但發生在非公共場所的情況肯定也是存在的。總上所述，尋釁滋事罪(此罪系修改后的刑法將其從原流氓罪中分離出來的罪名)，是指在公共場所無事生非、起哄鬧事、毆打傷害無辜、肆意挑釁、橫行霸道、毀壞財物、破壞公共秩序，情節嚴重的行為。

法律客觀：

《中華人民共和國刑法》第二百九十二條【聚眾斗毆罪】聚眾斗毆的，對首要分子和其他積極參加的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的，對首要分子和其他積極參加的，處三年以上十年以下有期徒刑：(一)多次聚眾斗毆的;(二)聚眾斗毆人數多，規模大，社會影響惡劣的;(三)在公共場所或者交通要道聚眾斗毆，造成社會秩序嚴重混亂的;(四)持械聚眾斗毆的。

網絡尋釁滋事的司法解釋是指編造虛假信息，或者明知是編造的虛假信息，在信息網絡上散布，或者組織、指使人員在信息網絡上散布，起哄鬧事，造成公共秩序嚴重混亂的行為。利用信息網絡誹謗他人，具有下列情形之一的，應當認定為“情節嚴重”：
1、同一誹謗信息實際被點擊、瀏覽次數達到五千次以上，或者被轉發次數達到五百次以上的；
2、造成被害人或者其近親屬精神失常、自殘、自殺等嚴重后果的；
3、二年內曾因誹謗受過行政處罰，又誹謗他人的；
4、其他情節嚴重的情形。
《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理利用信息網絡實施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》
第五條
利用信息網絡辱罵、恐嚇他人，情節惡劣，破壞社會秩序的，依照刑法第二百九十三條第一款第（二）項的規定，以尋釁滋事罪定罪處罰。
編造虛假信息，或者明知是編造的虛假信息，在信息網絡上散布，或者組織、指使人員在信息網絡上散布，起哄鬧事，造成公共秩序嚴重混亂的，依照刑法第二百九十三條第一款第（四）項的規定，以尋釁滋事罪定罪處罰。

關于 尋釁滋事罪 量刑標準如下： 刑法 第293條規定，有下列 尋釁滋事 行為之一，破壞社會秩序的，處5年以下 有期徒刑 、 拘役 或者 管制 ：隨意毆打他人，情節惡劣的；追逐、攔截、辱罵他人，情節惡劣的；強拿硬要或者任意損毀、占用公私財物，情節嚴重的；在公共場所起哄鬧事，造成公共秩序嚴重混亂的。 浙江省高級人民法院、浙江省人民檢察院、浙江省公安廳的《關于辦理尋釁滋事案件適用法律若干問題的意見》 浙江省高級人民法院、浙江省人民檢察院、浙江省公安廳關于辦理尋釁滋事案件適用法律若干問題的意見 本省各級人民檢察院、人民法院、公安局： 現將《關于辦理尋釁滋事案件適用法律若干問題的意見》下稱《意見》印發給你們。本《意見》自收到之日起執行，此前已經發生法律效力的判決一般不再變動。 為正確適用刑法關于尋釁滋事罪的規定，嚴厲打擊尋釁滋事犯罪活動，維護社會秩序，現根據刑法及相關司法解釋，對在司法實踐中辦理尋釁滋事案件的若干法律問題提出以下意見： （一）有下列情形之一，破壞社會秩序的，屬于刑法第二百九十三條中的“情節惡劣”或“情節嚴重”，應以尋釁滋事罪論處： 1、在兩年內實施三次以上尋釁滋事行為的； 2、隨意毆打他人造成一人以上輕傷或三人以上 輕微傷 的； 3、追逐、攔截、辱罵他人、致使他人無法正常生活、工作，或者造成他人精神失常、自殺等嚴重后果的； 4、強拿硬要公私財物價值人民幣1000元以上、任意損毀公私財物2021元以上或者任意占用公私財物1萬元以上的。 因實施刑法第二百九十三條中的四項行為之一而構成其他更重罪行，以重罪論處。 （二）非法插手民間糾紛，毆打他人的，以隨意毆打他人論；強行收取各種形式保護費，或者非法插手民間糾紛，以強迫手段索賠、討債、從中牟利的，以強拿硬要論。