91嫩草国产线免费观看_欧美日韩中文字幕在线观看_精品精品国产高清a毛片_六月婷婷网 - 一级一级特黄女人精品毛片

轉(zhuǎn)化型搶劫罪的認(rèn)定(轉(zhuǎn)化型搶劫的三種情形)

首頁(yè) > 刑事案件2025-02-10 14:24:26

偷個(gè)東西而已,最后成了搶劫算什么事?

自上篇講林沖被高俅釣魚(yú)執(zhí)法后,日子就一落千丈。上梁山后又被王倫算計(jì),不愿其上梁山。后又妥協(xié),要求林沖在三日內(nèi)納一投名狀才能上梁山,也就是要拿個(gè)人頭。

本篇就講的是林沖殺人不成反而偷東西讓人逮住了,本來(lái)就是個(gè)盜竊,最后為啥還能算搶劫。

Part.1

林沖上梁山運(yùn)氣是真的差,第一回劫道劫了三天也沒(méi)劫成。第一天,帶著小嘍啰在山下等了一天,沒(méi)等著一個(gè)人,劫不了。

第二天,好不容易碰上人,結(jié)果有三百來(lái)號(hào)人,評(píng)估了下八十萬(wàn)禁軍教頭的實(shí)力,不敢劫。

第三天,好不容易碰上一大漢,結(jié)果樸刀一亮,大漢拋下貨物,就跑了。林沖想趕也趕不上,也沒(méi)轍了,只能挑上一擔(dān)子貨作為投名狀上梁山。

事情到這里,林沖是帶著殺人的故意的,所以在殺人的行為上是典型的 故意殺人罪未遂 。

那林沖拿著大漢丟下的貨物,準(zhǔn)備挑上梁山,這個(gè)行為是搶劫罪還是盜竊罪。

這個(gè)答案是如何分析?首先,林沖開(kāi)始是帶著殺人故意的,并非為了劫財(cái)。所以呢,在大漢跑路后丟下貨物整個(gè)行為中,林沖不能被定為搶劫罪,只能是故意殺人罪的未遂。

而等大漢跑了后,林沖沒(méi)轍,拿了這一擔(dān)貨物充作投名狀。產(chǎn)生對(duì)這擔(dān)貨物的非法占有目的,并轉(zhuǎn)化為自己占有,這就是盜竊。

簡(jiǎn)單地說(shuō),林沖對(duì)這擔(dān)貨物的占有沒(méi)有使用暴力,一般來(lái)說(shuō)就是“盜竊罪”。

為什么會(huì)有讀者認(rèn)為是搶劫罪?原因是在現(xiàn)實(shí)生活中,我們的思維是站在受害者角度。作為大漢,在路上行走,突然竄出一蒙面大俠,自然會(huì)認(rèn)為是搶劫無(wú)疑。

但在法律視角,在定罪量刑的時(shí)候,更多是犯罪人的視角,既要知道他腦子里的主觀動(dòng)機(jī),也要對(duì)比客觀犯罪實(shí)際。

在這里,林沖的主觀想法開(kāi)始是為了殺人沒(méi)錯(cuò)。但殺人未遂后,腦子就想拿點(diǎn)貨物充作投名狀算了的想法,與客觀上挑走貨物的事實(shí)也相吻合。

因此在此時(shí)定的是盜竊罪,但本文標(biāo)題為什么盜竊轉(zhuǎn)化成搶劫了?且看下文。

Part.2

接上文,在林沖盜取那一擔(dān)貨物后沒(méi)多久。貨物的主人就殺上門來(lái),此人正是青面虎楊志。

楊志何許人也,怎能受得了這氣,提了刀就跟林沖打斗起來(lái)。楊志作為貨物的主人,搶回自己貨物的行為,是明顯的私力救濟(jì)行為。

而林沖呢,是為了抗拒抓捕,與楊志搏斗,就從盜竊罪轉(zhuǎn)化成了搶劫罪。這里就是標(biāo)題中轉(zhuǎn)化原因了,來(lái)看一則法條:

上述法條意思是,如果一個(gè)人犯了盜竊、詐騙、搶奪罪,這已經(jīng)是一項(xiàng)不冷靜的犯罪行為。但是頑抗拒捕,用暴力或者用暴力威脅的方式,那就不好意死了,只能按照二百六十三條來(lái)定罪了,這就是“ 轉(zhuǎn)化型搶劫 ”最高刑可以死刑。本來(lái)小偷小摸就算了,一旦發(fā)生轉(zhuǎn)化的情形,那至少也是個(gè)牢底坐穿。

舉幾個(gè)例子解釋便于大家理解:

案例一: 一個(gè)小偷在公交車偷了東西被人抓住,瞬間掏出刀來(lái)威脅大家;

案例二: 幾個(gè)人去偷瓜,一個(gè)人拿著武士刀放風(fēng)。被瓜農(nóng)抓住后,其中一人砍傷瓜農(nóng);

案例三: 黃某租房子供其女友賣淫,在周某和黃某女友發(fā)生性關(guān)系的時(shí)候,黃某偷走周某一臺(tái)iphone和1萬(wàn)元,周某發(fā)現(xiàn)后,黃某用刀捅死周某。

上面三個(gè)案例都有典型的特點(diǎn),先是為了偷東西,最后被人發(fā)現(xiàn),不冷靜后采取了暴力,行為從“盜竊罪”轉(zhuǎn)化為“搶劫罪”。

此時(shí),我們?cè)僖鲛D(zhuǎn)化型搶劫的量刑,三年起步,死刑為止:

大家在看案例三的時(shí)候會(huì)奇怪,為什么黃某殺了人還是只定搶劫罪,而不是故意殺人罪??赐攴梢?guī)定最后可以看到,搶劫罪也是可以判死刑的罪名。刑法里面很多罪名,名頭不如故意殺人罪來(lái)的嚇人,但細(xì)看其法條原意,罪刑還是非常重的。

最后總結(jié)一下,林沖之前的行為在法律上如何定性呢?其一,是典型的故意殺人罪未遂;其二,因?yàn)楸┝咕軛钪镜淖ゲ叮瑥谋I竊罪轉(zhuǎn)化成搶劫罪。定故意殺人罪未遂和搶劫罪,數(shù)罪并罰。

律師說(shuō)法

故事到此就結(jié)束了,本文通過(guò)林沖劫道的故事,向大家解釋了故意殺人罪未遂和轉(zhuǎn)化型搶劫的相關(guān)概念。對(duì)于本案例中有什么想法歡迎在留言區(qū)留言!

轉(zhuǎn)化型搶劫罪的成立條件

轉(zhuǎn)化型搶劫罪的成立條件包括:主觀要件、客觀要件、結(jié)果要件。

1、主觀要件:犯罪嫌疑人必須有明確的故意和犯罪意圖。即犯罪嫌疑人必須有意實(shí)施搶劫行為,明確意圖將他人財(cái)物轉(zhuǎn)化為自己所有。

2、客觀要件:使用武器:犯罪嫌疑人在搶劫過(guò)程中使用了槍支、刀具或其他危險(xiǎn)工具,用于威脅被害人,或者以暴力手段強(qiáng)行奪取財(cái)物。暴力、威脅或其他方式:犯罪嫌疑人以暴力、威脅或其他方式迫使被害人交出財(cái)物,在搶劫過(guò)程中造成被害人的抵抗。轉(zhuǎn)化所有權(quán):犯罪嫌疑人將被搶劫的財(cái)物直接轉(zhuǎn)換為自己的所有權(quán),即實(shí)際控制并支配了被搶劫的財(cái)物。

3、結(jié)果要件:犯罪嫌疑人必須成功地將被搶劫的財(cái)物轉(zhuǎn)化為自己的所有權(quán)。即犯罪嫌疑人通過(guò)使用武器和施加暴力或威脅等手段,最終取得了被搶財(cái)物的實(shí)際支配權(quán)。

在任何情況下,進(jìn)行搶劫行為都是違法的,嚴(yán)重侵犯他人的人身安全和財(cái)產(chǎn)權(quán)益。轉(zhuǎn)化型搶劫罪是指在實(shí)施搶劫犯罪過(guò)程中,犯罪嫌疑人使用了槍支、刀具等武器,并以暴力、威脅或者其他方式,有意地將被搶劫的財(cái)物直接轉(zhuǎn)換為自己所得。轉(zhuǎn)化型搶劫罪是一種犯罪行為,它在搶劫犯罪的基礎(chǔ)上增加了一個(gè)特定的要素,即將被搶劫的財(cái)物直接轉(zhuǎn)換為自己的所有權(quán)。

轉(zhuǎn)化型搶劫罪通常包括的要點(diǎn)

1、基本要素:轉(zhuǎn)化型搶劫罪的基本要素包括搶劫和財(cái)物轉(zhuǎn)化。搶劫是指使用暴力、威脅或其他方式,以非法占有為目的,在公共場(chǎng)所或他人住所實(shí)施搶劫行為。財(cái)物轉(zhuǎn)化是指犯罪嫌疑人將被搶劫的財(cái)物直接轉(zhuǎn)換為自己的所有權(quán)。

2、武器使用:通常情況下,轉(zhuǎn)化型搶劫罪的成立需要犯罪嫌疑人在搶劫過(guò)程中使用武器,如槍支、刀具等危險(xiǎn)工具。武器的使用可以增加對(duì)被害人的威脅,進(jìn)一步強(qiáng)化了搶劫行為的恐怖性和危險(xiǎn)性。

3、暴力、威脅或其他手段:轉(zhuǎn)化型搶劫罪的實(shí)施需要犯罪嫌疑人以暴力、威脅或其他手段迫使被害人交出財(cái)物。這些手段可以包括言語(yǔ)威脅、身體侵犯或利用其他威嚇手段,使被害人無(wú)法反抗或抵御。

4、財(cái)物轉(zhuǎn)化:轉(zhuǎn)化型搶劫罪的犯罪嫌疑人必須成功地將被搶劫的財(cái)物轉(zhuǎn)化為自己的所有權(quán)。這意味著犯罪嫌疑人需要實(shí)際控制并支配被搶劫的財(cái)物,使其從被害人的合法所有權(quán)轉(zhuǎn)變?yōu)榉缸锵右扇说姆欠ㄋ袡?quán)。

需要強(qiáng)調(diào)的是,具體的定義方式可能會(huì)因不同國(guó)家或地區(qū)的法律而有所不同。因此,在具體案件中,需要根據(jù)當(dāng)?shù)胤蓪?duì)轉(zhuǎn)化型搶劫罪的界定進(jìn)行判斷和適用。

刑法第269條轉(zhuǎn)化搶劫罪的內(nèi)容

2016年1月,最高人民法院印發(fā)的《關(guān)于審理?yè)尳傩淌掳讣m用法律若干問(wèn)題的指導(dǎo)意見(jiàn)》(下稱《意見(jiàn)》)規(guī)定,犯盜竊、詐騙、搶奪罪后對(duì)于以擺脫的方式逃脫抓捕,暴力程度較小,未造成輕傷以上后果的,可不認(rèn)定為使用暴力,不以搶劫罪論處?!兑庖?jiàn)》對(duì)于刑法第269條中的“抗拒抓捕”作了細(xì)化,對(duì)“以擺脫的方式逃脫抓捕”情形作了特殊規(guī)定,如果暴力程度較低且未造成輕傷以上后果,可排除“轉(zhuǎn)化搶劫”的適用。但是,“以擺脫的方式逃脫抓捕”與“抗拒抓捕”是何種關(guān)系,應(yīng)堅(jiān)持何種區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)等問(wèn)題在理論上仍然處于比較模糊的狀態(tài),實(shí)踐中不少案件的辦理仍然存在“類案不類判”的情況,有必要在理論上再討論。      “轉(zhuǎn)化型搶劫”應(yīng)符合一般搶劫罪的實(shí)質(zhì)條件      我國(guó)刑法第269條規(guī)定了轉(zhuǎn)化型搶劫犯罪,即犯盜竊、詐騙、搶奪罪,為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當(dāng)場(chǎng)使用暴力或者以暴力相威脅的,以搶劫罪定罪處罰。那么,行為人在實(shí)施相關(guān)犯罪后,當(dāng)場(chǎng)使用暴力或者以暴力相威脅,是否需要達(dá)到壓制被害人不敢反抗、不能反抗、不知反抗的程度?      對(duì)此,理論上存在不同看法:一種觀點(diǎn)認(rèn)為,在轉(zhuǎn)化型搶劫中,行為人當(dāng)場(chǎng)使用暴力或者以暴力相威脅,并不能以一般搶劫罪認(rèn)定中的條件為限,不需要達(dá)到壓制被害人使其不能反抗、不敢反抗和不知反抗的強(qiáng)度。這是因?yàn)?行為人前后實(shí)施了兩組行為,即盜竊、詐騙、搶奪的前行為以及暴力或者以暴力相威脅的后行為,在這兩組行為的并合情形下,只要行為人當(dāng)場(chǎng)使用暴力或者以暴力相威脅,即便被害人沒(méi)有被行為人當(dāng)場(chǎng)實(shí)施的暴力或暴力脅迫行為所壓制而不能、不敢反抗,從可罰性視角看也達(dá)到了搶劫罪的入罪條件。另一種觀點(diǎn)認(rèn)為,在轉(zhuǎn)化型搶劫中,行為人當(dāng)場(chǎng)使用暴力或者以暴力相威脅,應(yīng)符合普通搶劫罪的認(rèn)定條件,即該暴力或者暴力威脅行為能夠壓制被害人,使其不能反抗或者不敢反抗。      筆者認(rèn)為,后一種觀點(diǎn)更為合理。轉(zhuǎn)化型搶劫,雖然是盜竊、詐騙、搶奪等前犯罪行為與后暴力或者暴力威脅行為的并合,但這種并合本身,刑法并未以結(jié)合犯等理論設(shè)置新的罪名,仍然按照搶劫罪認(rèn)定。那么在邏輯上,自然應(yīng)當(dāng)符合搶劫罪的實(shí)質(zhì)條件。      “轉(zhuǎn)化型搶劫”中區(qū)分逃脫抓捕與抗拒抓捕的判斷要素      按照《意見(jiàn)》的規(guī)定,“以擺脫的方式逃脫抓捕”,一般不被認(rèn)定為轉(zhuǎn)化型搶劫中的“抗拒抓捕”。那么,在邏輯上,如何準(zhǔn)確認(rèn)定“以擺脫的方式逃脫抓捕”,成為轉(zhuǎn)化型搶劫判斷的關(guān)鍵。筆者認(rèn)為,行為人以暴力方式逃脫抓捕,到底是《意見(jiàn)》中規(guī)定的“以擺脫的方式逃脫抓捕”,還是刑法第269條規(guī)定的“抗拒抓捕”,主要應(yīng)從兩個(gè)方面分析:      其一,行為人是否實(shí)施了“攻擊型”暴力行為。一般而言,暴力行為在類型上主要分為“攻擊型”暴力和“防守型”暴力。實(shí)踐中,不少行為人在實(shí)施盜竊、詐騙、搶奪犯罪行為后,其實(shí)施暴力行為的緣由并非“主動(dòng)攻擊”而是“被動(dòng)防守”。比如,行為人入戶盜竊,被戶主當(dāng)場(chǎng)抓住。行為人為了逃脫抓捕,在與被害人的纏斗過(guò)程中,或許存在順勢(shì)而為的甩掌、甩臂、蹬腿等“應(yīng)激性行為”。在這種情形下,即便行為人的甩臂、蹬腿行為在客觀上符合“暴力”外在特征,但這并不屬于轉(zhuǎn)化型搶劫中的暴力行為,而是《意見(jiàn)》規(guī)定的“以擺脫的方式逃脫抓捕”。這是因?yàn)?行為人順勢(shì)而為的甩手、蹬腿等行為,本質(zhì)上近乎是一種本能的應(yīng)激反應(yīng),行為人主觀上并無(wú)壓制被害人不能反抗、不敢反抗的犯罪故意。如果行為人在實(shí)施犯罪后為了逃脫抓捕而主動(dòng)攻擊,如拿出隨身攜帶的匕首朝被害人揮刺或者威脅,則存在壓制被害人反抗的故意,此時(shí)就應(yīng)認(rèn)定為刑法第269條規(guī)定的“為抗拒抓捕,當(dāng)場(chǎng)使用暴力或者以暴力相威脅”,而不再是《意見(jiàn)》規(guī)定的“以擺脫的方式逃脫抓捕”。      其二,行為人實(shí)施的“攻擊型”暴力行為是否能夠足以壓制被害人使其不能反抗或者不敢反抗。如上所述,對(duì)于轉(zhuǎn)化型搶劫的判斷,也應(yīng)符合一般搶劫罪的構(gòu)成要件。在理論上,被害人不能反抗、不敢反抗等,是搶劫罪區(qū)別于其他財(cái)產(chǎn)犯罪的本質(zhì)要件。同樣,在轉(zhuǎn)化型搶劫的認(rèn)定中,被害人不能反抗、不敢反抗也應(yīng)是必備要素,否則將不滿足“搶劫”的構(gòu)成要件。實(shí)踐中,不少行為人為了逃脫抓捕,采用拳打、腳踢、口咬等“攻擊型”暴力行為,但這是否屬于刑法第269條規(guī)定的“當(dāng)場(chǎng)使用暴力或者以暴力相威脅”,應(yīng)結(jié)合搶劫罪的實(shí)質(zhì)認(rèn)定條件判斷。筆者認(rèn)為,行為人采用拳打、腳踢、口咬等“攻擊型”暴力行為,如果只是為了制造逃離現(xiàn)場(chǎng)的條件和空間,且未形成壓制被害人不能反抗、不敢反抗的后果,就不屬于刑法第269條規(guī)定的“抗拒抓捕”,而是《意見(jiàn)》規(guī)定的“逃脫抓捕”。當(dāng)然,行為人采用拳打、腳踢、口咬等“攻擊型”暴力行為,能否達(dá)到足以壓制被害人使其不能反抗或者不敢反抗的后果,在具體個(gè)案中應(yīng)具體判斷。如果行為人拳打、腳踹、口咬的暴力行為,足以造成被害人不能反抗、不敢反抗的后果,則完全可以認(rèn)定為轉(zhuǎn)化型搶劫。比如,行為人是水平很高的業(yè)余拳擊手,其在逃脫抓捕時(shí),一拳擊中被害人的要害部位,被害人當(dāng)場(chǎng)倒地不起,則顯然是“當(dāng)場(chǎng)使用暴力或者以暴力相威脅”。      一言以蔽之,行為人在犯罪后主動(dòng)實(shí)施的“攻擊型”暴力行為,到底是刑法第269條規(guī)定的“抗拒抓捕”,還是《意見(jiàn)》規(guī)定的“以擺脫的方式逃脫抓捕”,應(yīng)實(shí)質(zhì)化分析行為是否達(dá)到足以壓制被害人使其不能反抗或者不敢反抗。      值得注意的是,《意見(jiàn)》在限縮轉(zhuǎn)化型搶劫時(shí),規(guī)定了“暴力程度較小,未造成輕傷以上后果的”的條件,是否需要考量“未造成輕傷以上后果”?筆者認(rèn)為,這在理論上值得反思。比如,行為人入戶盜竊后被發(fā)現(xiàn),在逃脫被害人抓捕時(shí)突然掏出隨身攜帶的兇器,主動(dòng)攻擊被害人,雖最終未造成被害人“輕傷以上后果”,但被害人如果被完全壓制而不能反抗或者不敢反抗,能否認(rèn)定為“轉(zhuǎn)化型搶劫”?筆者認(rèn)為,答案是肯定的。這是因?yàn)?行為人使用兇器主動(dòng)攻擊的行為(包括實(shí)際傷害或者威脅)本身,就是一般搶劫罪中的“暴力或者以暴力相威脅”。雖然在客觀上沒(méi)有造成被害人輕傷以上的結(jié)果,但也應(yīng)該作為轉(zhuǎn)化型搶劫予以認(rèn)定。當(dāng)然,如何認(rèn)定被害人被完全壓制而不能反抗、不敢反抗,應(yīng)在社會(huì)一般認(rèn)知基礎(chǔ)上因案而異、因人而異進(jìn)行綜合判斷。

轉(zhuǎn)化型搶劫與事后搶劫區(qū)別

轉(zhuǎn)化型搶劫的相關(guān)規(guī)定:《刑法》第二百六十九條 【搶劫罪】犯盜竊、詐騙、搶奪罪,為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當(dāng)場(chǎng)使用暴力或者以暴力相威脅的,依照本法第二百六十三條的規(guī)定定罪處罰。


從以上可知:前提是犯了盜竊、詐騙、搶奪罪;目的是為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證;手段是使用了暴力或暴力威脅;只有同時(shí)符合以上三要素才構(gòu)成轉(zhuǎn)化型搶劫;
事后搶劫,是前犯罪行為結(jié)束后(前犯罪客體與后搶劫罪的客體是不同的),另起犯意,有非法占有他人財(cái)物的目的;

如:故意傷害罪后,稱受害人動(dòng)不了,看到其身上有財(cái)物,順手將財(cái)產(chǎn)拿 走,這就是事后搶劫;

擴(kuò)展資料:

搶劫罪(刑法第263條),是以非法占有為目的,對(duì)財(cái)物的所有人、保管人當(dāng)場(chǎng)使用暴力、脅迫或其他方法,強(qiáng)行將公私財(cái)物搶走的行為。

所謂暴力,是指行為人對(duì)被害人的身體實(shí)行打擊或者強(qiáng)制。搶劫罪的暴力,是指對(duì)被害人的身體施以打擊或強(qiáng)制,借以排除被害人的反抗,從而劫取他人財(cái)物的行為。

這里的其他方法,是指行為人實(shí)施暴力、脅迫方法以外的其他使被害人不知反抗或不能反抗的方法。凡年滿14周歲并具有刑事責(zé)任能力的自然人,均可以構(gòu)成搶劫罪的主體。

相關(guān)推薦:

轉(zhuǎn)化型搶劫罪的認(rèn)定(轉(zhuǎn)化型搶劫的三種情形)

詐騙罪如何立案(詐騙罪的立案條件)

制造毒品罪(毒品量刑標(biāo)準(zhǔn))

有期徒刑判多少年(中國(guó)刑法最高判多少年)

偵查終結(jié)的程序(偵查期結(jié)束后的程序)

熱門標(biāo)簽