一、 尋釁滋事 案 辯護詞 的內容是什么? 尋釁滋事案辯護詞需要包含的內容是：指派我作為被告人尋釁滋事一案的 辯護人 參加今天的法庭審判活動。庭前我仔細查閱了本案的卷宗材料，現根據事實和法律就本案發表以下幾點辯護意見，誠請法庭予以采納：一、被告人系初犯，歸案后能主動認罪。二、被告人與被害人已經達成了和解協議，取得了諒解，望法庭能酌情處理。 二、相關法律依據 第二百九十三條　【 尋釁滋事罪 】有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下 有期徒刑 、 拘役 或者 管制 ： (一)隨意毆打他人，情節惡劣的; (二)追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人，情節惡劣的; (三)強拿硬要或者任意損毀、占用公私財物，情節嚴重的; (四)在公共場所起哄鬧事，造成公共場所秩序嚴重混亂的。 糾集他人多次實施前款行為，嚴重破壞社會秩序的，處五年以上十年以下有期徒刑，可以并處 罰金 。 第二百三十四條　【 故意傷害罪 】 故意傷害 他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者 死刑 。本法另有規定的，依照規定。 第二十條　【 正當防衛 】為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛，不負刑事責任。 正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。 對正在進行行兇、殺人、 搶劫 、強奸、 綁架 以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于 防衛過當 ，不負刑事責任。 尋釁滋事案辯護詞主要要包含的內容在正文中給出了示范，但事實是上，每個案例都有它自己的特殊性，因此不能能夠針對所有的案例給出具體的格式或者模板， 律師 會根據案件的實際情況結合委托人的訴求以及提供的 證據 材料來書寫最適合的辯護詞。

　　尊敬的審判長、審判員：
　　本辯護人受XXX的委托，接受網絡正義律師事務所的指派，為本案唯一受害人及唯一被告人鄧玉嬌進行辯護。接受委托后，本律師查閱了官方媒體的通報，研讀了相關法律文獻，為維護鄧玉嬌的合法權益，為維護中國女性的最后尊嚴，為捍衛中國法治的最低限度的公平和正義，特作如下無罪辯護：
　　一、關于本案的定性，鄧玉嬌的行為構成正當防衛，不屬于防衛過當。
　　正當防衛與防衛過當的核心區別在于采取的防衛措施是否超越了合理的范圍，并且該行為是否導致了不應有嚴重的侵害后果。
　　本辯護人認為鄧玉嬌的行為沒有超越正當防衛的范圍。
　　首先，分析鄧玉嬌面臨的情形！
　　1、為了論證這一觀點，必須明確說明的是公訴書上 “強迫要求異性洗浴”這一概念是含混和荒謬的。首先，異性洗浴的概念難以確定，本辯護人認為在本案中至少有三種可能：一是三個男人與一個女人共同裸體洗浴；二是，一個男人與一個女人共同裸體洗浴，然后其他兩個男人繼續跟上；三是，三個男人與一個女人都穿的嚴嚴實實的在水里泡泡。可以的是公訴書沒有對此概念進行進一步的描述和證明，本辯護人也沒有享受過或者見識過這樣的異性洗浴，但是本辯護人認為第三種可能是可以排除的，因為本案三個男子即使有這樣的要求，絕對不會導致鄧玉嬌拔刀相向，也不會讓這幾個男的猴急的追者一個女的要求這樣的服務，更不會讓其中一個男的拿出大把鈔票（據說是4000元）去砸這個不知趣的女的！所以關于“異性洗浴”的實際概念，本辯護人在本案少的可憐的證據下，得出合理的解釋：只有前面兩種可能，即男的和女的裸體相向一同洗浴，細微的區別是有幾個男的同時參與。如果公訴方反對這樣的理解，請將該休閑場所之前出現的“異性洗浴”的真實場景向法庭舉證，最好是錄像資料，只有這樣才能準確的判斷鄧玉嬌面臨的情形。
　　2、進一步分析強迫異性洗浴的場景和后果。既然是男的，并且有可能是三個男的同時或者輪流與一個女的裸體洗浴，并且是強迫進行的，這樣的結果是什么？公訴書沒有證明，也沒有分析，本辯護人不在現場，也無法最直接的觀察和體會是什么情形導致鄧玉嬌拔刀自衛的。但是作為一個普通的公民，一個具有最起碼理智和常識的法律人士，本辯護人可以分析當時的場景：1、最輕微的結果是：三個男的狎持一個女的，逼迫其共同裸體洗浴，其間發生強制猥褻是必然的結果；2、中性的結果是：三個男的在強制猥褻時，用超級多的錢財和暴力逼迫女子成為娼婦，從此由純潔女子成為風月人士，完全陷入舊社會逼良為娼的結局，但是必須說明的是該過程一定是女性受到摧殘后自暴自棄的惡果；3、最惡劣的結果是：三個男的在強制猥褻時，獸性大發，強奸、甚至輪奸一個女的。此處分析完全忽略當事人的身份，因為任何人在這樣的場景下，都會干出這樣的勾當，因為進入這樣的場所，強制要求異性洗浴的人必然具有這樣的動機和目的！如果哪位有理性的公民不相信本辯護人的分析，可以請自己的妻女到這樣的場所進行實驗，我敢斷言，除非其妻女武林高手，絕對不會將其送到這樣的場景進行實驗的，因為誰都知道前面的三種分析可能是最低限度的，肯定還有比這些更難以置信的恐怖情形！這樣的情形只有本案的唯一受害人也是唯一的被告人鄧玉嬌面臨過！本辯護人強烈呼吁，所有的司法人員至少應當以最起碼的良知和人性分析我的當事人——一個弱女子，一個面臨三個醉酒男子挾持的弱女子，一個即將被強制與三個男子異性洗浴的弱女子——當時所處的環境。
　　3、本辯護人承認，如果三個男人是真正的共產黨人，可能會出現當鄧玉嬌斷然拒絕異性洗浴要求時會知難而退！但是這三個男人是真正的共產黨人嗎，可以肯定的是這三個人必然具有如下本質：首先是蠻橫無恥的權貴人士，因為他們以為只要有錢有權就可以找任何良家女子尋歡；其次是卑劣下流的社會渣滓，因為他們用三個大男人去強迫一個弱女子；再次是腐敗墮落的政府敗類，因為他們不務正業，專門用腐敗所得尋歡。如果公訴人否定本辯護人的分析，請證明該三個男人是如何應該化巨款強迫女子異性洗浴的！我可以肯定，公訴人沒有這樣的證據，所以面對這樣的人中禽獸、黨內敗類，我的當事人——一個弱女子面臨的景遇，必然是很大可能的強奸，很少可能的強制猥褻，而再沒有其他可能！本辯護人無法準確分析被強奸的概率是多少，但是本辯護人相信理智的法官可以分析鄧玉嬌即將被三個男子在所謂異性洗浴中強奸的概率是多少，因為公安、檢察院、法院擁有強大的偵查能力、具有豐富的處理案件的經驗、具有最公正的法律適用能力！
　　其次，分析鄧玉嬌有無更加合理的選擇、更緩和的自衛方法。
　　基于上面的分析，本辯護人認為：鄧玉嬌被三個男子強迫要求異性洗浴的必然結果就是極大可能的被強奸、至少是強制猥褻，幸好這樣的結果還沒有發生，只能進行概率分析，但是這樣的場景已經足以構成對鄧玉嬌極大的身體傷害和精神壓迫，鄧玉嬌有沒有更合理的選擇呢？
　　1、如果鄧玉嬌是武林高手，可以輕易制服三個色狼，但是鄧玉嬌不是武林高手。
　　2、如果鄧玉嬌處于安全保護的環境中，可以通過呼救的方法解脫，但是鄧玉嬌肯定是身處狼窩，如果這個休閑場所是安全正規的，本辯護人可以肯定三個官員絕對不會有這樣的要求，更不會有這樣的追尾和強迫行為，至少到目前為止，公訴人沒有提供任何證據證明當時有人可以提供任何程度的援助。
　　3、如果鄧玉嬌妥協了，完全可以賣身賣笑得到鈔票。但是鄧玉嬌是典型的中國女性，是偉大的中國人，她絕不屈從，絕不低頭！
　　4、如果鄧玉嬌不妥協，但是又沒有強大的武術，只能進行有力并且有效的反擊，她拿出了水果刀，刺向了意圖強暴她的男人。最后的結果就是第四種可能。
　　公訴人認為鄧玉嬌可以不必將對方殺死，本辯護人認為鄧玉嬌有能力與三人搏斗嗎？有能力不用刀就制服三個男人嗎？鄧玉嬌可以僅僅輕傷對方就可以擺脫嗎？要知道對方是三個體力遠遠強于自己的男人，并且對方是三個權貴，更為重要的是對方是三個禽獸，如果僅僅是輕傷對方，必然的結果不是擺脫危險，而是被三人重傷后輪奸，甚至殺害！請問，這樣的禽獸什么事情作不出來？難道我們的公訴人還指望這三個人放下屠刀、立地成佛？
　　本辯護人認為，鄧玉嬌作為一個弱女子，唯一正確選擇是以最大的力度，反擊對方才能震懾對方的氣焰，而且當時她沒有時間去從容的分析自衛的角度、力度和可能的后果！所以鄧玉嬌采取了最佳的防衛措施，用水果刀自衛，向對方進行有力刺傷，再此基礎上震懾處其余的野獸。并且值得贊揚和強調的是：鄧玉嬌不是只顧自己私利的人，她具有偉大的法律意識和過人的人文關愛，當她制服匪徒后，不是選擇離開現場保護自己，而是立即報警，請警察來勘察現場、并且搶救受傷的罪犯，但是鄧玉嬌沒有想到她呼救而來的警察將自己送上了法庭！
　　綜上所述，任何有理智的女子，面臨鄧玉嬌的處境，都將采取她的行動，當然鄧玉嬌是最出色的完成了正當防衛的法律權利，再次樹立了中國女性不屈不饒的偉大品行，向世界重申了中國人民是不屈服于任何暴力和淫威的！鄧玉嬌的行為是最典型的正當防衛，應當受到黨和國家的表彰，受到人民法院的充分肯定！而不是被認定有罪！
　　二、如果鄧玉嬌被判有罪，必將導致如下的結果：
　　1、最直接的后果是為意圖強奸的色狼提供規避無限正當防衛的絕加借口。如果鄧玉嬌被判有罪，無論是判處徒刑，還是緩刑，甚至是免于刑罰，都必將導致色狼在強奸前進行規避性的法律申明：本色狼的目的不是強奸，僅僅是要求你陪同異性洗浴，所以你沒有刑法第20條第3款規定的無限防衛的權利，因此如果你沒有超人的武功，就請陪同我洗浴吧，否則任何攻擊性的自衛行為都將被人民法院認定為（故意殺人、故意傷害）防衛過當，鄧玉嬌就是最好的例子，如果你想學鄧玉嬌，就等著先被送進精神病院強制治療，然后被法院判罪入獄吧！
　　我們的人民法院能夠為色狼提供絕佳的免于無限正當防衛的借口嗎？不能，絕對不能，否則所有中國女性，所有中國男性的妻女，都將在面對強暴時失去法律賦予的無限正當防衛權！我們不能給犯罪份子提供傷害女性的任何借口，人民法院不能成為人民的罪人！
　　2、將以國家意志的形式向所有中國女性和所有中國人宣布：向腐敗和罪惡妥協吧！
　　鄧玉嬌堅持了中國人“富貴不能淫、威武不能屈、貧賤不能移”優良品性，勇敢的響應了毛主席“人不犯我，我不犯人，人若犯我，我必犯人”的偉大號召，與犯罪份子進行殊死搏斗，但是卻被人民警察、人民檢察院、人民法院一致的認定為犯罪，成為國家認定的罪人，即是表明中國國家向全體人民宣布：放棄任何抵抗，向腐敗和罪惡妥協吧！同時也表明我們國家已經徹底的向中國光榮的歷史告別，徹底告別那自尊、自強、不屈不撓、奮斗不息的中國精神，徹底走向欺軟怕硬、欺男霸女、繁榮娼盛的泰式中國！
　　3、必將激起人民群眾的極大憤慨，激發人民群眾反腐敗、反暴力、反色情、反官匪勾結、反貓鼠同眠的激烈斗爭，因為如果人民警察、人民檢察院、人民法院不能保護中國女性、不能滿足中國人民對公平正義的最低程度的需求，不能保障人民正當防衛的固有權利，人民群眾將發揚中國歷史固有的斗爭精神，向腐敗和罪惡發起波瀾壯闊的斗爭！
　　綜上所述，如果鄧玉嬌被判有罪，必將導致中國人類發展史上重大的法治倒退，必將導致中國婦女權益發展歷史上的重大倒退，必將導致腐敗的盛行和國家的毀滅！但是無論如何，中國人民最終是不可戰勝的，她們將與腐敗與罪惡斗爭到底！
　　尊敬的審判長、審判員：
　　本辯護人相信，偉大的人民法院定為作出偉大的判決，這樣的判決必將在中國法治發達史、中國婦女權益保護史、中國反腐敗斗爭史上樹立偉大的豐碑！
　　本辯護人相信，中國法治發達史、中國婦女權益保護史、中國反腐敗斗爭史上絕對不會因本案多一根恥辱柱！
　　偉大的鄧玉嬌您好，無論你是否被判有罪，中國人民不會忘記你的英勇事跡，是你照亮了中國人民不屈不撓、頑強崛起、奮然前行的道路！