徇私枉法罪是指司法工作人員徇私枉法、徇情枉法，對明知是無罪的人而使他受追訴，對明知是有罪的人而故意包庇不使他受追訴或者在刑事審判活動中故意違背事實和法律作枉法裁判的行為。該罪侵犯的客體是國家司法機關的正常活動。在客觀方面表現為在刑事訴訟中徇私、徇情枉法的行為。一、枉法徇私認定
(一)司法工作人員如果不是出于徇私、徇情動機，造成錯押、錯捕當事人的，一般不構成本罪
但應根據不同情節，區別對待。對于出于嚴重官僚主義，極端不負責，草率從事，造成嚴重后果的，可按玩忽職守罪論處;對于情節嚴重，造成一定后果，可由所在單位酌情給予行政處分;對于因缺乏經驗，思想方法主觀片面，或因任務緊，案件多而粗枝大葉，調查研究不深人細致，事實證據不清，或因政策水平低，缺乏專業能力等原因而造成的，則應作為一般工作錯誤，給予批評教育，使其總結經驗教訓，提高政策水平和業務能力，改進工作;必要時，予以紀律處分。
(二)本罪的既遂與未遂，
本罪屬于行為犯，即司法工作人員只要對明知是無罪的人實施了足以使他受到追訴的行為，或者對明知是有罪的人實施了足以使其不受到追訴的行為，或者實施了違背事實私法律的裁判，完成了全部法定行為，無淪上述行為是否達到目的，均為本罪既遂。若司法工作人員布實施徇私枉法、徇情枉法行為過程中，由于意志以外的原因，如被他人發現檢舉，或犯罪嫌疑人、被告人自首，或行為人工作發生變動而未能繼續完成法定行為，其已經實施的行為又不足以達到徇私枉法
二、區分徇私枉法罪與誣告陷害罪的界限其區別在于:
(1)犯罪的主體不同。本罪的主體一般是司法工作人員;而誣告陷害罪的主體是一般主體。
(2)犯罪的客體不同。本罪所侵犯的客體是司法機關的正常活動;而誣告陷害罪雖然也妨害司法機關的正常工作，但主要侵犯的是他人的人身權利。
(3)犯罪的客觀不同。本罪在客觀上表現為利用職權使無罪的人受追訴，便有罪的人不受追訴，其行為一定與職務活動有關;而犯誣告陷害罪的行為人在客觀上主要表現為捏造他人犯罪的事實加以告發。它與行為人是否擔任職務或擔任何種職務無關。如果司法工作人員不是利用職務之便，而是捏造犯罪事實，誣告陷害他人，則不能構成徇私枉法罪，而只能以誣告陷害罪論處。
三、區分徇私枉法罪與包庇罪的界限
(1)犯罪主體不同。本罪的主體，只能是司法工作人員，是特殊主體;而包庇罪是一般主體，即只要達到刑事責任年齡、具有刑事責任能力的人，都可以構成。
(2)犯罪手段不同。包庇罪通過作假證明、幫助毀滅罪跡、隱藏或毀滅罪證等手段，實現包庇行為，不要求利用職務之便進行包庇;而本罪的包庇手段，必須是利用職務之便，通過辦案活動，實現包庇罪犯的目的。
(3)犯罪發生的時間不同。犯包庇罪的人實施包庇行為，可以在犯罪分子犯罪后的任何階段實施，既可能在偵查、預審、起訴、審判階段實施，也可能在判決之后實施;而犯徇私枉法罪的人的包庇行為，一般發生在判決之前。如果司法工作人員在判決生效之后，實施舞弊行為，放走罪犯，使其逃脫懲罰的，則構成私放在押人員罪，而不能以本罪論處。
法律依據：
《中華人民共和國刑法》
第三百九十九條
司法工作人員徇私枉法、徇情枉法，對明知是無罪的人而使他受追訴、對明知是有罪的人而故意包庇不使他受追訴，或者在刑事審判活動中故意違背事實和法律作枉法裁判的，處五年以下有期徒刑或者拘役；情節嚴重的，處五年以上十年以下有期徒刑；情節特別嚴重的，處十年以上有期徒刑。
民事、行政枉法裁判罪。在民事、行政審判活動中故意違背事實和法律作枉法裁判，情節嚴重的，處五年以下有期徒刑或者拘役；情節特別嚴重的，處五年以上十年以下有期徒刑。
執行判決、裁定失職罪，執行判決、裁定濫用職權罪。在執行判決、裁定活動中，嚴重不負責任或者濫用職權，不依法采取訴訟保全措施、不履行法定執行職責，或者違法采取訴訟保全措施、強制執行措施，致使當事人或者其他人的利益遭受重大損失的，處五年以下有期徒刑或者拘役；致使當事人或者其他人的利益遭受特別重大損失的，處五年以上十年以下有期徒刑。
司法工作人員收受賄賂，有前三款行為的，同時又構成本法第三百八十五條規定之罪的，依照處罰較重的規定定罪處罰。

法律主觀：

徇私枉法的構成要件：
1、主體是司法工作人員；
2、主觀方面必須出于故意；
3、客體是國家司法機關的正常活動；
4、客觀方面表現為在刑事訴訟中徇私、徇情枉法的行為。

法律客觀：

被逮捕前可以做什么 (一)【影響判刑】【自首】建議盡快向公安機關投案自首，且如實供述自己的行為。自首是法定的可以減輕或者從輕處罰的，其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。 (二)【影響判刑】【積極配合】應當配合相關機關，如實回答案件相關問題，且不袒護他人，對與本案無關的問題，可以拒絕回答。 (三)【影響判刑】【坦白案情】 在交代案情時，行為人可以說明案件發生后采取了哪些積極措施去挽回被害人的損失。 被逮捕后可以做什么 (一)【強制措施】【程序合法】如果被采取強制措施(如：拘留、逮捕等)超過法定期限(拘留最長不得超過37天、逮捕后被羈押期限不得超過2個月)的，可以要求解除強制措施。 (二)【影響全案】【刑事會見】如果在偵查階段，那么僅有律師能夠進行會見，所以可以在偵查階段便委托律師介入，了解清楚案情，弄清楚違反的法律法規，避免因為不了解程序和法律法規而造成更壞的后果。 (三)【合法權利】【取保候審】如果患有嚴重疾病，生活不能自理或者正在懷孕、哺乳自己的孩子的，那么符合取保候審條件，可以申請取保候審。 庭審階段 (一) 【當事人的權利】【回避】如果發現參與審理的法官、書記員、陪審員和案件有關系，那么可以提出申請，讓他們回避。 (二) 【當事人的權利】【訴訟權利/人格權】對于司法工作人員侵犯其合法的訴訟權利(如自由辯論的權利)和有人身侮辱的行為，可以向法庭提出控告。 (三) 【當事人的權利】【質證權利】參與法庭審理的過程中，可以了解被指控的犯罪事實和證據。對于未到庭的證人證言，鑒定結論、勘驗筆錄的內容，可以提出自己的意見。 (四)【當事人的權利】【自我辯護權利的行使】有權參與法庭辯論，并進行最后陳述。 (五)【當事人的義務】【遵守庭審規則】在參與庭審的過程中，要遵守法庭規則，對司法人員依法進行的訴訟活動給予配合。

徇私枉法罪是指國家工作人員在履行職務時，為了個人私利或他人謀取利益，而以違反法律規定的方式處理有關事項，情節嚴重的行為。該罪行為犯罪，需要承擔相應法律責任。

徇私枉法罪是一種職務犯罪，侵犯了國家權力機關的公正性和行政效能。通常情況下，該罪行為人都有明顯的違法目的，即以個人或他人的私利為出發點，違反法律規定，對有關事項進行不當處理，而致使公共利益受損，社會公信力受到破壞。根據我國《刑法》規定，凡是國家工作人員在行使職權過程中，接受他人請托、索賄、行賄等違法行為或者違反規定為他人謀取利益，致使公共利益受損的，都構成徇私枉法罪。該罪名最高可判處無期徒刑，并處罰金等相應刑罰。需要特別說明的是，判定徇私枉法罪需要具有一定的客觀可查性和明顯違法情節。只有在案件中確實涉及到了國家工作人員的職權行使，且該職權行使不符合法律規定、侵害了公共利益等情形時，才能夠認定構成該罪名。

徇私枉法罪的情節嚴重程度如何判定？徇私枉法罪的情節嚴重程度主要包括以下幾個方面：犯罪行為的目的性和手段性、違法程度、社會危害程度、被侵害人數和損失程度等。同時，對于主觀惡性和背后操縱力量等情況也需要進行綜合評估。

徇私枉法罪是一種涉及到國家工作人員的職務犯罪，嚴重違反了法律規定和職業道德，對社會公信力和公共利益造成了重大損害。需要加強對該罪名的打擊與預防，督促國家工作人員依法履職，保障國家權力機關的公正性和高效性。

【法律依據】：
《中華人民共和國刑法》第三百八十五條 國家工作人員在履行職務過程中，為謀取自己或者他人利益，以違反法律規定的方式處理有關事項，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或單處罰金。