被告人沒有委托辯護人而具有下列情形之一的,人民法院應(yīng)當(dāng)為其指定辯護人:1、具有盲、聾、啞等生理缺陷的被告人。2、未成年被告人。3、人民法院根據(jù)人民檢察院起訴提供的情況和主要證據(jù)認為被告人可能被判處死刑。
一、什么情況下可以指定辯護律師 人民法院為刑事案件被告人指定辯護人是有條件的,根據(jù)有關(guān)規(guī)定,被告人沒有委托辯護人而具有下列情形之一的,人民法院應(yīng)當(dāng)為其指定辯護人: 1.盲、聾、啞或者限制行為能力的人。 2.開庭審理時不滿18周歲的未成年人。 3.可能被判處死刑的人。 公訴人出庭公訴的案件,被告人沒有委托辯護人而具有下列情形之一的,人民法院可以為其指定辯護人: 1.符合當(dāng)?shù)卣?guī)定的經(jīng)濟困難標準的; 2.本人確無經(jīng)濟來源,其家庭經(jīng)濟狀況無法查明的; 3.本人確無經(jīng)濟來源,其家屬經(jīng)多次勸說仍不愿為其承擔(dān)辯護律師費用的; 4.共同犯罪案件中,其他被告人已委托辯護的; 5.具有外國國籍的; 6.案件有重大社會影響的; 7.人民法院認為起訴意見和移送的案件證據(jù)材料可能影響正確定罪量刑的。二、辯護人不得進行哪些行為? 根據(jù)規(guī)定,辯護律師和其他不得干擾司法活動正常進行的行為主要有以下幾種: 1.不得幫助犯罪嫌疑人、被告人隱匿、毀滅、偽造證據(jù)或者串供。這里說的證據(jù),是指刑事訴訟法當(dāng)中規(guī)定的物證、書證、證人證言、被害人陳述、犯罪嫌疑人和被告人的供述和辯解、鑒定結(jié)論、勘驗檢查筆錄、視聽資料。除此之外,這些證據(jù)還應(yīng)該是與案件有關(guān)的證據(jù),即對于證明犯罪嫌疑人、被告人是否有罪,罪重、罪輕等案件事實問題具有證明意義的證據(jù)。幫助犯罪嫌疑人、被告人隱匿、毀滅、偽造這些證據(jù),都是法律禁止的行為。至于辯護人幫助犯罪嫌疑人、被告人隱匿、毀滅、偽造證據(jù)的目的和動機可能各種各樣,有的是為了虛榮,以顯示自己很有辯護能力,有的可能與犯罪分子有勾結(jié),為了謀取一定利益,等等。刑事訴訟中的串供,主要是指在中犯罪嫌疑人、被告人之間為了編造虛假的事實,或者隱藏犯罪證據(jù),以逃避司法機關(guān)的追究,相互交換、傳遞供述情況,或者相互訂立攻守同盟,統(tǒng)一口徑,以對付司法機關(guān)的行為。辯護人幫助犯罪嫌疑人、被告人串供,顯然是嚴重違背法律職責(zé)、破壞司法機關(guān)追究犯罪活動的行為,應(yīng)當(dāng)予以禁止。 2.不得威脅、引誘證人改變證言或者作偽證。證人證言是刑事訴訟當(dāng)中的一個重要證據(jù)種類,證人能否客觀反映自己所知的真實情況,對于證明案件事實是十分重要的,這就要求證人作證必須以事實為根據(jù),不得摻雜個人好惡和推測,并且前后應(yīng)當(dāng)一致,不出現(xiàn)自相矛盾。在有的情況下,證人作證因記憶不清,可能會出現(xiàn)前后作證內(nèi)容不一致或矛盾的情況,有的后一次作證對前一次作證會作一些改變或修正,這屬于正常情況。但如果明知不符合事實或故意編造虛假內(nèi)容去改變原來符合事實的證言,是法律不允許的。刑事訴訟法對辯護人使用威脅、引誘手段以使證人改變原先所作的符合事實的證言作了禁止性規(guī)定,是很有必要的。這里應(yīng)注意的是,只有故意以虛假的內(nèi)容去改變原先符合事實的證言,才屬于法律規(guī)定的這種情況,如果改變后的證言是符合事實的,則說明原先的證言存在問題,不屬于法律規(guī)定的這種情況。 3.其他干擾司法機關(guān)訴訟活動的行為。辯護人除不得有以上兩項干擾司法機關(guān)訴訟活動的行為外,可能還會有其他一些干擾司法機關(guān)訴訟活動的情況,比如辯護人在法庭審理案件過程中哄鬧法庭,嚴重擾亂了法庭秩序,使用非法的方法調(diào)查取證,等等,都是辯護人不得進行的行為。 人民法院指定辯護人適用于審判的各個階段,即包括一審、和再審。在法律規(guī)定的特定情形下,被告人自己沒有委托辯護人時,為維護被告人的合法權(quán)益,人民法院為其指定辯護人出庭為其進行辯護。