民法典 寵物咬傷他人主人有 侵權責任 。 除受害人故意敲打、挑逗動物造成自身損害的，未對動物采取安全措施造成他人損害的，飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。根據民法典的規定，飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任；但是，能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。
法律客觀：《中華人民共和國民法典》第一千一百七十九條 侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費、營養費、住院伙食補助費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償輔助器具費和殘疾賠償金；造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。 《中華人民共和國民法典》第一千二百四十五條 飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任；但是，能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。
一、發生狗咬人責任如何處理？
侵害公民身體造成傷害的，應當賠償醫療費、因誤工減少的收入、殘廢者的生活補助費等費用。根據相關法律規定，飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔民事責任；由于受害人的過錯造成損害的，動物飼養人或者管理人不承擔民事責任；由于第三人的過錯造成損害的，第三人應當承擔民事責任。
飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任，但能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。
違反管理規定，未對動物采取安全措施造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。禁止飼養的烈性犬等危險動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。
動物園的動物造成他人損害的，動物園應當承擔侵權責任，但能夠證明盡到管理職責的，不承擔責任。遺棄、逃逸的動物在遺棄、逃逸期間造成他人損害的，由原動物飼養人或者管理人承擔侵權責任。
因第三人的過錯致使動物造成他人損害的，被侵權人可以向動物飼養人或者管理人請求賠償，也可以向第三人請求賠償。動物飼養人或者管理人賠償后，有權向第三人追償。飼養動物應當遵守法律，尊重社會公德，不得妨害他人生活。
二、狗咬人后主人要承怛的法律責任是什么？
按照法律有關規定，不同情況下狗咬人有5種不同結果。
第一種情況，飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔民事責任。這是一般性規定，既通常情況下，狗咬人，狗主人要承擔民事賠償責任。
第二種情況，由于受害人的過錯造成損害的，動物飼養人或者管理人不承擔民事責任。要說明的是，這里的“過錯”一定要是受害人有故意或者重大過失，才能減輕或者免除狗主人的民事責任。比如說，甲明知乙在家養了一只狗，仍然前往乙的住所盜竊乙的財物，恰巧被乙的狗看到，狗于是向甲發起攻擊將其咬傷，這個時候，甲的行為存在明顯故意，狗主人乙可不對甲承擔民事責任。如果小朋友丙到乙家里做客，順手逗狗結果被狗咬傷，這時候丙的行為存在一定過錯，但是否屬于故意或重大過失還需要進一步分析。
第三種情況，由于第三人的過錯造成損害的，第三人應當承擔民事責任。這里要注意，對于受害人來說，不管是狗主人還是第三人的過錯，受害人可以單項也可以向狗主人和第三人主張侵權賠償責任，狗主人可以再賠償受害人之后再向第三人追償。
第四種情況，被遺棄的狗或者因為狗主人安全管理不到位導致狗咬傷他人的，狗的原主人要承擔責任。目前來說全國很多城市都出臺了動物飼養管理規定，要求狗主人拴狗繩等措施，如果狗主人未對狗主人采取安全措施或者狗無故脫離狗繩而造成他人被咬的，不管受害人是否存在故意或者重大過失，狗主人都要承擔相應責任，至于責任大小就要視當時情形劃分，這個兜底規定也是為了督促狗主人盡到管理義務。
第五種情況，飼養的國家禁止飼養的烈性犬咬傷他人的，狗主人一律要承擔責任，不論受害人或者第三人是否存在過錯或故意。因為不管情形如何，都是由于狗主人違反法律法規在先。
綜上所述，飼養的狗將他人咬傷，此時飼養人或者管理人應當對此承擔相應的侵權責任。但要是因為被侵權人自己故意或者存在重大過失，從而造成飼養的狗將其咬傷的話，那么飼養人或管理人可以不承擔或者減輕責任。如果是因為第三人過錯導致狗咬傷人的，可以要求第三人賠償，也可以要求飼養人或管理人賠償。但在飼養人或管理人賠償之后，有向第三人追償的權利。
相關推薦：