1. 法律主觀判斷：域名搶注不一定構(gòu)成侵權(quán)。這指的是，對(duì)于一個(gè)從未被注冊(cè)的域名，或是已注冊(cè)但在有效期結(jié)束后未被續(xù)費(fèi)的域名，其被搶注的行為，在法律上不自動(dòng)視為侵權(quán)。
2. 法律客觀規(guī)定：《最高人民法院關(guān)于審理涉及計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)域名注冊(cè)、使用等民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第七條明確規(guī)定，如果人民法院認(rèn)定某域名注冊(cè)或使用行為構(gòu)成侵權(quán)或不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，可以判決被告停止侵權(quán)行為、注銷域名，或者根據(jù)原告請(qǐng)求判令原告注冊(cè)使用該域名。
3. 對(duì)于給權(quán)利人造成實(shí)際損害的侵權(quán)行為，人民法院可以判令被告賠償損失。
4. 如果侵權(quán)人是故意且情節(jié)嚴(yán)重，原告還有權(quán)請(qǐng)求人民法院進(jìn)行懲罰性賠償。

網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)是指由數(shù)字網(wǎng)絡(luò)發(fā)展引起的或與其相關(guān)的各種知識(shí)產(chǎn)權(quán)。著作權(quán)包括版權(quán)和鄰接權(quán)，工業(yè)產(chǎn)權(quán)包括專利、發(fā)明、實(shí)用新型，外觀設(shè)計(jì)、商標(biāo)、商號(hào)等。而網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)除了傳統(tǒng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的內(nèi)涵外，又包括數(shù)據(jù)庫，計(jì)算機(jī)軟件，多媒體，網(wǎng)絡(luò)域名，數(shù)字化作品以及電子版權(quán)等。因此網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的概念的外延已經(jīng)擴(kuò)大了很多。我們?cè)诰W(wǎng)絡(luò)上經(jīng)常接觸的電子郵件公共利益、在電子布告欄和新聞?wù)搲峡吹降男偶W(wǎng)上新聞資料庫，資料傳輸站上的電腦軟件、照片、圖片、音樂、動(dòng)畫等，都可能作為作品受到著作權(quán)的保護(hù)。那么網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)如何認(rèn)定
呢下面就由小編帶大家進(jìn)入裕祥安全網(wǎng)了解詳情。
兩種認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)如下：
1. 損害事實(shí)是侵權(quán)責(zé)任的必備構(gòu)成條件。王澤鑒先生講損害“系指權(quán)利或利益受侵害時(shí)所生之不利。易言之，損害發(fā)生前之狀態(tài)，與損害發(fā)生之情形，而相比較，被害人所受之不利，即為損害所在”。網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商將版權(quán)人的作品上載到網(wǎng)絡(luò)上，給版權(quán)人是否造成損害，即是否造成“不利益”。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的作用體現(xiàn)在被使用上，如果使用人越多，知識(shí)產(chǎn)權(quán)所體現(xiàn)的價(jià)值就越大。甚至可以講，如果這項(xiàng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)從來未傳播，未被使用過，該權(quán)利的價(jià)值就無從實(shí)現(xiàn)。因此，衡量權(quán)利人是否遭受到了損害，應(yīng)當(dāng)結(jié)合從作品上載到網(wǎng)絡(luò)前后作者收到的經(jīng)濟(jì)利益和其他利益來考慮。“國(guó)外版權(quán)聯(lián)盟委托一些中介機(jī)構(gòu)，對(duì)報(bào)紙和圖書上網(wǎng)以后對(duì)現(xiàn)有的媒體的發(fā)行率影響的進(jìn)行研究，結(jié)論是負(fù)面并不是很大，甚至由于網(wǎng)上傳播，反而有正面影響 。不論網(wǎng)上傳播是否有益于報(bào)刊的發(fā)行率，但一個(gè)結(jié)論是可以得出的：版權(quán)人的利益(或者不利益)是與網(wǎng)絡(luò)傳播對(duì)傳統(tǒng)媒體發(fā)行率的影響相關(guān)的。如果網(wǎng)絡(luò)傳播異常發(fā)達(dá)，導(dǎo)致報(bào)刊、雜志無人購買(發(fā)行率就極大降低)，我們可以認(rèn)定作品一旦上載到網(wǎng)絡(luò)上，版權(quán)人就存在損害事實(shí)。
2. 不法行為和損害事實(shí)有聯(lián)系。只有行為人的不法行為是導(dǎo)致版權(quán)人受損害的原因時(shí)，行為人的不法行為才能構(gòu)成對(duì)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的侵權(quán)。在涉及網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)行為和損害結(jié)果的因果關(guān)系中，往往存在直接和間接原因之分。譬如網(wǎng)主或用戶未經(jīng)版權(quán)人許可，將他人的作品在網(wǎng)絡(luò)上傳播，這一行為直接導(dǎo)致作品在網(wǎng)絡(luò)上傳播的后果產(chǎn)生。因此網(wǎng)主及用戶將作品在網(wǎng)絡(luò)上傳播是導(dǎo)致版權(quán)被侵害的直接原因，此時(shí)的網(wǎng)主和用戶構(gòu)成對(duì)版權(quán)的直接侵害。作品在網(wǎng)絡(luò)上傳播還必須得到網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商在設(shè)備和技術(shù)的支持，沒有網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商的幫忙，作品在網(wǎng)絡(luò)上傳播的后果就不會(huì)產(chǎn)生，因此，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商的行為是導(dǎo)致版權(quán)被侵權(quán)的見解原因。對(duì)于網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商來說，只有在其明知或應(yīng)知道網(wǎng)主或用戶實(shí)施了網(wǎng)絡(luò)版權(quán)侵權(quán)行為而沒有采取必要的防范措施時(shí)，即其主觀上有過錯(cuò)時(shí)，才構(gòu)成對(duì)著作權(quán)的間接侵害。
以上就是這一期的知識(shí)產(chǎn)權(quán)安全小知識(shí)
，如果大家想要了解更多關(guān)于網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為有哪些
的具體內(nèi)容，可以來關(guān)注我們的裕祥安全網(wǎng)
，海量的知識(shí)內(nèi)容幫您排憂解難。

如今，隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)得到普及，人們常說互聯(lián)網(wǎng)是一把雙刃劍，一方面，使用網(wǎng)絡(luò)可以擴(kuò)大自身的影響;另一方面，投入大量人力物力完成的精彩報(bào)道，一轉(zhuǎn)眼就被盜用或轉(zhuǎn)貼，成為網(wǎng)絡(luò)上的免費(fèi)內(nèi)容，嚴(yán)重地?fù)p害了權(quán)利人的利益，但是法律是絕不會(huì)放過一個(gè)壞人的，那么什么是網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)
呢今天小編就來給大家講一講。
網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)是指由數(shù)字網(wǎng)絡(luò)發(fā)展引起的或與其相關(guān)的各種知識(shí)產(chǎn)權(quán)。著作權(quán)包括版權(quán)和鄰接權(quán)，工業(yè)產(chǎn)權(quán)包括專利、發(fā)明、實(shí)用新型，外觀設(shè)計(jì)、商標(biāo)、商號(hào)等。而網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)除了傳統(tǒng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的內(nèi)涵外，又包括數(shù)據(jù)庫，計(jì)算機(jī)軟件，多媒體，網(wǎng)絡(luò)域名，數(shù)字化作品以及電子版權(quán)等。因此網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的概念的外延已經(jīng)擴(kuò)大了很多。我們?cè)诰W(wǎng)絡(luò)上經(jīng)常接觸的電子郵件公共利益、在電子布告欄和新聞?wù)搲峡吹降男偶W(wǎng)上新聞資料庫，資料傳輸站上的電腦軟件、照片、圖片、音樂、動(dòng)畫等，都可能作為作品受到著作權(quán)的保護(hù)。
網(wǎng)絡(luò)資源相對(duì)于傳統(tǒng)的文字資源有著自己獨(dú)特的特征。一是數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化，這是網(wǎng)絡(luò)信息資源的基本特征。二是信息量大，種類繁多，每天的IE瀏覽量堪稱天文數(shù)字。三是信息更新周期短，網(wǎng)絡(luò)信息節(jié)省了印刷、運(yùn)輸?shù)拳h(huán)節(jié)，數(shù)據(jù)可以及時(shí)上傳。四是資源龐大，開放性強(qiáng)，信息資源不受地域限制，任何聯(lián)網(wǎng)的計(jì)算機(jī)都可以上傳和下載信息。五是組織分散，沒有統(tǒng)一的管理機(jī)制和機(jī)構(gòu)。
網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)最重要的一部分：英文域名、中文域名、中文網(wǎng)址(通用網(wǎng)址/無線網(wǎng)址)是黨政群機(jī)關(guān)、企事業(yè)單位在中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)合法的網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)權(quán)資源，由國(guó)家權(quán)威機(jī)關(guān)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心(CNNIC)推出，遵循國(guó)際通行慣例“先注先得”原則，適應(yīng)已有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系，且與已有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)登記內(nèi)容和網(wǎng)絡(luò)資源的注冊(cè)實(shí)施對(duì)接，對(duì)每個(gè)申請(qǐng)注冊(cè)的網(wǎng)絡(luò)資源進(jìn)行查詢比對(duì)，審核中出現(xiàn)與工商登記名稱、商標(biāo)信息產(chǎn)生相關(guān)性，將由“中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心(CNNIC)”各省授權(quán)機(jī)構(gòu)進(jìn)行告知跟進(jìn)處理。
根據(jù)“中國(guó)最高人民法院”認(rèn)為，英文域名、中文域名、中文網(wǎng)址(通用網(wǎng)址/無線網(wǎng)址)具有品牌商標(biāo)標(biāo)識(shí)功能，受國(guó)家法律保護(hù)，全球唯一性，已被知識(shí)產(chǎn)權(quán)局正式納入國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)體系。
網(wǎng)絡(luò)信息資源的這些特征決定了網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)具有與傳統(tǒng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)完全不同的特點(diǎn)，如知識(shí)產(chǎn)權(quán)具有專有性，而網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)則是公開，公共的信息;知識(shí)產(chǎn)權(quán)具有地域性，而網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)則是無國(guó)界的。
以上就是這一期的知識(shí)產(chǎn)權(quán)安全小知識(shí)
，如果大家想要了解更多關(guān)于網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為有哪些
的具體內(nèi)容，可以來關(guān)注我們的裕祥安全網(wǎng)
，海量的知識(shí)內(nèi)容幫您排憂解難。

在探討域名相似是否構(gòu)成侵權(quán)行為時(shí)，需要明確的是，構(gòu)成侵權(quán)的域名相似必須滿足特定的條件。首先，被侵權(quán)人必須擁有合法有效的權(quán)利主體資格。其次，行為人應(yīng)具有惡意使用相似域名的故意。此外，該行為必須導(dǎo)致相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認(rèn)。最后，還需滿足其他構(gòu)成侵權(quán)的法律條件。依據(jù)法律解釋，若被告注冊(cè)或使用的域名或其主要部分復(fù)制、模仿、翻譯或音譯原告的馳名商標(biāo)，并與原告的注冊(cè)商標(biāo)、域名等高度相似，足以誤導(dǎo)公眾，且被告對(duì)此域名或其主要部分既無權(quán)益也無正當(dāng)注冊(cè)使用理由，同時(shí)又存在惡意注冊(cè)與使用，那么便構(gòu)成侵權(quán)行為。
具體而言，法律對(duì)域名侵權(quán)行為的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)包括：原告所主張的權(quán)利合法有效；被告所使用的域名或其主要部分與原告的商標(biāo)、域名等高度相似，足以導(dǎo)致公眾誤認(rèn)；被告對(duì)該域名無任何合法權(quán)利或正當(dāng)注冊(cè)使用理由；以及被告注冊(cè)和使用該域名具有惡意。這四個(gè)條件需同時(shí)滿足，才能被判定為構(gòu)成侵權(quán)行為。因此，在評(píng)估域名相似是否構(gòu)成侵權(quán)時(shí)，需全面考量上述因素。
簡(jiǎn)而言之，域名相似是否構(gòu)成侵權(quán)行為取決于多方面的考量，包括權(quán)利主體資格、惡意使用、公眾誤認(rèn)及惡意注冊(cè)和使用。只有當(dāng)所有條件均被滿足時(shí)，才能認(rèn)定為侵權(quán)行為。因此，在處理域名侵權(quán)案件時(shí)，需基于具體情況進(jìn)行細(xì)致分析，確保公正合理的判決。