張扣扣案那個法官
1、張扣扣案主審法官是曹建國。曹建國，男，漢族，1956年11月生，陜西蒲城人，研究生學歷，1975年6月加入中國共產黨，1980年12月參加工作。曾任陜西省高級人民法院黨組副書記、副院長。
2、主審張扣扣的審判長是劉永生。張扣扣為母復仇，劉永生法官枉法裁判，玩忽職守，濫用職權，對老百姓傷害很大。
3、因此，張扣扣案中，張扣扣的最終結局還是不能夠避免法律地制裁。由于張QQ在犯罪過程中被判定為故意殺人，所以，他最終還是被嚴厲的懲罰了。這里面真的涉及到了非常多的不同各方的勢力的因素。
4、當年錯判張扣扣法官現狀是停止任職。根據查詢相關公開信息顯示，根據紀檢察院法官相關規定，任職名單顯示當年錯判張扣口法官現狀是停止任職法官已經離開檢察院，去尋找其他的任務工作，開除體內工作及取消任職環境和任命表格。
張扣扣案件的起因及結果
1、審判過程：2019年1月8日，張扣扣故意殺人、故意毀壞財物一案在陜西省漢中市中級人民法院開庭審理。
2、張扣扣一家曾經與鄰居王某一家人打架，導致張扣扣的母親死亡，而張扣扣為了給母親報仇將王家的三兄弟全部殺死。
3、月8日上午，張扣扣故意殺人、故意毀壞財物一案在陜西漢中市中院開庭審理。法院一審判決如下：被告人張扣扣犯故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權利終身；犯故意毀壞財物罪，判處有期徒刑四年，決定執行死刑，剝奪政治權利終身。
4、想必大家對于當年張扣扣的案件也有所了解，張扣扣的母親因為和對方發生爭執被打，張扣扣母親被打倒地后他們也沒有及時將對方送往醫院進行治療，導致張扣扣失去了自己的母親，原本性格開朗的張扣扣也因此性情大變。
張扣扣案判決如何
法院一審判決如下：被告人張扣扣犯故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權利終身；犯故意毀壞財物罪，判處有期徒刑四年，決定執行死刑，剝奪政治權利終身。
年7月17日上午遵照最高人民法院院長簽發的死刑執行命令，對張扣扣執行了死刑。
據張扣扣自述，其殺人的真實原因是為母報仇，并非報復社會。該案件經法院審理后，張扣扣已被執行死刑。這也是張扣扣案件的起因及結果、張扣扣事件真實的起因及經過和張扣扣案件的全過程。
判張扣扣的法官抓起來了嗎
因此，張扣扣案中，張扣扣的最終結局還是不能夠避免法律地制裁。由于張QQ在犯罪過程中被判定為故意殺人，所以，他最終還是被嚴厲的懲罰了。這里面真的涉及到了非常多的不同各方的勢力的因素。
當年錯判張扣扣法官現狀是停止任職。根據查詢相關公開信息顯示，根據紀檢察院法官相關規定，任職名單顯示當年錯判張扣口法官現狀是停止任職法官已經離開檢察院，去尋找其他的任務工作，開除體內工作及取消任職環境和任命表格。
張扣扣案主審法官是曹建國。曹建國，男，漢族，1956年11月生，陜西蒲城人，研究生學歷，1975年6月加入中國共產黨，1980年12月參加工作。曾任陜西省高級人民法院黨組副書記、副院長。
張扣扣案一審的審判長會遭報應嗎
1、經查詢，未查到明確的信息，請咨詢當地12345或轄區公安機關、法院等政府權威機構。
2、任何違反了法律的人都要被制裁，他們都應該接受法律地審判。不管他究竟是什么身份，最終，他都逃脫不了法網的約束。這就是現實條件所決定的一種社會的通則。只有維護好社會的通則，才能夠保護好法律的尊嚴。
3、當年錯判張扣扣法官現狀是停止任職。根據查詢相關公開信息顯示，根據紀檢察院法官相關規定，任職名單顯示當年錯判張扣口法官現狀是停止任職法官已經離開檢察院，去尋找其他的任務工作，開除體內工作及取消任職環境和任命表格。
4、法院一審判決如下：被告人張扣扣犯故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權利終身；犯故意毀壞財物罪，判處有期徒刑四年，決定執行死刑，剝奪政治權利終身。
5、張扣扣案主審法官是曹建國。曹建國，男，漢族，1956年11月生，陜西蒲城人，研究生學歷，1975年6月加入中國共產黨，1980年12月參加工作。曾任陜西省高級人民法院黨組副書記、副院長。
6、法官依法辦案并無任何過錯。雖然張扣扣故意殺人有許多誘發因素，但這并不是免除他刑事責任的理由，所以法官對張扣扣的死刑判決并無任何不當，當然也就不能對主辦法官追究刑事責任。
二審張扣扣判決結果
1、年7月17日，最高人民法院審理的被告人張扣扣故意殺人、故意毀壞財物死刑復核一案，依法裁定核準張扣扣死刑。
2、張扣扣事件是一起為母報仇事件，該事件造成5人死亡（包括張扣扣和他的母親汪秀萍）。張扣扣事件是怎樣發生的，因鄰里糾紛。張扣扣的媽媽被當時17歲的王正軍傷害致死，王正軍因此被判刑7年。
3、年7月17日上午遵照最高人民法院院長簽發的死刑執行命令，對張扣扣執行了死刑。
4、張扣扣二審判決情況張扣扣案二審宣判了，陜西省高級人民法院維持一審法院原判，對張扣扣以故意殺人罪判處死刑。控辯雙方對張扣扣構成故意殺人罪不存在分歧，但對于量刑存在分歧，主要集中在張扣扣作案時的刑事責任能力方面。
5、2019年1月8日9時，張扣扣故意殺人、故意毀壞財物案在陜西省漢中市中級人民法院刑事判決。當日下午，法院最終以故意殺人罪、故意毀壞財物罪對張扣扣判處死刑。宣判后，張扣扣表示不服，當庭提出上訴。
6、不少群眾的意見是，張扣扣本身并不是無故殺人，應該具備判定為激情犯罪的資格。

當遇到一審法院法官亂判的情況，當事人有權依法提出上訴或申請再審，以維護自身合法權益。
一、提起上訴
當事人若對一審法院的判決不滿，認為法官存在亂判情況，可以在判決書送達之日起十五日內，向上一級人民法院提起上訴。提起上訴時，需要提交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數提出副本。上訴狀應當記明原審人民法院名稱、案件的編號和案由，上訴的請求和理由。
二、申請再審
若判決已經生效，但當事人認為有新的證據足以推翻原判決，或者原判決認定事實的主要證據不足、適用法律確有錯誤、違反法定程序等情形，可以向上一級人民法院申請再審。申請再審時，需要提交再審申請書及相關證據材料。
在提起上訴或申請再審的過程中，當事人還可以向有關機關或部門反映法官亂判的情況，尋求支持和幫助。
三、注意事項
在處理法官亂判問題時，當事人應保持冷靜，理性對待。同時，要確保自己的行為符合法律法規，不得采取過激或違法手段。此外，為了更有效地維護自身權益，當事人可以尋求專業律師的幫助，了解更詳細的法律程序和規定。
綜上所述：
當遇到一審法院法官亂判的情況時，當事人應通過提起上訴或申請再審等合法途徑維護自身權益。在處理過程中，要保持冷靜、理性，并遵循法律法規。同時，尋求專業律師的幫助也是一個明智的選擇。
法律依據：
《中華人民共和國民事訴訟法》
第一百六十四條規定：
當事人不服地方人民法院第一審判決的，有權在判決書送達之日起十五日內向上一級人民法院提起上訴。
《中華人民共和國民事訴訟法》
第二百零七條規定：
當事人的申請符合下列情形之一的，人民法院應當再審：
（一）有新的證據，足以推翻原判決、裁定的；
（二）原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據證明的；
（三）原判決、裁定認定事實的主要證據是偽造的；
（四）原判決、裁定認定事實的主要證據未經質證的；
（五）對審理案件需要的主要證據，當事人因客觀原因不能自行收集，書面申請人民法院調查收集，人民法院未調查收集的；
（六）原判決、裁定適用法律確有錯誤的；
（七）審判組織的組成不合法或者依法應當回避的審判人員沒有回避的；
（八）無訴訟行為能力人未經法定代理人代為訴訟或者應當參加訴訟的當事人，因不能歸責于本人或者其訴訟代理人的事由，未參加訴訟的；
（九）違反法律規定，剝奪當事人辯論權利的；
（十）未經傳票傳喚，缺席判決的；
（十一）原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請求的；
（十二）據以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的；
（十三）審判人員審理該案件時有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。
《中華人民共和國法官法》
第四十六條規定：
法官有下列行為之一的，應當給予處分；構成犯罪的，依法追究刑事責任：
（一）貪污受賄的；
（二）徇私舞弊的；
（三）濫用職權的；
（四）玩忽職守，造成錯案的；
（五）隱瞞證據或者偽造證據的；
（六）泄露國家秘密或者審判工作秘密的；
（七）濫用職權，侵犯自然人、法人或者其他組織的合法權益的；
（八）玩忽職守，造成案件延誤或者當事人以及其他訴訟參與人人身、財產和其他權益損害的；
（九）拖延辦案，貽誤工作的；
（十）利用職權為自己或者他人謀取私利的；
（十一）從事營利性的經營活動；
（十二）私自會見當事人及其代理人，接受當事人及其代理人的請客送禮；
（十三）其他違法亂紀的行為。