根據國家相關法律規定，著作權侵權糾紛由侵權行為發生地人民*進行管轄，對于難以認定侵權行為發生地點的，以侵權內容的計算機終端等設備所在地視為侵權行為地，或者認定被告居住所在地為侵權行為地，由當地人民*負責管轄。
一、著作權侵權糾紛侵權行為地如何確定？
著作權民事糾紛案件，級別管轄方面由中級以上人民*或者各高級人民*確定的基層人民*管轄，地域管轄方面，由侵權行為地或被告住所地的人民*管轄。
1、網絡著作權侵權糾紛案件由侵權行為的或被告住所地人民*管轄。對難以確定侵權行為地和被告住所地的，原告發現侵權內容的計算機終端等設備所在地可以視為侵權行為地;
2、涉及域名的侵權糾紛案件，由侵權行為地或被告住所地的中級人民*管轄。對難以確定侵權行為地和被告住所地的，原告發現該域名的計算機終端等設備所在地可以視為侵權行為地;
3、著作權權屬糾紛案件，由被告住所地人民*管轄;
4、著作權合同糾紛案件，由被告住所地或合同履行地人民*管轄。
相關法律依據：
根據《中華人民共和國民事訴訟法》第28條規定，因侵權行為提起的訴訟，由侵權行為地或者被告住所地人民*管轄。
《最高人民*關于審理著作權民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第二條，著作權民事糾紛案件，由中級以上人民*管轄。
各高級人民*根據本轄區的實際情況，可以確定若干基層人民*管轄第一審著作權民事糾紛案件。
第四條，因侵犯著作權行為提起的民事訴訟，由著作權法第四十六條、第四十七條所規定侵權行為的實施地、侵權復制品儲藏地或者查封扣押地、被告住所地人民*管轄。
二、侵犯著作權糾紛如何舉證？
1、著作權侵權案件的原告至少應承擔以下證據的舉證責任：
(1)證明是作品的著作權人(創作人、合作作品的創作人、職務作品的權利人、享有作品部分全能的繼承權或受讓權)的證據;
(2)證明享有主張權利證據(著作權人或其授權人、繼承人、受讓人)，職務作品的尤其需要明確權利人及權利權限劃分。
(3)證明侵權人實施了侵權行為的證據(屬于法定的侵權情節)，排除正當使用或許可使用的證據責任則由被告承擔;
(4)侵權情節證據(侵權實施情況、影響范圍、受害情況、損害程度等)，包括經濟損害和精神損害;
(5)損害大小、侵權人獲利大小等請求賠償證據。
2、作為被控侵犯著作權的被告，如何抗辯沒有實施侵權，則一般應承擔以下舉證責任：
(1)自己是合法著作權人的證據(創作在先、授權使用、繼受取得等情況);
(2)自己合法使用的證據(包括合理使用、合法使用、正當使用等情況);
(3)原告不享有著作權的證據;
(4)沒有獲利、沒有造成損失的證據。
3、在適用過錯推定原則的時候，應當注意以下幾點;
(1)著作權侵權損害事實已經表明了行為人違反了著作權等有關法律對其特殊的注意要求或者是對一般人的注意要求，因而無須再加以證明。在著作權領域中，法律、法規等都對相關從業者就有關著作權的行為進行了具體規范，這些規范就可認為是對不特定著作權義務主體應當注意的要求。
(2)要認真考慮實施侵權行為時的環境與相關的因素，考察行為人是否具有過錯的可能。
(3)要認真聽取、分析侵權人的答辯理由，因為他的答辯屬于舉證的范圍，切實地考察答辯理由所依據的事實。
綜上所述，著作權侵權行為發生地以侵權計算機設備所在地進行認定，當事人主張侵權訴訟申請的，可以直接向侵權行為發生地或者侵權責任主體居住所在地人民*起訴，或者當事人之間調解不成以及調解達成協議后一方反悔的，也可向人民*起訴。

根據《關于審理著作權民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》來看，著作權民事糾紛案件，級別管轄方面由中級以上人民法院或者各高級人民法院確定的基層人民法院管轄，地域管轄方面，由侵權行為地或被告住所地的人民法院管轄。

一、著作權侵權糾紛管轄法院怎么確定

著作權民事糾紛案件，級別管轄方面由中級以上人民法院或者各高級人民法院確定的基層人民法院管轄，地域管轄方面，由侵權行為地或被告住所地的人民法院管轄。

1、網絡著作權侵權糾紛案件由侵權行為的或被告住所地人民法院管轄。對難以確定侵權行為地和被告住所地的，原告發現侵權內容的計算機終端等設備所在地可以視為侵權行為地;

2、涉及域名的侵權糾紛案件，由侵權行為地或被告住所地的中級人民法院管轄。對難以確定侵權行為地和被告住所地的，原告發現該域名的計算機終端等設備所在地可以視為侵權行為地;

3、著作權權屬糾紛案件，由被告住所地人民法院管轄;

4、著作權合同糾紛案件，由被告住所地或合同履行地人民法院管轄。

法律依據：

《民事訴訟法》第28條規定，因侵權行為提起的訴訟，由侵權行為地或者被告住所地人民法院管轄。

《最高人民法院關于審理著作權民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第二條，著作權民事糾紛案件，由中級以上人民法院管轄。

各高級人民法院根據本轄區的實際情況，可以確定若干基層人民法院管轄第一審著作權民事糾紛案件。

第四條，因侵犯著作權行為提起的民事訴訟，由著作權法第四十六條、第四十七條所規定侵權行為的實施地、侵權復制品儲藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管轄。

前款規定的侵權復制品儲藏地，是指大量或者經營性儲存、隱匿侵權復制品所在地;查封扣押地，是指海關、版權、工商等行政機關依法查封、扣押侵權復制品所在地。

二、侵犯著作權糾紛如何舉證

1、著作權侵權案件的原告至少應承擔以下證據的舉證責任：

(1)證明是作品的著作權人(創作人、合作作品的創作人、職務作品的權利人、享有作品部分全能的繼承權或受讓權)的證據;

(2)證明享有主張權利證據(著作權人或其授權人、繼承人、受讓人)，職務作品的尤其需要明確權利人及權利權限劃分。

(3)證明侵權人實施了侵權行為的證據(屬于法定的侵權情節)，排除正當使用或許可使用的證據責任則由被告承擔;

(4)侵權情節證據(侵權實施情況、影響范圍、受害情況、損害程度等)，包括經濟損害和精神損害;

(5)損害大小、侵權人獲利大小等請求賠償證據。

2、作為被控侵犯著作權的被告，如何抗辯沒有實施侵權，則一般應承擔以下舉證責任：

(1)自己是合法著作權人的證據(創作在先、授權使用、繼受取得等情況);

(2)自己合法使用的證據(包括合理使用、合法使用、正當使用等情況);

(3)原告不享有著作權的證據;

(4)沒有獲利、沒有造成損失的證據。

3、在適用過錯推定原則的時候，應當注意以下幾點;

(1)著作權侵權損害事實已經表明了行為人違反了著作權等有關法律對其特殊的注意要求或者是對一般人的注意要求，因而無須再加以證明。在著作權領域中，法律、法規等都對相關從業者就有關著作權的行為進行了具體規范，這些規范就可認為是對不特定著作權義務主體應當注意的要求。

(2)要認真考慮實施侵權行為時的環境與相關的因素，考察行為人是否具有過錯的可能。

(3)要認真聽取、分析侵權人的答辯理由，因為他的答辯屬于舉證的范圍，切實地考察答辯理由所依據的事實。

訴訟是我國《著作權法》所規定的解決著作權糾紛的主要方式。當事人可以直接向人民法院起訴或者當事人之間調解不成以及調解達成協議后一方反悔的，也可向人民法院起訴，此外，執行仲裁申請的人民法院發現仲裁裁決違法的，有權不予執行，當事人也可以就合同糾紛向人民法院起訴。

網絡著作權 侵權處理？第十條人民法院在確定侵權賠償數額時，可以根據被侵權人的請求，按照其侵權行為所受直接經濟損失和所失逾期應得利益 計算賠償數額 。侵權人不能證明其成本或者必要費用的，其因侵權行為所得收入，即為所得利益。被侵權人損失額不能確定的，人民法院依被侵權人的請求，可以根據侵害情節在人民幣500元以上30萬元以下確定賠償數額，最多的不得超過人民幣50萬元。網絡著作權，是指著作權人對受 著作權法保護 的作品在網絡環境下所享有的 著作權權利 。基于此，網絡著作權包含了兩層含義：第一層，相對與傳統作品，指傳統作品被上傳至網絡時著作權人所享有的權利，這里特指“ 信息網絡傳播權 ”。我國2001年修改的《著作權法》根據實踐中產生的新問題，在第10條關于著作權的具體權利形式中增加了十多項規定，其中第12項是關于“信息網絡傳播權”的規定，承認了傳統著作權在網絡等電子環境下所享有的受保護地位。《最高人民法院關于審理涉及計算機網絡 著作權糾紛 案件適用法律若干問題的解釋》(法釋[2004]1號)第2條規定：“受著作權法保護的作品，包括著作權法第三條規定的各類作品的數字化形式。在網絡環境下無法歸于著作權法第三條列舉的作品范圍，但在文學、藝術和科學領域內具有獨創性并能以某種有形形式復制的其他智力創作成果，人民法院應當予以保護。”根據這一司法解釋，作品的數字化形式和新的數字化作品均受著作權法保護，任何媒體，不論是傳統媒體，還是網絡媒體，未經著作權人許可，也不符合法定許可的條件，擅自復制、轉載、傳播他人作品的，均構成 侵犯著作權 ，應依法 承擔法律責任 。