根據(jù)國家相關(guān)法律規(guī)定，著作權(quán)侵權(quán)糾紛由侵權(quán)行為發(fā)生地人民*進行管轄，對于難以認定侵權(quán)行為發(fā)生地點的，以侵權(quán)內(nèi)容的計算機終端等設(shè)備所在地視為侵權(quán)行為地，或者認定被告居住所在地為侵權(quán)行為地，由當(dāng)?shù)厝嗣?負責(zé)管轄。
一、著作權(quán)侵權(quán)糾紛侵權(quán)行為地如何確定？
著作權(quán)民事糾紛案件，級別管轄方面由中級以上人民*或者各高級人民*確定的基層人民*管轄，地域管轄方面，由侵權(quán)行為地或被告住所地的人民*管轄。
1、網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)糾紛案件由侵權(quán)行為的或被告住所地人民*管轄。對難以確定侵權(quán)行為地和被告住所地的，原告發(fā)現(xiàn)侵權(quán)內(nèi)容的計算機終端等設(shè)備所在地可以視為侵權(quán)行為地;
2、涉及域名的侵權(quán)糾紛案件，由侵權(quán)行為地或被告住所地的中級人民*管轄。對難以確定侵權(quán)行為地和被告住所地的，原告發(fā)現(xiàn)該域名的計算機終端等設(shè)備所在地可以視為侵權(quán)行為地;
3、著作權(quán)權(quán)屬糾紛案件，由被告住所地人民*管轄;
4、著作權(quán)合同糾紛案件，由被告住所地或合同履行地人民*管轄。
相關(guān)法律依據(jù)：
根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第28條規(guī)定，因侵權(quán)行為提起的訴訟，由侵權(quán)行為地或者被告住所地人民*管轄。
《最高人民*關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第二條，著作權(quán)民事糾紛案件，由中級以上人民*管轄。
各高級人民*根據(jù)本轄區(qū)的實際情況，可以確定若干基層人民*管轄第一審著作權(quán)民事糾紛案件。
第四條，因侵犯著作權(quán)行為提起的民事訴訟，由著作權(quán)法第四十六條、第四十七條所規(guī)定侵權(quán)行為的實施地、侵權(quán)復(fù)制品儲藏地或者查封扣押地、被告住所地人民*管轄。
二、侵犯著作權(quán)糾紛如何舉證？
1、著作權(quán)侵權(quán)案件的原告至少應(yīng)承擔(dān)以下證據(jù)的舉證責(zé)任：
(1)證明是作品的著作權(quán)人(創(chuàng)作人、合作作品的創(chuàng)作人、職務(wù)作品的權(quán)利人、享有作品部分全能的繼承權(quán)或受讓權(quán))的證據(jù);
(2)證明享有主張權(quán)利證據(jù)(著作權(quán)人或其授權(quán)人、繼承人、受讓人)，職務(wù)作品的尤其需要明確權(quán)利人及權(quán)利權(quán)限劃分。
(3)證明侵權(quán)人實施了侵權(quán)行為的證據(jù)(屬于法定的侵權(quán)情節(jié))，排除正當(dāng)使用或許可使用的證據(jù)責(zé)任則由被告承擔(dān);
(4)侵權(quán)情節(jié)證據(jù)(侵權(quán)實施情況、影響范圍、受害情況、損害程度等)，包括經(jīng)濟損害和精神損害;
(5)損害大小、侵權(quán)人獲利大小等請求賠償證據(jù)。
2、作為被控侵犯著作權(quán)的被告，如何抗辯沒有實施侵權(quán)，則一般應(yīng)承擔(dān)以下舉證責(zé)任：
(1)自己是合法著作權(quán)人的證據(jù)(創(chuàng)作在先、授權(quán)使用、繼受取得等情況);
(2)自己合法使用的證據(jù)(包括合理使用、合法使用、正當(dāng)使用等情況);
(3)原告不享有著作權(quán)的證據(jù);
(4)沒有獲利、沒有造成損失的證據(jù)。
3、在適用過錯推定原則的時候，應(yīng)當(dāng)注意以下幾點;
(1)著作權(quán)侵權(quán)損害事實已經(jīng)表明了行為人違反了著作權(quán)等有關(guān)法律對其特殊的注意要求或者是對一般人的注意要求，因而無須再加以證明。在著作權(quán)領(lǐng)域中，法律、法規(guī)等都對相關(guān)從業(yè)者就有關(guān)著作權(quán)的行為進行了具體規(guī)范，這些規(guī)范就可認為是對不特定著作權(quán)義務(wù)主體應(yīng)當(dāng)注意的要求。
(2)要認真考慮實施侵權(quán)行為時的環(huán)境與相關(guān)的因素，考察行為人是否具有過錯的可能。
(3)要認真聽取、分析侵權(quán)人的答辯理由，因為他的答辯屬于舉證的范圍，切實地考察答辯理由所依據(jù)的事實。
綜上所述，著作權(quán)侵權(quán)行為發(fā)生地以侵權(quán)計算機設(shè)備所在地進行認定，當(dāng)事人主張侵權(quán)訴訟申請的，可以直接向侵權(quán)行為發(fā)生地或者侵權(quán)責(zé)任主體居住所在地人民*起訴，或者當(dāng)事人之間調(diào)解不成以及調(diào)解達成協(xié)議后一方反悔的，也可向人民*起訴。

根據(jù)《關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》來看，著作權(quán)民事糾紛案件，級別管轄方面由中級以上人民法院或者各高級人民法院確定的基層人民法院管轄，地域管轄方面，由侵權(quán)行為地或被告住所地的人民法院管轄。

一、著作權(quán)侵權(quán)糾紛管轄法院怎么確定

著作權(quán)民事糾紛案件，級別管轄方面由中級以上人民法院或者各高級人民法院確定的基層人民法院管轄，地域管轄方面，由侵權(quán)行為地或被告住所地的人民法院管轄。

1、網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)糾紛案件由侵權(quán)行為的或被告住所地人民法院管轄。對難以確定侵權(quán)行為地和被告住所地的，原告發(fā)現(xiàn)侵權(quán)內(nèi)容的計算機終端等設(shè)備所在地可以視為侵權(quán)行為地;

2、涉及域名的侵權(quán)糾紛案件，由侵權(quán)行為地或被告住所地的中級人民法院管轄。對難以確定侵權(quán)行為地和被告住所地的，原告發(fā)現(xiàn)該域名的計算機終端等設(shè)備所在地可以視為侵權(quán)行為地;

3、著作權(quán)權(quán)屬糾紛案件，由被告住所地人民法院管轄;

4、著作權(quán)合同糾紛案件，由被告住所地或合同履行地人民法院管轄。

法律依據(jù)：

《民事訴訟法》第28條規(guī)定，因侵權(quán)行為提起的訴訟，由侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院管轄。

《最高人民法院關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第二條，著作權(quán)民事糾紛案件，由中級以上人民法院管轄。

各高級人民法院根據(jù)本轄區(qū)的實際情況，可以確定若干基層人民法院管轄第一審著作權(quán)民事糾紛案件。

第四條，因侵犯著作權(quán)行為提起的民事訴訟，由著作權(quán)法第四十六條、第四十七條所規(guī)定侵權(quán)行為的實施地、侵權(quán)復(fù)制品儲藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管轄。

前款規(guī)定的侵權(quán)復(fù)制品儲藏地，是指大量或者經(jīng)營性儲存、隱匿侵權(quán)復(fù)制品所在地;查封扣押地，是指海關(guān)、版權(quán)、工商等行政機關(guān)依法查封、扣押侵權(quán)復(fù)制品所在地。

二、侵犯著作權(quán)糾紛如何舉證

1、著作權(quán)侵權(quán)案件的原告至少應(yīng)承擔(dān)以下證據(jù)的舉證責(zé)任：

(1)證明是作品的著作權(quán)人(創(chuàng)作人、合作作品的創(chuàng)作人、職務(wù)作品的權(quán)利人、享有作品部分全能的繼承權(quán)或受讓權(quán))的證據(jù);

(2)證明享有主張權(quán)利證據(jù)(著作權(quán)人或其授權(quán)人、繼承人、受讓人)，職務(wù)作品的尤其需要明確權(quán)利人及權(quán)利權(quán)限劃分。

(3)證明侵權(quán)人實施了侵權(quán)行為的證據(jù)(屬于法定的侵權(quán)情節(jié))，排除正當(dāng)使用或許可使用的證據(jù)責(zé)任則由被告承擔(dān);

(4)侵權(quán)情節(jié)證據(jù)(侵權(quán)實施情況、影響范圍、受害情況、損害程度等)，包括經(jīng)濟損害和精神損害;

(5)損害大小、侵權(quán)人獲利大小等請求賠償證據(jù)。

2、作為被控侵犯著作權(quán)的被告，如何抗辯沒有實施侵權(quán)，則一般應(yīng)承擔(dān)以下舉證責(zé)任：

(1)自己是合法著作權(quán)人的證據(jù)(創(chuàng)作在先、授權(quán)使用、繼受取得等情況);

(2)自己合法使用的證據(jù)(包括合理使用、合法使用、正當(dāng)使用等情況);

(3)原告不享有著作權(quán)的證據(jù);

(4)沒有獲利、沒有造成損失的證據(jù)。

3、在適用過錯推定原則的時候，應(yīng)當(dāng)注意以下幾點;

(1)著作權(quán)侵權(quán)損害事實已經(jīng)表明了行為人違反了著作權(quán)等有關(guān)法律對其特殊的注意要求或者是對一般人的注意要求，因而無須再加以證明。在著作權(quán)領(lǐng)域中，法律、法規(guī)等都對相關(guān)從業(yè)者就有關(guān)著作權(quán)的行為進行了具體規(guī)范，這些規(guī)范就可認為是對不特定著作權(quán)義務(wù)主體應(yīng)當(dāng)注意的要求。

(2)要認真考慮實施侵權(quán)行為時的環(huán)境與相關(guān)的因素，考察行為人是否具有過錯的可能。

(3)要認真聽取、分析侵權(quán)人的答辯理由，因為他的答辯屬于舉證的范圍，切實地考察答辯理由所依據(jù)的事實。

訴訟是我國《著作權(quán)法》所規(guī)定的解決著作權(quán)糾紛的主要方式。當(dāng)事人可以直接向人民法院起訴或者當(dāng)事人之間調(diào)解不成以及調(diào)解達成協(xié)議后一方反悔的，也可向人民法院起訴，此外，執(zhí)行仲裁申請的人民法院發(fā)現(xiàn)仲裁裁決違法的，有權(quán)不予執(zhí)行，當(dāng)事人也可以就合同糾紛向人民法院起訴。

網(wǎng)絡(luò)著作權(quán) 侵權(quán)處理？第十條人民法院在確定侵權(quán)賠償數(shù)額時，可以根據(jù)被侵權(quán)人的請求，按照其侵權(quán)行為所受直接經(jīng)濟損失和所失逾期應(yīng)得利益 計算賠償數(shù)額 。侵權(quán)人不能證明其成本或者必要費用的，其因侵權(quán)行為所得收入，即為所得利益。被侵權(quán)人損失額不能確定的，人民法院依被侵權(quán)人的請求，可以根據(jù)侵害情節(jié)在人民幣500元以上30萬元以下確定賠償數(shù)額，最多的不得超過人民幣50萬元。網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)，是指著作權(quán)人對受 著作權(quán)法保護 的作品在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下所享有的 著作權(quán)權(quán)利 。基于此，網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)包含了兩層含義：第一層，相對與傳統(tǒng)作品，指傳統(tǒng)作品被上傳至網(wǎng)絡(luò)時著作權(quán)人所享有的權(quán)利，這里特指“ 信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán) ”。我國2001年修改的《著作權(quán)法》根據(jù)實踐中產(chǎn)生的新問題，在第10條關(guān)于著作權(quán)的具體權(quán)利形式中增加了十多項規(guī)定，其中第12項是關(guān)于“信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)”的規(guī)定，承認了傳統(tǒng)著作權(quán)在網(wǎng)絡(luò)等電子環(huán)境下所享有的受保護地位。《最高人民法院關(guān)于審理涉及計算機網(wǎng)絡(luò) 著作權(quán)糾紛 案件適用法律若干問題的解釋》(法釋[2004]1號)第2條規(guī)定：“受著作權(quán)法保護的作品，包括著作權(quán)法第三條規(guī)定的各類作品的數(shù)字化形式。在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下無法歸于著作權(quán)法第三條列舉的作品范圍，但在文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)領(lǐng)域內(nèi)具有獨創(chuàng)性并能以某種有形形式復(fù)制的其他智力創(chuàng)作成果，人民法院應(yīng)當(dāng)予以保護?！备鶕?jù)這一司法解釋，作品的數(shù)字化形式和新的數(shù)字化作品均受著作權(quán)法保護，任何媒體，不論是傳統(tǒng)媒體，還是網(wǎng)絡(luò)媒體，未經(jīng)著作權(quán)人許可，也不符合法定許可的條件，擅自復(fù)制、轉(zhuǎn)載、傳播他人作品的，均構(gòu)成 侵犯著作權(quán) ，應(yīng)依法 承擔(dān)法律責(zé)任 。