1. 法律分析：可以并用。損害賠償是指違約方用金錢來補(bǔ)償另一方由于其違約所遭受到的損失。損害賠償與支付違約金可以并用。損害賠償與支付違約金都是合同責(zé)任的主要方式。
2. 前者主要是一種補(bǔ)償性的責(zé)任形式，而后者則具有補(bǔ)償性和懲罰性雙重屬性。所以，損害賠償通常要與實(shí)際損害相結(jié)合，而支付違約金的數(shù)額與實(shí)際損害之間并無必要聯(lián)系。
3. 即使在沒有損害的情況下，轎沖也應(yīng)支付違約金。如果支付補(bǔ)償性違約金不足以補(bǔ)償受害人遭受的損失，債務(wù)人還須承擔(dān)損害賠償責(zé)任以彌補(bǔ)違約金的不足部分，即違約金可與賠償損失并用。
4. 但在兩者并用的情況下，應(yīng)以受害方的實(shí)際損失作為責(zé)任的最高限額，即受害方不得獲取超過實(shí)際損失的補(bǔ)償。
5. 法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》第五百七十七條 當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。
6. 第五百八十二條 履行不符合約定的，應(yīng)當(dāng)按照當(dāng)事人的約碰扮定承擔(dān)違約責(zé)任。對(duì)違約責(zé)任沒有約定或者約定不明確，依據(jù)本法第五百一十條的規(guī)定仍不能確定的，受損害方根據(jù)標(biāo)的的性質(zhì)以及損失的大小，可以合理選擇請(qǐng)求對(duì)方承擔(dān)修理、重作、更換、退貨、減少價(jià)款或者報(bào)酬等違約責(zé)任。
7. 第五百八十五條 當(dāng)事人可以約定一方違約時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計(jì)算方法。約定的違約金低于造成的損失的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求予以增加；約定的違約金過分高于造成的損失的，人民法院笑帆灶或者仲裁機(jī)構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求予以適當(dāng)減少。
8. 當(dāng)事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金后，還應(yīng)當(dāng)履行債務(wù)。

1. 在法律允許的范圍內(nèi)，違約金與損害賠償金不能同時(shí)使用。
2. 根據(jù)我國法律規(guī)定，合同中可以約定違約金的具體數(shù)額或損害賠償?shù)挠?jì)算方法。
3. 違約金與損害賠償金存在排他性，不能同時(shí)適用。
4. 根據(jù)《民法典》第588條，如果合同中同時(shí)約定了違約金和定金，違約時(shí)對(duì)方可以選擇適用其中一項(xiàng)。
5. 如果違約造成的損失超過定金數(shù)額，對(duì)方可以要求賠償超過部分的損失。
6. 違約金與損害賠償金的適用存在沖突，但法律提供了明確的解決辦法。
7. 非違約方在違約情況下可以選擇適用違約金或定金條款，并在必要時(shí)追加損害賠償。
8. 這樣的法律制度安排旨在平衡雙方利益，確保違約時(shí)各方能夠得到適當(dāng)?shù)难a(bǔ)償和保護(hù)。