在我國(guó)，自首是表明犯罪人有一定的認(rèn)罪表現(xiàn)，因此，刑法對(duì)自首規(guī)定了從寬處罰的原則。
刑法自首的司法解釋?zhuān)?br>根據(jù)《刑法》第67條的規(guī)定：犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。同時(shí)《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》又作了具體解釋。對(duì)于什么是自首，根據(jù)該解釋第1條的規(guī)定：根據(jù)刑法第六十七條第一款的規(guī)定，犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。
犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。
被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。
【解釋】本條是關(guān)于自首的定義以及對(duì)自首犯如何處罰的規(guī)定。
本條共分兩款。第一款是關(guān)于自首的定義及其處罰原則的規(guī)定。根據(jù)本款規(guī)定，自首必須符合下列條件：
1、犯罪以后自動(dòng)投案。所謂自動(dòng)投案，是指犯罪分子犯罪以后，犯罪事實(shí)未被司法機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)以前;或者犯罪事實(shí)雖被發(fā)現(xiàn)，但不知何人所為;或者犯罪事實(shí)和犯罪分子均已被發(fā)現(xiàn)，但是尚未受到司法機(jī)關(guān)的傳喚、訊問(wèn)或者尚未采取強(qiáng)制措施之前，主動(dòng)到司法機(jī)關(guān)或者所在單位、基層組織等投案，愿意接受審查和追訴的。這里的司法機(jī)關(guān)應(yīng)指所有的司法機(jī)關(guān)。犯罪分子犯罪后逃到異地，又向異地的司法機(jī)關(guān)投案的，也屬于自首。實(shí)踐中有的犯罪分子因患病、身受重傷，委托他人先行代為投案的，為了消除犯罪后果而委托他人代為投案的，或者先行以書(shū)信、電話、電報(bào)等投案的，都應(yīng)當(dāng)屬于投案。有的犯罪嫌疑人的罪行尚未被司法機(jī)關(guān)發(fā)覺(jué)，但因其他原因在被司法機(jī)關(guān)或其他組織盤(pán)問(wèn)、教育過(guò)程中，主動(dòng)交待了自己的罪行的，也屬于自動(dòng)投案。有的犯罪嫌疑人在投案的途中被捕獲，只要查證屬實(shí)的，也屬于投案自首。有的犯罪嫌疑人投案并非完全出于自己主動(dòng)，而是經(jīng)親友勸告，由親友送去投案，對(duì)于這些情形也應(yīng)認(rèn)定為投案自首。不論以上述何種形式投案，自動(dòng)投案的實(shí)質(zhì)是犯罪分子自愿把自己交給司法機(jī)關(guān)處理，因此有的犯罪分子投案后又逃跑的，不能認(rèn)定為自動(dòng)投案。
2、如實(shí)供述自己的罪行。如實(shí)供述自己的罪行，是指犯罪分子投案以后，對(duì)于自己所犯的罪行，不管司法機(jī)關(guān)是否掌握，都必須如實(shí)地全部向司法機(jī)關(guān)供述，不能有任何隱瞞。至于有些細(xì)節(jié)或者情節(jié)犯罪分子記不清楚或者確實(shí)無(wú)法說(shuō)清楚的，不能認(rèn)為是隱瞞。只要基本的犯罪事實(shí)和主要情節(jié)說(shuō)清楚，就應(yīng)當(dāng)認(rèn)為屬于如實(shí)供述自己的罪行。如果犯罪分子避重就輕或者供述一部分，還保留一部分，企圖蒙混過(guò)關(guān)，就不能認(rèn)為是如實(shí)供述自己的罪行。對(duì)于犯有數(shù)罪的犯罪分子只供述自己所犯數(shù)罪中的部分犯罪的，則只能認(rèn)定該部分犯罪為自首。共同犯罪中的犯罪分子不僅應(yīng)供述自己的犯罪行為，還應(yīng)供述與其共同實(shí)施犯罪的其他共犯的共同犯罪事實(shí)。
根據(jù)本款規(guī)定，對(duì)于自首的犯罪分子可以在法定刑的幅度內(nèi)從輕或者減輕處罰。如果是犯罪較輕的，也可以免除處罰。這一規(guī)定主要是為了鼓勵(lì)犯罪分子犯罪后自首，不僅自己可以得到從寬處理，同時(shí)也為司法機(jī)關(guān)偵破案件提供了有利的條件。

《刑法》第六十七條 犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。 被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。 犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

根據(jù)司法解釋在公安機(jī)關(guān)沒(méi)有了解案件的實(shí)情前就主動(dòng)投案、然后交代了犯罪事實(shí)的屬于自首。任何自首減輕了公安機(jī)關(guān)偵查人員的工作量，使得刑事案件盡早審理結(jié)束的，法院最后在量刑時(shí)一般會(huì)從寬處罰。

一、自首司法解釋是如何認(rèn)定的?

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》共有12種情況可認(rèn)定為“自動(dòng)投案”。具體如下：

(1)犯罪嫌疑人向其所在單位、城鄉(xiāng)基層組織或者其他有關(guān)負(fù)責(zé)人員投案的;

(2)犯罪嫌疑人因病、傷或者為了減輕犯罪后果，委托他人先代為投案，或者先以信電投案的;

(3)罪行未被司法機(jī)關(guān)發(fā)覺(jué)，僅因形跡可疑被有關(guān)組織或者司法機(jī)關(guān)盤(pán)問(wèn)、教育后，主動(dòng)交代自己的罪行的;

(4)犯罪后逃跑，在被通緝、追捕過(guò)程中，主動(dòng)投案的;

(5)經(jīng)查實(shí)確已準(zhǔn)備去投案，或者正在投案途中，被公安機(jī)關(guān)捕獲的，應(yīng)當(dāng)視為自動(dòng)投案。

(6)并非出于犯罪嫌疑人主動(dòng)，而是經(jīng)親友規(guī)勸、陪同投案的;

(7)公安機(jī)關(guān)通知犯罪嫌疑人的親友，或者親友主動(dòng)報(bào)案后，將犯罪嫌疑人送去投案的;

(8)犯罪后主動(dòng)報(bào)案，雖未表明自己是作案人，但沒(méi)有逃離現(xiàn)場(chǎng)，在司法機(jī)關(guān)詢(xún)問(wèn)時(shí)交代自己罪行的;

(9)明知他人報(bào)案而在現(xiàn)場(chǎng)等待，抓捕時(shí)無(wú)拒捕行為，供認(rèn)犯罪事實(shí)的;

(10)在司法機(jī)關(guān)未確定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查詢(xún)問(wèn)時(shí)主動(dòng)交代自己罪行的;

(11)因特定違法行為被采取勞動(dòng)教養(yǎng)、行政拘留、司法拘留、強(qiáng)制隔離戒毒等行政、司法強(qiáng)制措施期間，主動(dòng)向執(zhí)行機(jī)關(guān)交代尚未被掌握的犯罪行為的;

(12)其他符合立法本意，應(yīng)當(dāng)視為自動(dòng)投案的情形。

二、自首是如何處罰的?

1、自首一般會(huì)從寬處罰，從寬處罰的幅度，應(yīng)當(dāng)考慮其犯罪事實(shí)、犯罪性質(zhì)、犯罪情節(jié)、危害后果、社會(huì)影響、被告人的主觀惡性和人身危險(xiǎn)性等。自首的還應(yīng)考慮投案的主動(dòng)性、供述的及時(shí)性和穩(wěn)定性等。立功的還應(yīng)考慮檢舉揭發(fā)罪行的輕重、被檢舉揭發(fā)的人可能或者已經(jīng)被判處的刑罰、提供的線索對(duì)偵破案件或者協(xié)助抓捕其他犯罪嫌疑人所起作用的大小等。

2、具有自首或者立功情節(jié)的，一般應(yīng)依法從輕、減輕處罰;犯罪情節(jié)較輕的，可以免除處罰。類(lèi)似情況下，對(duì)具有自首情節(jié)的被告人的從寬幅度要適當(dāng)寬于具有立功情節(jié)的被告人。

雖然具有自首或者立功情節(jié)，但犯罪情節(jié)特別惡劣、犯罪后果特別嚴(yán)重、被告人主觀惡性深、人身危險(xiǎn)性大，或者在犯罪前即為規(guī)避法律、逃避處罰而準(zhǔn)備自首、立功的，可以不從寬處罰。

3、對(duì)于被告人具有自首、立功情節(jié)，同時(shí)又有累犯、毒品再犯等法定從重處罰情節(jié)的，既要考慮自首、立功的具體情節(jié)，又要考慮被告人的主觀惡性、人身危險(xiǎn)性等因素，綜合分析判斷，確定從寬或者從嚴(yán)處罰。累犯的前罪為非暴力犯罪的，一般可以從寬處罰，前罪為暴力犯罪或者前、后罪為同類(lèi)犯罪的，可以不從寬處罰。

4、在共同犯罪案件中，對(duì)具有自首、立功情節(jié)的被告人的處罰，應(yīng)注意共同犯罪人以及首要分子、主犯、從犯之間的量刑平衡。犯罪集團(tuán)的首要分子、共同犯罪的主犯檢舉揭發(fā)或者協(xié)助司法機(jī)關(guān)抓捕同案地位、作用較次的犯罪分子的，從寬處罰與否應(yīng)當(dāng)從嚴(yán)掌握，如果從輕處罰可能導(dǎo)致全案量刑失衡的，一般不從輕處罰;如果檢舉揭發(fā)或者協(xié)助司法機(jī)關(guān)抓捕的是其他案件中罪行同樣嚴(yán)重的犯罪分子，一般應(yīng)依法從寬處罰。對(duì)于犯罪集團(tuán)的一般成員、共同犯罪的從犯立功的，特別是協(xié)助抓捕首要分子、主犯的，應(yīng)當(dāng)充分體現(xiàn)政策，依法從寬處罰。

自首的行為并非自始就可以被減刑，若是在犯罪主體到公安機(jī)關(guān)投案之后，交代的是已經(jīng)被偵查人員了解到的事實(shí)，切對(duì)于刑事案件的偵破并沒(méi)有實(shí)質(zhì)性的幫助，那么是不滿(mǎn)足減刑條件的。只有投案并有立功表現(xiàn)等情形的，最后才會(huì)被減刑。