打架正當(dāng)防衛(wèi)五個(gè)條件
1、防衛(wèi)起因:存在現(xiàn)實(shí)的不法侵害。2、防衛(wèi)時(shí)間:不法侵害已經(jīng)開始尚未結(jié)束。3、防衛(wèi)意圖:要具有防衛(wèi)的意識。4、防衛(wèi)對象:針對不法侵害人本人。5、防衛(wèi)限度:沒有明顯超過必要限度,并造成重大損失。
【法律分析】
對于一般正當(dāng)防衛(wèi),其應(yīng)當(dāng)構(gòu)成下列構(gòu)成要件:1、要有防衛(wèi)起因,也即存在現(xiàn)實(shí)的不法侵害;2、防衛(wèi)時(shí)間要適當(dāng),防衛(wèi)時(shí),不法侵害應(yīng)當(dāng)正在進(jìn)行;3、要有防衛(wèi)意圖;4、防衛(wèi)對象應(yīng)當(dāng)是不法侵害者本人;5、防衛(wèi)限度不可以明顯超過必要限度,且不能造成重大損失。但是對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任。打架若要構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)需符合刑法規(guī)定的條件。首先,被害人正在受到不法侵害,該侵害是正在進(jìn)行中的,并且是損害他人利益的。其次,被害人主觀上需是為了使國家、公共利益、本人或他人人身、財(cái)產(chǎn)、和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,在主觀意志上是合乎法律的。最后,正當(dāng)防衛(wèi)必須在合理的限度內(nèi),不能超出不法侵害可能造成的損害。
【法律依據(jù)】
《中華人民共和國刑法》 第二十條 為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任。
正當(dāng)防衛(wèi)構(gòu)成要件
法律主觀:
正當(dāng)防衛(wèi)構(gòu)成要件:一、起因條件:不法侵害現(xiàn)實(shí)存在正當(dāng)防衛(wèi)的起因必須是具有客觀存在的不法侵害。“不法”指法令所不允許的,其侵害行為構(gòu)成犯罪為條件。二、時(shí)間條件:不法侵害正在進(jìn)行不法侵害正在進(jìn)行的時(shí)候,才能對合法權(quán)益造成威脅性和緊迫性,因此才可以使防衛(wèi)行為具有合法性三、主觀條件:具有防衛(wèi)意識正當(dāng)防衛(wèi)要求防衛(wèi)人具有防衛(wèi)認(rèn)識和防衛(wèi)意志。前者是指防衛(wèi)人認(rèn)識到不法侵害正在進(jìn)行;后者是指防衛(wèi)人出于保護(hù)合法權(quán)益的動機(jī)。四、對象條件:針對侵害人防衛(wèi)正當(dāng)防衛(wèi)只能針對侵害人本人防衛(wèi)。五、限度條件:沒有明顯超過必要限度防衛(wèi)行為必須在必要合理的限度內(nèi)進(jìn)行,否則就構(gòu)成防衛(wèi)過當(dāng)。
法律客觀:
《中華人民共和國刑法》第二十條68為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任。
正當(dāng)防衛(wèi)的五個(gè)構(gòu)成要件
正當(dāng)防衛(wèi)的五個(gè)構(gòu)成要件如下:
1. 存在實(shí)際的不法侵害行為,且該侵害行為正在進(jìn)行中。
2. 防衛(wèi)行為必須針對不法侵害人本人實(shí)施。
3. 防衛(wèi)目的是為了保護(hù)國家、公共利益、個(gè)人或他人的合法權(quán)益。
4. 防衛(wèi)行為不能明顯超出必要限度,造成重大損害。
5. 防衛(wèi)行為必須是在不法侵害實(shí)際發(fā)生時(shí)進(jìn)行的。
防衛(wèi)過當(dāng)?shù)臉?gòu)成要件包括:
1. 防衛(wèi)過當(dāng)?shù)目腕w是不法侵害人的生命權(quán)和健康權(quán)。
2. 防衛(wèi)過當(dāng)?shù)目陀^方面表現(xiàn)為防衛(wèi)行為明顯超出了制止不法侵害所必需的限度,并造成了重大損害。
3. 防衛(wèi)過當(dāng)?shù)闹黧w是具有刑事責(zé)任能力的單個(gè)公民。
4. 防衛(wèi)過當(dāng)?shù)闹饔^方面是防衛(wèi)人對過當(dāng)結(jié)果持放任或疏忽大意、過于自信的態(tài)度。
防衛(wèi)過當(dāng)?shù)恼J(rèn)定標(biāo)準(zhǔn):
1. 存在下列情形之一的,應(yīng)認(rèn)定為防衛(wèi)過當(dāng):
- 防衛(wèi)人明知防衛(wèi)行為會明顯超過正當(dāng)防衛(wèi)必要限度造成重大損害,仍放任結(jié)果發(fā)生。
- 防衛(wèi)人預(yù)見到防衛(wèi)行為可能超出必要限度造成重大損害,但輕信能夠避免。
- 防衛(wèi)人應(yīng)當(dāng)預(yù)見防衛(wèi)行為可能超出必要限度造成重大損害,因疏忽大意而未預(yù)見,導(dǎo)致重大損害發(fā)生。
2. 對于正在進(jìn)行的行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任。
正當(dāng)防衛(wèi)的條件包括:
1. 防衛(wèi)目的必須是為了保護(hù)合法利益。
2. 防衛(wèi)行為必須針對不法侵害行為本身。
3. 防衛(wèi)行為必須針對不法侵害者本人。
4. 防衛(wèi)行為必須針對正在進(jìn)行的不法侵害。
5. 防衛(wèi)行為不能明顯超出必要限度。
根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十條,正當(dāng)防衛(wèi)是為了制止正在進(jìn)行的不法侵害,對不法侵害人造成損害的行為,不負(fù)刑事責(zé)任。若防衛(wèi)行為明顯超過必要限度造成重大損害,則應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但可減輕或免除處罰。對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任。
正當(dāng)防衛(wèi)的構(gòu)成要件
正當(dāng)防衛(wèi)的構(gòu)成要件:
1、有不法侵害存在;
2、在不法侵害正在進(jìn)行之時(shí)實(shí)行;
3、針對不法侵害者本人實(shí)行;
4、不能明顯超過必要限度且造成重大損害。
一、起因條件
不法侵害現(xiàn)實(shí)存在
正當(dāng)防衛(wèi)的起因必須是具有客觀存在的不法侵害。“不法”指法令所不允許的,其侵害行為構(gòu)成犯罪為條件。對于精神病人所為的侵害行為,一般認(rèn)為可實(shí)施正當(dāng)防衛(wèi)。
二、時(shí)間條件
不法侵害正在進(jìn)行
不法侵害正在進(jìn)行的時(shí)候,才能對合法權(quán)益造成威脅性和緊迫性,因此才可以使防衛(wèi)行為具有合法性。不法侵害的開始時(shí)間,一般認(rèn)為以不法侵害人開始著手實(shí)施侵害行為時(shí)開始,但是在不法侵害的現(xiàn)實(shí)威脅十分明顯緊迫,且待其實(shí)施后將造成不可彌補(bǔ)的危害時(shí),可以認(rèn)為侵害行為已經(jīng)開始。
三、主觀條件
具有防衛(wèi)意識
正當(dāng)防衛(wèi)要求防衛(wèi)人具有防衛(wèi)認(rèn)識和防衛(wèi)意志。前者是指防衛(wèi)人認(rèn)識到不法侵害正在進(jìn)行;后者是指防衛(wèi)人出于保護(hù)合法權(quán)益的動機(jī)。防衛(wèi)挑撥、相互斗毆、偶然防衛(wèi)等都是不具有防衛(wèi)意識的行為。
四、對象條件
針對侵害人防衛(wèi)
正當(dāng)防衛(wèi)只能針對侵害人本人防衛(wèi)。由于侵害是由侵害人本人造成的,因此只有針對其本身進(jìn)行防衛(wèi),才能保護(hù)合法權(quán)益。即使在共同犯罪的情況下,也只能對正在進(jìn)行不法侵害的人進(jìn)行防衛(wèi),而不能對其沒有實(shí)行侵害行為的同伙進(jìn)行防衛(wèi)。
五、限度條件
沒有明顯超過必要限度
防衛(wèi)行為必須在必要合理的限度內(nèi)進(jìn)行,否則就構(gòu)成防衛(wèi)過當(dāng)。例如,甲欲對乙進(jìn)行猥褻,乙的同伴丙見狀將甲打倒在地,之后又用重物將甲打死。這就明顯超過了正當(dāng)防衛(wèi)的必要限度。
【法律依據(jù)】:
《中華人民共和國刑法》
第二十條 為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任。
相關(guān)推薦:
特殊正當(dāng)防衛(wèi)構(gòu)成要件(刑法中正當(dāng)防衛(wèi)的構(gòu)成要件)
消費(fèi)糾紛的解決途徑(發(fā)生消費(fèi)糾紛后哪些途徑可以解決)
網(wǎng)絡(luò)銀行卡詐騙(網(wǎng)絡(luò)詐騙銀行卡可以報(bào)警嗎)
無證駕駛摩托車(無證駕駛的摩托車怎么處罰)
玩忽職守罪判決書(鄭筱萸的人物經(jīng)歷)