死刑的確定關系到人的生命，所以判決死刑有特殊的程序，死刑的復核是重要的刑事訴訟制度。
最高人民法院1998年頒布實施的《關于執行若干問題的解釋》：(以下簡稱《解釋》)第二百八十五條規定了復核死刑案件的3種處理方式，即核準、發回重審和改判。《最高人民法院關于復核死刑案件若干問題的規定》(以下簡稱《規定》)對此修改為核準和不核準，僅在少數特定情況下才改判。根據《規定》第四條，對原判認定事實正確，但依法不應當判處死刑的，裁定不予核準，并撤銷原判，發回重審。但對于認定事實正確，適用法律錯誤的如何處理，《規定》沒有明確。《規定》第二條第二款所述引用法律條款不完全準確、規范，可以在糾正后作出核準死刑的判決或者裁定，“引用法律條款不完全準確、規范”是否屬于適用法律錯誤?很顯然，錯誤重于“不完全準確、規范”，那么，適用法律錯誤應當核準、改判還是不核準發回重審?筆者認為，改判不符合《規定》列舉情形，不能采用改判;如果適用法律錯誤只影響定罪，不影響量刑，則以比照《規定》第二條第二款糾正后核準為宜，如果適用法律錯誤不影響定罪但影響量刑，或者既影響定罪又影響量刑，則無法糾正，應當不予核準。
死刑復核是《中華人民共和國刑事訴訟法》規定的刑事訴訟程序的一個環節。
《中華人民共和國》規定死刑除依法由最高人民法院判決的以外，都應當報請最高人民法院核準。死刑緩期執行的，可以由高級人民法院判決或者核準。
《中華人民共和國刑事訴訟法》規定死刑由最高人民法院核準。
中級人民法院判處死刑的第一審案件，被告人不上訴的，應當由高級人民法院復核后，報請最高人民法院核準。高級人民法院不同意判處死刑的，可以提審或者發回重新審判。
高級人民法院判處死刑的第一審案件被告人不上訴的，和判處死刑的第二審案件，都應當報請最高人民法院核準。
中級人民法院判處死刑緩期二年執行的案件，由高級人民法院核準。[page]
最高人民法院復核死刑案件，高級人民法院復核死刑緩期執行的案件，應當由審判員三人組成合議庭進行。
望以上內容能對您有所幫助，如果還有問題請咨詢專業律師。
【法律依據】：
《刑法》
第四十八條死刑、死緩的適用對象及核準程序
死刑只適用于罪行極其嚴重的犯罪分子。對于應當判處死刑的犯罪分子，如果不是必須立即執行的，可以判處死刑同時宣告緩期二年執行。死刑除依法由最高人民法院判決的以外，都應當報請最高人民法院核準。死刑緩期執行的，可以由高級人民法院判決或者核準。

關于法律規定怎么申請死刑復核？的法律問題，刑事律師收集整理了相關法律知識，給大家一些參考。
一、法律規定怎么申請死刑復核?
需要通過書面的方式來申請死刑復核。死刑復核程序是指人民法院對判處死刑的案件報請對死刑有核準權的人民法院審查核準應遵守的步驟、方式和方法，它是一種特別的程序。死刑由最高人民法院核準。
中級人民法院判處死刑的第一審案件，被告人不上訴的，應當由高級人民法院復核后，報請最高人民法院核準。中級人民法院判處死刑緩期二年執行的案件，由高級人民法院核準。高級人民法院不同意判處死刑的，可以提審或者發回重新審判。
高級人民法院判處死刑的第一審案件，被告人不上訴的，和判處死刑的第二審案件，都應當報請最高人民法院核準。
最高人民法院復核死刑案件，高級人民法院復核死刑緩期執行的案件，應當由審判員三人組成合議庭進行。
二、死刑復核后如何處理
死刑案件經過最高人民法院或者高級人民法院復核以后，應當根據不同情況，分別作出不同的裁判。
高級人民法院復核后發回原審人民法院重新審判的案件，重新審判所作的判決、裁定，被告人可以上訴，人民檢察院可以抗訴。高級人民法院不同意判處死刑而改判的判決，是終審的判決。
共同犯罪案件中，部分被告人被判處死刑的，最高人民法院或者高級人民法院復核時，應當對全案進行審查，但不影響對其他被告人已經發生法律效力的判決、裁定的執行;發現對其他被告人已經發生法律效力的判決、裁定確有錯誤時，可以指令原審人民法院再審。
三、死刑復核程序的內容有哪些?
鑒于死刑復核程序的終極性，我國刑事訴訟法及其司法解釋對死刑復核案件做出了嚴格的規定，應當對原審裁判的事實認定、法律適用和訴訟程序進行全面審查。復核的內容主要包括以下兩個方面。一是查明原判認定的犯罪事實是否清楚，據以定罪的證據是否確實、充分，罪名是否準確，量刑(死刑、死緩)是否適當，程序是否合法;二是依據事實和法律，作出是否核準死刑的決定并制作相應的司法文書，以核準正確的死刑判決、裁定，糾正不適當或錯誤的死刑判決、裁定。
(一)審查、核實原審法院判處死刑的案件事實。這一工作是核心的內容，主要審查以下幾個方面：
1、被告人的年齡，有無責任能力，是否正在懷孕的婦女;
2、原審判決認定的主要事實是否清楚，證據是否確實、充分;
3、犯罪情節、后果以及危害程度;
4、原審判決適用法律是否正確，是否必須判處死刑，是否必須立即執行;
5、有無法定、酌定從輕或者減輕處罰的情節;
6、其它應當審查的情況。
(二)制作復核審理報告。該報告的主要內容包括如下幾個方面;
1、案件的由來和審理過程;
2、被告人和被害人的情況;
3、案件的偵破情況;
4、原審判決要點和控辯雙方意見;
5、對事實和證據復核后的分析與認定;
6、合議庭評議一件、審判委員會討論決定意見;
法律規定怎么申請死刑復核，這個問題在上述文章當中已經給出了非常明確的解答，涉及到死刑復核程序，一定要通過書面的方式向最高人民法院提出申請。本文所提供的法律知識內容僅供參考，如果還有其他問題可以點擊下方“立即按鈕”咨詢專業律師的幫助。
相關內容：死刑犯有什么待遇
對于那些被最高人員法院核準執行死刑的犯罪分子來講，我們又稱其為死刑犯。而要是被判死緩的話，則稱為死緩犯。即使是被判死刑立即執行的，其作為人的相關權利還是有的。因此法律上面對死刑犯規定了一些具體的待遇，下面就由優律師為大家在下文中整理出來。
死刑的執行是指人民法院根據最高人民法院執行死刑的命令，將死刑犯予以處決的行為。死刑犯的被執行人道權是指死刑罪犯被執行死刑應當得到人道的待遇，具體執行死刑的方式、執行死刑的時間、執行死刑的程序、尸體的處理等方面的體現。
1.執行死刑的方式要簡單化，盡量減少死刑犯的痛苦
在中世紀以前，死刑執行方式多樣而嚴厲。在我國以前的社會，死刑的執行也以嚴酷而著稱。這是和當時的刑罰報應思想一脈相承的。隨著人道觀念的深入，以及刑罰執行的簡便易行的理念，各國立法紛紛簡化死刑執行的方式和步驟，尋求盡可能使罪犯減少痛苦的方式。當今世界各國，死刑執行的方式已簡單化。總的來講，現今存在的死刑執行方式有五種，即槍決、絞死、石擊、電刑、毒死。我國現行刑事訴訟法規定死刑執行的方式有兩種，即槍決和注射(毒藥)。其目的也是盡量減少死刑犯的痛苦，避免殘忍的執行場面。
2.執行的時間要合理
在我國，死刑執行不是在判決之日，而是必須由最高人民法院核準，并由最高人民法院院長簽發執行死刑的命令后7日內執行。之所以對死刑的期限作如此嚴格的規定，一方面是為了避免死刑犯因長時間靜坐待斃而造成精神的巨大痛苦，以減少死刑的不人道的因素;另一方面，也是為了避免罪犯利用死刑執行前時間上較長的間隙自殺、逃跑，或盡可能使罪犯不致再危害社會。
3.執行死刑要公開，但不要示眾
將執行死刑公布于眾，主要是讓人們知道犯罪人受到罪有應得的懲罰，加強死刑的一般預防效果，如果將執行的死刑的恐怖場面示眾，則有侮辱犯罪人的人格，使死刑的執行不人道。
4.尸體處理要人道。
執行死刑后，交付執行死刑的人民法院應當通知罪犯的家屬，在限期內領取罪犯的尸體或骨灰。如果罪犯同意捐獻或許可有償利用尸體或身體器官，則有關單位或醫務人員要人道地解剖尸體和摘取器官。
看完上文的內容后，相信各位都比較清楚死刑犯都有哪些待遇了吧，包括執行死刑的方式要簡單化，盡量減少死刑犯的痛苦，執行的時間要合理等四種。希望優律師帶來的內容，能為您提供一些幫助。更多這方面的知識，你可以上優律師相關欄目進行深入了解。

在死刑案件經過復核后，主要有三種處理結果：
核準死刑、裁定不予核準及原判發回重審以及改判。
原判事實清楚、適用法律無誤且量刑適當、訴訟程序合法者，將被核準死刑。
若存在原判事實不清、證據不足，或雖事實正確但不應處以死刑，或者原審訴訟程序違法，可能影響公正審判等情況，則裁定不予核準，并撤銷原判，發回重審。
對于原判事實正確，但量刑不當的，將依法改判。
值得強調的是，死刑復核過程嚴謹審慎，旨在確保死刑判決的準確性與公正性，維護被告人人權。