法律規(guī)定死刑復(fù)核多長(zhǎng)時(shí)間?
關(guān)于法律規(guī)定死刑復(fù)核多長(zhǎng)時(shí)間?的法律問(wèn)題,刑事律師收集整理了相關(guān)法律知識(shí),給大家一些參考。
一、法律規(guī)定死刑復(fù)核多長(zhǎng)時(shí)間?
1、死刑復(fù)核的期限一般為兩個(gè)月以上。司法實(shí)踐中,對(duì)重大敏感案件,最高法院復(fù)核時(shí)間很短,有的用不到一個(gè)月,而通常,死刑復(fù)核程序一般要兩個(gè)月以上,個(gè)別的案件核準(zhǔn)甚至需要數(shù)年。
2、法律依據(jù):
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百四十六條,
死刑由最高人民法院核準(zhǔn)。
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百四十七條,
中級(jí)人民法院判處死刑的第一審案件,被告人不上訴的,應(yīng)當(dāng)由高級(jí)人民法院復(fù)核后,報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。高級(jí)人民法院不同意判處死刑的,可以提審或者發(fā)回重新審判。高級(jí)人民法院判處死刑的第一審案件被告人不上訴的,和判處死刑的第二審案件,都應(yīng)當(dāng)報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。
二、死刑復(fù)核階段屬于審判階段嗎
1、目前主流的觀點(diǎn)認(rèn)為死刑復(fù)核是屬于審判的階段,由最高人民法院對(duì)死刑案件進(jìn)行裁定,核準(zhǔn)的就會(huì)執(zhí)行死刑。
2、最高人民法院復(fù)核死刑案件,應(yīng)當(dāng)作出核準(zhǔn)或者不核準(zhǔn)死刑的裁定。對(duì)于不核準(zhǔn)死刑的,最高人民法院可以發(fā)回重新審判或者予以改判最高人民法院復(fù)核死刑案件,應(yīng)當(dāng)訊問(wèn)被告人,辯護(hù)律師提出要求的,應(yīng)當(dāng)聽(tīng)取辯護(hù)律師的意見(jiàn)。
三、一般死刑復(fù)核時(shí)間是多久
死刑復(fù)核程序:是人民法院對(duì)判處死刑的案件進(jìn)行復(fù)查核準(zhǔn)所遵循的一種特別審判程序。《刑事訴訟法》第一百九十九條至二百零二條對(duì)死刑復(fù)核程序作了原則性規(guī)定,有關(guān)的司法解釋也已將這些規(guī)定具體化,為死刑復(fù)核工作提供了較周密的準(zhǔn)則。
死刑復(fù)核制度是對(duì)判處死刑的判決和裁定進(jìn)行審查和核準(zhǔn)的制度,包括對(duì)死刑立即執(zhí)行案件的復(fù)核程序和死刑緩期二年執(zhí)行案件的審查和核準(zhǔn)。死刑復(fù)核制度具體表現(xiàn)為死刑復(fù)核程序,內(nèi)容包括死刑案件的報(bào)請(qǐng)復(fù)核、復(fù)核和核準(zhǔn)等。
在我國(guó)刑事訴訟中,包括審判行為在內(nèi),一審、二審、再審,都設(shè)置有相應(yīng)的期限。唯獨(dú)死刑復(fù)核程序沒(méi)有期限。死刑復(fù)核是一個(gè)特殊程序,復(fù)核需要多長(zhǎng)時(shí)間,不僅《刑事訴訟法》沒(méi)有明確規(guī)定,連最高人民法院司法解釋也沒(méi)有規(guī)定。
再清楚的事實(shí)也可能發(fā)生認(rèn)定上的錯(cuò)誤;如果確屬冤案,案件拖得越久,越有可能最終水落石出;而一旦核準(zhǔn),將無(wú)可挽回。最終核準(zhǔn)的死刑立即執(zhí)行裁定也將是最審慎的決定。死刑復(fù)核程序就是慎殺政策的體現(xiàn),死刑案件不同于其他案件,晚一日核準(zhǔn),被告人就多一分生存的希望。對(duì)于死刑復(fù)核程序不設(shè)置期限,不存在侵犯人權(quán)的問(wèn)題。
在司法實(shí)踐中,對(duì)死刑復(fù)核期限可長(zhǎng)可短,視案件情況由最高人民法院決定。據(jù)相關(guān)律師統(tǒng)計(jì),司法實(shí)踐中,對(duì)重大敏感案件,最高法院復(fù)核時(shí)間很短,有的用不到一個(gè)月,死刑復(fù)核程序一般要兩個(gè)月以上,個(gè)別的案件核準(zhǔn)需要
法律規(guī)定死刑復(fù)核多長(zhǎng)時(shí)間,在上述文章當(dāng)中已經(jīng)給出了非常明確的解答,因?yàn)樯婕暗剿佬蹋欠浅?yán)重的一種處罰的措施,所以說(shuō)需要經(jīng)過(guò)復(fù)核的程序才能進(jìn)行。如果您遇到了相關(guān)的法律問(wèn)題,希望得到律師的幫助,可以通過(guò)下方“立即咨詢”按鈕與律師進(jìn)行在線溝通。
相關(guān)內(nèi)容:死刑犯有什么待遇
對(duì)于那些被最高人員法院核準(zhǔn)執(zhí)行死刑的犯罪分子來(lái)講,我們又稱其為死刑犯。而要是被判死緩的話,則稱為死緩犯。即使是被判死刑立即執(zhí)行的,其作為人的相關(guān)權(quán)利還是有的。因此法律上面對(duì)死刑犯規(guī)定了一些具體的待遇,下面就由優(yōu)律師為大家在下文中整理出來(lái)。
死刑的執(zhí)行是指人民法院根據(jù)最高人民法院執(zhí)行死刑的命令,將死刑犯予以處決的行為。死刑犯的被執(zhí)行人道權(quán)是指死刑罪犯被執(zhí)行死刑應(yīng)當(dāng)?shù)玫饺说赖拇觯唧w執(zhí)行死刑的方式、執(zhí)行死刑的時(shí)間、執(zhí)行死刑的程序、尸體的處理等方面的體現(xiàn)。
1.執(zhí)行死刑的方式要簡(jiǎn)單化,盡量減少死刑犯的痛苦
在中世紀(jì)以前,死刑執(zhí)行方式多樣而嚴(yán)厲。在我國(guó)以前的社會(huì),死刑的執(zhí)行也以嚴(yán)酷而著稱。這是和當(dāng)時(shí)的刑罰報(bào)應(yīng)思想一脈相承的。隨著人道觀念的深入,以及刑罰執(zhí)行的簡(jiǎn)便易行的理念,各國(guó)立法紛紛簡(jiǎn)化死刑執(zhí)行的方式和步驟,尋求盡可能使罪犯減少痛苦的方式。當(dāng)今世界各國(guó),死刑執(zhí)行的方式已簡(jiǎn)單化。總的來(lái)講,現(xiàn)今存在的死刑執(zhí)行方式有五種,即槍決、絞死、石擊、電刑、毒死。我國(guó)現(xiàn)行刑事訴訟法規(guī)定死刑執(zhí)行的方式有兩種,即槍決和注射(毒藥)。其目的也是盡量減少死刑犯的痛苦,避免殘忍的執(zhí)行場(chǎng)面。
2.執(zhí)行的時(shí)間要合理
在我國(guó),死刑執(zhí)行不是在判決之日,而是必須由最高人民法院核準(zhǔn),并由最高人民法院院長(zhǎng)簽發(fā)執(zhí)行死刑的命令后7日內(nèi)執(zhí)行。之所以對(duì)死刑的期限作如此嚴(yán)格的規(guī)定,一方面是為了避免死刑犯因長(zhǎng)時(shí)間靜坐待斃而造成精神的巨大痛苦,以減少死刑的不人道的因素;另一方面,也是為了避免罪犯利用死刑執(zhí)行前時(shí)間上較長(zhǎng)的間隙自殺、逃跑,或盡可能使罪犯不致再危害社會(huì)。
3.執(zhí)行死刑要公開(kāi),但不要示眾
將執(zhí)行死刑公布于眾,主要是讓人們知道犯罪人受到罪有應(yīng)得的懲罰,加強(qiáng)死刑的一般預(yù)防效果,如果將執(zhí)行的死刑的恐怖場(chǎng)面示眾,則有侮辱犯罪人的人格,使死刑的執(zhí)行不人道。
4.尸體處理要人道。
執(zhí)行死刑后,交付執(zhí)行死刑的人民法院應(yīng)當(dāng)通知罪犯的家屬,在限期內(nèi)領(lǐng)取罪犯的尸體或骨灰。如果罪犯同意捐獻(xiàn)或許可有償利用尸體或身體器官,則有關(guān)單位或醫(yī)務(wù)人員要人道地解剖尸體和摘取器官。
看完上文的內(nèi)容后,相信各位都比較清楚死刑犯都有哪些待遇了吧,包括執(zhí)行死刑的方式要簡(jiǎn)單化,盡量減少死刑犯的痛苦,執(zhí)行的時(shí)間要合理等四種。希望優(yōu)律師帶來(lái)的內(nèi)容,能為您提供一些幫助。更多這方面的知識(shí),你可以上優(yōu)律師相關(guān)欄目進(jìn)行深入了解。
死刑復(fù)核需要開(kāi)庭嗎
刑事訴訟法只規(guī)定最高院復(fù)核死刑案件,應(yīng)當(dāng)訊問(wèn)被告人,辯護(hù)律師提出要求的,應(yīng)當(dāng)聽(tīng)取辯護(hù)律師的意見(jiàn);司法解釋規(guī)定,死刑復(fù)核期間,辯護(hù)律師要求當(dāng)面反映意見(jiàn)的,最高人民法院有關(guān)合議庭應(yīng)當(dāng)在辦公場(chǎng)所聽(tīng)取其意見(jiàn),并制作筆錄,辯護(hù)律師提出書(shū)面意見(jiàn)的,應(yīng)當(dāng)附卷;另外,司法解釋還規(guī)定,最高人民檢察院提出意見(jiàn)的,最高人民法院應(yīng)當(dāng)審查,并將采納情況及理由反饋?zhàn)罡呷嗣駲z察院。
雖然法律沒(méi)有明確規(guī)定在死刑復(fù)核階段要開(kāi)庭,但并不反對(duì)用高于最低標(biāo)準(zhǔn)的方式來(lái)完成復(fù)核任務(wù)。2013年6月17日最高法院就曾在河北省黃驊市法院開(kāi)庭復(fù)核過(guò)一起涉嫌搶劫罪被判決死刑案,這種做法是一種進(jìn)步,完全符合刑訴法的法律精神。而檢察院配合最高院開(kāi)庭的做法,也是值得肯定的。
相關(guān)推薦:
死刑復(fù)核的司法解釋(死刑復(fù)核的司法解釋)
提起抗訴的條件(人民檢察院抗訴的前提及情形有哪些)
數(shù)罪并罰刑期計(jì)算(數(shù)罪并罰的計(jì)算方法是怎樣的)
涉嫌容留他人吸毒罪(涉嫌容留他人吸毒罪怎樣處置)
什么是非法持有毒品罪(什么叫非法持有毒品罪)