（一）關于客體要件這一問題，我們應該明確本罪名的犯罪客體為公共及私人財產的合法權益。
詐騙案件的侵害對象僅針對國家、集體以及個體所有的財產，而不能涉及到獲取其他非法收益的行為。
雖然有些犯罪活動可能采用了某種程度的欺騙策略，乃至在追求某些非法律認可的經濟利益，然而由于其對客體的侵蝕并非或者沒有局限于公私財產所有權，因此這種情況并不構成詐騙罪。
比如說，販賣人口，兒童等行為，實際上是對人身權利的侵犯。
（二）關于客觀要件方面，本罪名的行為方式較為明確，即通過采用欺騙手段來獲取數額較大的公私財物。
具體而言，1.首先，犯罪分子實施了一定的欺詐行為。
這種欺詐行為可以分為兩種形式——虛構事實和隱瞞真相，無論是哪一種，本質上都是為了讓受害者進入錯誤認知的狀態過程。
欺詐行為的核心在于，在實際情景下，讓受害者對真實情況產生誤解，然后促使其做出犯罪分子期望的財產處置。
因此，不論是虛構過去的事實，還是現存的和未來的事實，只要具備上述特征的，都可以看作是一個欺詐行為。
如果欺詐內容并不導致受害者做出財產處分的決定，那么這個欺詐行為便不是詐騙罪中的欺詐行為。
2.其次，欺詐行為使受害者陷入錯誤的認知。
受害者產生錯誤認知是因為犯罪分子的欺詐行為所造成，即便他們在判斷力上存在一定的偏差，但這并不影響欺詐行為本身的有效性。
在此基礎上，欺詐行為和受害者的財產處分之間必須包含著受害者的錯誤認知在內才可成立詐騙罪。
如果受害者并未因為欺詐行為而陷入錯誤認識進而處置財產，那么詐騙罪也就無從得到認定。
3.再次，成立詐騙罪還需要受害者在錯誤認知的基礎上做出財產處分的決定。
財產處分通常表現在直接交付財產、承諾讓犯罪分子獲取財產，或者承諾轉移財產權益這些形式上。
當犯罪分子實施欺詐行為令受害者失去原本擁有的財物時，無論行為人是否予以接受這筆財產，都應當以詐騙罪進行追究。
但如果向自動售貨機投放類似硬幣的金屬片，從而獲取機器里的商品這一行為，它并不構成詐騙罪，而是盜竊罪。
4.最后，當受害者基于欺詐行為進行財產處分之后，犯罪分子便成功地占有了這筆財產，進而給受害者帶來財產損失。
（三）關于主體要件，本罪名的犯罪主體為一般的自然人，只要達到法定刑事責任年齡且具有刑事責任能力，任何人都可以成為犯罪嫌疑人。
（四）關于主觀要件，本罪名在主觀構成上表現出了直接故意的心態，而且帶有非法占有公私財物的根本目的。

詐騙多少錢夠刑事案件，這個問題涉及到了刑法中對于詐騙罪的定罪量刑標準。
一、詐騙罪的定罪標準
在我國刑法中，對于詐騙罪的定罪標準并沒有一個固定的金額限制。這意味著，即使詐騙金額很小，只要行為符合詐騙罪的構成要件，同樣可以構成詐騙罪。然而，在司法實踐中，通常會將涉案金額作為衡量罪刑輕重的重要因素之一。
二、涉案金額對定罪量刑的影響
雖然刑法沒有明確規定詐騙罪的最低金額標準，但不同地區的司法實踐會根據當地的經濟發展水平和社會治安狀況等因素，對涉案金額進行一定的量化。一般來說，涉案金額越大，罪刑越重，反之則罪刑越輕。
同時，涉案金額的大小也會影響到案件的定性。在一些情況下，如果涉案金額較小，可能會被認定為一般的違法行為，而非刑事犯罪。
三、其他影響定罪量刑的因素
除了涉案金額外，詐騙罪的定罪量刑還會受到其他因素的影響。例如，行為人的主觀惡性、詐騙手段、危害后果等都是重要的考量因素。如果行為人采用了特別惡劣的詐騙手段，或者造成了嚴重的危害后果，那么即使涉案金額不大，也可能會受到較重的刑事處罰。
綜上所述：
詐騙多少錢夠刑事案件并沒有一個固定的標準，而是需要綜合考慮多個因素進行判斷。在司法實踐中，涉案金額的大小是判斷罪刑輕重的重要依據之一，但并非唯一標準。同時，行為人的主觀惡性、詐騙手段、危害后果等因素也會對定罪量刑產生重要影響。
法律依據：
《中華人民共和國刑法》
第二百六十六條規定：
詐騙公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。本法另有規定的，依照規定。

　　詐騙罪，是指以非法占有為目的，用虛構事實或者隱瞞真相的方法，騙取數額較大的公私財物的行為。
　　（一）客體要件，本罪侵犯的客體是公私財物所有權。詐騙罪侵犯的對象，僅限于國家、集體或個人的財物，而不是騙取其他非法利益。
　　有些犯罪活動，雖然也使用某些欺騙手段，甚至也追求某些非法經濟利益，但因其侵犯的客體不是或者不限于公私財產所有權。所以，不構成詐騙罪。例如：拐賣婦女、兒童的，屬于侵犯人身權利罪。
　　（二）客觀要件，本罪往客觀上表現為使用欺詐方法騙取數額較大的公私財物。
　　1、首先，行為人實施了欺詐行為。欺詐行為從形式上說包括兩類，一是虛構事實，二是隱瞞真相，二者從實質上說都是使被害人陷入錯誤認識的行為。欺詐行為的內容是，在具體狀況下，使被害人產生錯誤認識，并作出行為人所希望的財產處分。因此不管是虛構、隱瞞過去的事實，還是現在的事實與將來的事實，只要具有上述內容的，就是一種欺詐行為。如果欺詐內容不是使他們作出財產處分的，則不是詐騙罪的欺詐行為。
　　2、其次，欺詐行為使對方產生錯誤認識。對方產生錯誤認識是行為人的欺詐行為所致，即使對方在判斷上有一定的錯誤，也不妨礙欺詐行為的成立。在欺詐行為與對方處分財產之間，必須介入對方的錯誤認識。如果對方不是因欺詐行為產生錯誤認識而處分財產，就不成立詐騙罪。
　　3、再次，成立詐騙罪要求被害人陷入錯誤認識之后作出財產處分。處分財產表現為直接交付財產，或者承諾行為人取得財產，或者承諾轉移財產性利益。行為人實施欺詐行為，使他人放棄財物，行為人拾取該財物的，也應以詐騙罪論處。但是，向自動售貨機中投入類似硬幣的金屬片，從而取得售貨機內的商品的行為，不構成詐騙罪，只能成立盜竊罪。
　　4、最后，欺詐行為使被害人處分財產后，行為人便獲得財產，從而使被害人的財產受到損害。
　　（三）主體要件，本罪主體是一般主體，凡達到法定刑事責任年齡、具有刑事責任能力的自然人均能構成本罪。
　　（四）主觀要件，本罪在主觀方面表現為直接故意，并且具有非法占有公私財物的目的。
　　以上就是關于詐騙罪的概念及其認定的簡單介紹。需要注意的是，在實踐中，有些行為雖然也是使用了欺騙的手段，但是由于行為人并不具有非法占有公私財物的目的，而不會構成詐騙罪。而我國刑法在對詐騙罪的定罪量刑上也會根據被告人詐騙財產的數額和犯罪情節的輕重這些方面進行綜合的考量。