（一）關(guān)于客體要件這一問題，我們應(yīng)該明確本罪名的犯罪客體為公共及私人財產(chǎn)的合法權(quán)益。
詐騙案件的侵害對象僅針對國家、集體以及個體所有的財產(chǎn)，而不能涉及到獲取其他非法收益的行為。
雖然有些犯罪活動可能采用了某種程度的欺騙策略，乃至在追求某些非法律認(rèn)可的經(jīng)濟利益，然而由于其對客體的侵蝕并非或者沒有局限于公私財產(chǎn)所有權(quán)，因此這種情況并不構(gòu)成詐騙罪。
比如說，販賣人口，兒童等行為，實際上是對人身權(quán)利的侵犯。
（二）關(guān)于客觀要件方面，本罪名的行為方式較為明確，即通過采用欺騙手段來獲取數(shù)額較大的公私財物。
具體而言，1.首先，犯罪分子實施了一定的欺詐行為。
這種欺詐行為可以分為兩種形式——虛構(gòu)事實和隱瞞真相，無論是哪一種，本質(zhì)上都是為了讓受害者進入錯誤認(rèn)知的狀態(tài)過程。
欺詐行為的核心在于，在實際情景下，讓受害者對真實情況產(chǎn)生誤解，然后促使其做出犯罪分子期望的財產(chǎn)處置。
因此，不論是虛構(gòu)過去的事實，還是現(xiàn)存的和未來的事實，只要具備上述特征的，都可以看作是一個欺詐行為。
如果欺詐內(nèi)容并不導(dǎo)致受害者做出財產(chǎn)處分的決定，那么這個欺詐行為便不是詐騙罪中的欺詐行為。
2.其次，欺詐行為使受害者陷入錯誤的認(rèn)知。
受害者產(chǎn)生錯誤認(rèn)知是因為犯罪分子的欺詐行為所造成，即便他們在判斷力上存在一定的偏差，但這并不影響欺詐行為本身的有效性。
在此基礎(chǔ)上，欺詐行為和受害者的財產(chǎn)處分之間必須包含著受害者的錯誤認(rèn)知在內(nèi)才可成立詐騙罪。
如果受害者并未因為欺詐行為而陷入錯誤認(rèn)識進而處置財產(chǎn)，那么詐騙罪也就無從得到認(rèn)定。
3.再次，成立詐騙罪還需要受害者在錯誤認(rèn)知的基礎(chǔ)上做出財產(chǎn)處分的決定。
財產(chǎn)處分通常表現(xiàn)在直接交付財產(chǎn)、承諾讓犯罪分子獲取財產(chǎn)，或者承諾轉(zhuǎn)移財產(chǎn)權(quán)益這些形式上。
當(dāng)犯罪分子實施欺詐行為令受害者失去原本擁有的財物時，無論行為人是否予以接受這筆財產(chǎn)，都應(yīng)當(dāng)以詐騙罪進行追究。
但如果向自動售貨機投放類似硬幣的金屬片，從而獲取機器里的商品這一行為，它并不構(gòu)成詐騙罪，而是盜竊罪。
4.最后，當(dāng)受害者基于欺詐行為進行財產(chǎn)處分之后，犯罪分子便成功地占有了這筆財產(chǎn)，進而給受害者帶來財產(chǎn)損失。
（三）關(guān)于主體要件，本罪名的犯罪主體為一般的自然人，只要達到法定刑事責(zé)任年齡且具有刑事責(zé)任能力，任何人都可以成為犯罪嫌疑人。
（四）關(guān)于主觀要件，本罪名在主觀構(gòu)成上表現(xiàn)出了直接故意的心態(tài)，而且?guī)в蟹欠ㄕ加泄截斘锏母灸康摹?/div>
詐騙多少錢夠刑事案件
詐騙多少錢夠刑事案件，這個問題涉及到了刑法中對于詐騙罪的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)。
一、詐騙罪的定罪標(biāo)準(zhǔn)
在我國刑法中，對于詐騙罪的定罪標(biāo)準(zhǔn)并沒有一個固定的金額限制。這意味著，即使詐騙金額很小，只要行為符合詐騙罪的構(gòu)成要件，同樣可以構(gòu)成詐騙罪。然而，在司法實踐中，通常會將涉案金額作為衡量罪刑輕重的重要因素之一。
二、涉案金額對定罪量刑的影響
雖然刑法沒有明確規(guī)定詐騙罪的最低金額標(biāo)準(zhǔn)，但不同地區(qū)的司法實踐會根據(jù)當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟發(fā)展水平和社會治安狀況等因素，對涉案金額進行一定的量化。一般來說，涉案金額越大，罪刑越重，反之則罪刑越輕。
同時，涉案金額的大小也會影響到案件的定性。在一些情況下，如果涉案金額較小，可能會被認(rèn)定為一般的違法行為，而非刑事犯罪。
三、其他影響定罪量刑的因素
除了涉案金額外，詐騙罪的定罪量刑還會受到其他因素的影響。例如，行為人的主觀惡性、詐騙手段、危害后果等都是重要的考量因素。如果行為人采用了特別惡劣的詐騙手段，或者造成了嚴(yán)重的危害后果，那么即使涉案金額不大，也可能會受到較重的刑事處罰。
綜上所述：
詐騙多少錢夠刑事案件并沒有一個固定的標(biāo)準(zhǔn)，而是需要綜合考慮多個因素進行判斷。在司法實踐中，涉案金額的大小是判斷罪刑輕重的重要依據(jù)之一，但并非唯一標(biāo)準(zhǔn)。同時，行為人的主觀惡性、詐騙手段、危害后果等因素也會對定罪量刑產(chǎn)生重要影響。
法律依據(jù)：
《中華人民共和國刑法》
第二百六十六條規(guī)定：
詐騙公私財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。
詐騙罪是如何定性的
最近我有個朋友因為弄了些真銀假幣（銀元的一種，銀子是純的但年份是現(xiàn)代的）賣給了圈里幾個人，價格適中也不是賣的老銀元的價位，但事后買主卻要退貨，我朋友也爽快立馬退錢還了人家，但沒想到那幾個圈里的人卻報了案把我朋友讓警察給帶走，并給了張拘留證，定性說是涉嫌詐騙rn我想知道這種情況算不算是詐騙（因為賣的這種銀元銀子是真的但年份不到位）還有退了錢后又報了案這種情況也算是詐騙嗎，還有該如何打這種官司rn希望有法律的朋友能給些實用的指導(dǎo)，在這我先謝下，很急 詐騙罪，是指以非法占有為目的，用虛構(gòu)事實或者隱瞞真相的方法，騙取數(shù)額較大的公私財物的行為。
（一）客體要件，本罪侵犯的客體是公私財物所有權(quán)。詐騙罪侵犯的對象，僅限于國家、集體或個人的財物，而不是騙取其他非法利益。
有些犯罪活動，雖然也使用某些欺騙手段，甚至也追求某些非法經(jīng)濟利益，但因其侵犯的客體不是或者不限于公私財產(chǎn)所有權(quán)。所以，不構(gòu)成詐騙罪。例如：拐賣婦女、兒童的，屬于侵犯人身權(quán)利罪。
（二）客觀要件，本罪往客觀上表現(xiàn)為使用欺詐方法騙取數(shù)額較大的公私財物。
1、首先，行為人實施了欺詐行為。欺詐行為從形式上說包括兩類，一是虛構(gòu)事實，二是隱瞞真相，二者從實質(zhì)上說都是使被害人陷入錯誤認(rèn)識的行為。欺詐行為的內(nèi)容是，在具體狀況下，使被害人產(chǎn)生錯誤認(rèn)識，并作出行為人所希望的財產(chǎn)處分。因此不管是虛構(gòu)、隱瞞過去的事實，還是現(xiàn)在的事實與將來的事實，只要具有上述內(nèi)容的，就是一種欺詐行為。如果欺詐內(nèi)容不是使他們作出財產(chǎn)處分的，則不是詐騙罪的欺詐行為。
2、其次，欺詐行為使對方產(chǎn)生錯誤認(rèn)識。對方產(chǎn)生錯誤認(rèn)識是行為人的欺詐行為所致，即使對方在判斷上有一定的錯誤，也不妨礙欺詐行為的成立。在欺詐行為與對方處分財產(chǎn)之間，必須介入對方的錯誤認(rèn)識。如果對方不是因欺詐行為產(chǎn)生錯誤認(rèn)識而處分財產(chǎn)，就不成立詐騙罪。
3、再次，成立詐騙罪要求被害人陷入錯誤認(rèn)識之后作出財產(chǎn)處分。處分財產(chǎn)表現(xiàn)為直接交付財產(chǎn)，或者承諾行為人取得財產(chǎn)，或者承諾轉(zhuǎn)移財產(chǎn)性利益。行為人實施欺詐行為，使他人放棄財物，行為人拾取該財物的，也應(yīng)以詐騙罪論處。但是，向自動售貨機中投入類似硬幣的金屬片，從而取得售貨機內(nèi)的商品的行為，不構(gòu)成詐騙罪，只能成立盜竊罪。
4、最后，欺詐行為使被害人處分財產(chǎn)后，行為人便獲得財產(chǎn)，從而使被害人的財產(chǎn)受到損害。
（三）主體要件，本罪主體是一般主體，凡達到法定刑事責(zé)任年齡、具有刑事責(zé)任能力的自然人均能構(gòu)成本罪。
（四）主觀要件，本罪在主觀方面表現(xiàn)為直接故意，并且具有非法占有公私財物的目的。
以上就是關(guān)于詐騙罪的概念及其認(rèn)定的簡單介紹。需要注意的是，在實踐中，有些行為雖然也是使用了欺騙的手段，但是由于行為人并不具有非法占有公私財物的目的，而不會構(gòu)成詐騙罪。而我國刑法在對詐騙罪的定罪量刑上也會根據(jù)被告人詐騙財產(chǎn)的數(shù)額和犯罪情節(jié)的輕重這些方面進行綜合的考量。
相關(guān)推薦：
如何定性詐騙罪(如何定性為詐騙罪)
如何認(rèn)定犯罪既遂(犯罪既遂如何認(rèn)定)
什么病可以取保候?qū)?何種疾病可申請取保候?qū)?
涉外刑事訴訟程序(涉外刑事訴訟流程)
索債型非法拘禁罪(索債型非法拘禁應(yīng)該怎樣處罰)