煽動顛覆國家政權(quán)罪，指以造謠、誹謗或其他方式煽動他人顛覆國家政權(quán)、推翻社會主義制度的行為。該罪行在1979年《刑法》中以“反革命宣傳煽動罪”命名，后于1997年《刑法》修訂時更名為“煽動顛覆國家政權(quán)罪”。此罪行侵犯我國人民民主專政政權(quán)與社會主義制度，其構(gòu)成要件主要包括：侵犯客體、客觀行為方式、犯罪主體與主觀故意。行為人通過煽動方式，雖不親自實施顛覆行為，但其行為是顛覆政權(quán)的開始，從根本上侵害國家政權(quán)與制度。客觀行為包括造謠、誹謗等，形式多樣，如網(wǎng)絡(luò)發(fā)布、媒體采訪、散發(fā)傳單等。主體為一般主體，無論國籍，均可構(gòu)成。主觀上，行為人旨在通過煽動引發(fā)顛覆與推翻行為。正確認(rèn)定本罪既遂，主要在于行為人實施煽動行為，群眾是否被煽動并不影響既遂。劃清罪與非罪界限，需確認(rèn)行為人是否具有顛覆政權(quán)與推翻制度的目的與行為。若與境外機構(gòu)、組織、個人勾結(jié)實施該罪，將依法從重處罰。處罰包括有期徒刑、拘役、管制、剝奪政治權(quán)利與財產(chǎn)沒收，同時附加剝奪政治權(quán)利。司法機關(guān)在適用法律時，應(yīng)對罪行一般者與首要分子、罪行重大者區(qū)別處罰，著重考慮行為人在犯罪中的作用與結(jié)果。通過嚴(yán)格法律執(zhí)行，保障國家政權(quán)與社會主義制度安全。

顛覆國家政權(quán)罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)法律條文，具體到第56條與第113條，規(guī)定犯下此罪行者，應(yīng)當(dāng)接受剝奪政治權(quán)利的附加刑罰，且有可能并處沒收財產(chǎn)。這反映了法律對于維護國家政權(quán)穩(wěn)定與國家安全的重視。
進一步，根據(jù)第106條，當(dāng)犯罪者與境外機構(gòu)、組織或個人勾結(jié)，實施顛覆國家政權(quán)或煽動顛覆國家政權(quán)時，將依據(jù)上述規(guī)定從重處罰。此條款強化了對內(nèi)外勾結(jié)勢力的法律打擊，旨在維護國家主權(quán)與政治安全。
在量刑時，法院會考慮犯罪的性質(zhì)、情節(jié)嚴(yán)重程度、犯罪人的人身危險性以及對于社會的危害程度等多方面因素。對于構(gòu)成顛覆國家政權(quán)罪的行為，法律的懲處力度通常較大，旨在震懾潛在犯罪者，保護國家政權(quán)的穩(wěn)定。
在量刑的具體實踐中，法院可能會根據(jù)犯罪行為的具體情況，結(jié)合相關(guān)法律規(guī)定，判斷是否需要附加剝奪政治權(quán)利，并可能決定是否并處沒收財產(chǎn)。這些裁決旨在確保刑罰的合理性與公平性，同時反映對犯罪行為的嚴(yán)懲態(tài)度。
總之，構(gòu)成顛覆國家政權(quán)罪的量刑依據(jù)法律條文，通過剝奪政治權(quán)利、并處沒收財產(chǎn)等手段，對犯罪行為進行嚴(yán)厲打擊，以維護國家政權(quán)的穩(wěn)定與安全。在量刑時，法院會綜合考慮多方面因素，確保判決的合理性和公正性。