取保候審和保釋的區別：
1、取保候審：取保候審是指在偵查階段，被偵查機關決定對犯罪嫌疑人采取取保候審的措施，使其不被羈押在看守所或拘留所中，而是在指定的時間內回到家中等候審查、審判。取保候審一般適用于輕微犯罪或不構成逃避、毀滅證據等危險的案件，對于案情嚴重、逃跑風險較高的案件一般不適用。
2、保釋：保釋是指在審判階段，法院決定對被告人進行保釋的措施，使其在案件審理期間暫時獲得自由。保釋的目的是確保被告人出庭參加審判，并且不對證據收集、案情調查產生影響。保釋的適用條件和具體程序由法院根據案情綜合考慮而定，通常需要保證被告人不會逃跑、不會妨礙證人作證、不會繼續犯罪等。
取保候審和保釋都是法律程序，但兩者有著不同的意圖和執行方式。取保候審是指在被控犯罪但尚未被判罪時，被允許保持自由，但必須遵守一系列限制和條件。而保釋則是指在交納一定金額的保釋金后，被控犯罪的人可以暫時獲得自由，直到接受審判為止。兩者的主要區別在于取保候審通常不需要支付保釋金，而保釋則需要支付一定金額的保釋金。這些程序的目的是確保被告在接受審判前不會逃跑，并且遵守法律的規定。
人民法院、人民檢察院和公安機關對有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候審：
1、可能判處管制、拘役或者獨立適用附加刑的；
2、可能判處有期徒刑以上刑罰，采取取保候審不致發生社會危險性的；
3、患有嚴重疾病、生活不能自理，懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女，采取取保候審不致發生社會危險性的；
4、羈押期限屆滿，案件尚未辦結，需要采取取保候審的。
綜上所述：
取保候審和保釋雖然都是確保被告在接受審判前不會逃跑，并且遵守法律的規定，但在具體執行方式上有所不同。取保候審通常不需要支付保釋金，而保釋則需要支付一定金額的保釋金。這些程序的存在，有利于平衡被告的權益和社會的公共利益，確保司法公正。
【法律依據】：
《中華人民共和國刑事訴訟法》（2018修正）：
第六章
強制措施
第六十八條
人民法院、人民檢察院和公安機關決定對犯罪嫌疑人、被告人取保候審，應當責令犯罪嫌疑人、被告人提出保證人或者交納保證金。

保釋和取保候審是兩種不同的法律程序，主要區別在于其適用階段和性質。保釋是在刑事訴訟過程中犯罪嫌疑人獲得釋放的一種方式，主要依賴于提供擔保或者交納保證金等保證措施來保證其隨傳隨到。而取保候審則是在司法審查階段的一種措施，是對犯罪嫌疑人采取限制其自由的強制措施，目的是為了防止犯罪嫌疑人逃避法律制裁或進行妨礙司法活動的行為。兩者有各自的適用條件和程序規定。
保釋也稱為取保候審的一種擔保制度形式，是為了保證司法公正，在刑事司法過程中給予犯罪嫌疑人的一種暫時釋放措施。當犯罪嫌疑人符合一定條件時，如不會對社會造成危害、案件性質輕微等，可以通過提供擔保或交納一定數額的保證金獲得暫時釋放，同時保證其隨時配合司法程序的進行。保釋期間，犯罪嫌疑人需要遵守一系列的限制，如不得離開指定的居住地等。如果違反限制措施，可能會被撤銷保釋并面臨法律責任。
而取保候審則是在司法審查階段對犯罪嫌疑人采取的一種強制措施。在司法實踐中，為了防止犯罪嫌疑人逃避法律制裁或者進行妨礙司法活動的行為，法院、檢察院和公安機關可以對犯罪嫌疑人采取取保候審措施。取保候審的形式可以是人保或財保。被取保候審的犯罪嫌疑人需要遵守相關規定，如不得離開居住地、不得干擾案件調查等。如果被取保候審的犯罪嫌疑人違反規定，可能會面臨撤銷取保候審措施、轉為羈押等后果。
綜上所述，保釋和取保候審在性質、適用階段和目的等方面存在明顯的區別。兩者都是為了確保司法公正和順利進行而存在的措施，但在具體操作和應用上有所不同。