取保候?qū)徍捅ａ尩膮^(qū)別：
1、取保候?qū)彛喝”：驅(qū)徥侵冈趥刹殡A段，被偵查機(jī)關(guān)決定對(duì)犯罪嫌疑人采取取保候?qū)彽拇胧蛊洳槐涣b押在看守所或拘留所中，而是在指定的時(shí)間內(nèi)回到家中等候?qū)彶椤徟小Ｈ”：驅(qū)徱话氵m用于輕微犯罪或不構(gòu)成逃避、毀滅證據(jù)等危險(xiǎn)的案件，對(duì)于案情嚴(yán)重、逃跑風(fēng)險(xiǎn)較高的案件一般不適用。
2、保釋：保釋是指在審判階段，法院決定對(duì)被告人進(jìn)行保釋的措施，使其在案件審理期間暫時(shí)獲得自由。保釋的目的是確保被告人出庭參加審判，并且不對(duì)證據(jù)收集、案情調(diào)查產(chǎn)生影響。保釋的適用條件和具體程序由法院根據(jù)案情綜合考慮而定，通常需要保證被告人不會(huì)逃跑、不會(huì)妨礙證人作證、不會(huì)繼續(xù)犯罪等。
取保候?qū)徍捅ａ尪际欠沙绦颍珒烧哂兄煌囊鈭D和執(zhí)行方式。取保候?qū)徥侵冈诒豢胤缸锏形幢慌凶飼r(shí)，被允許保持自由，但必須遵守一系列限制和條件。而保釋則是指在交納一定金額的保釋金后，被控犯罪的人可以暫時(shí)獲得自由，直到接受審判為止。兩者的主要區(qū)別在于取保候?qū)復(fù)ǔ２恍枰Ц侗ａ尳穑ａ寗t需要支付一定金額的保釋金。這些程序的目的是確保被告在接受審判前不會(huì)逃跑，并且遵守法律的規(guī)定。
人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)對(duì)有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候?qū)彛?br />1、可能判處管制、拘役或者獨(dú)立適用附加刑的；
2、可能判處有期徒刑以上刑罰，采取取保候?qū)彶恢掳l(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)性的；
3、患有嚴(yán)重疾病、生活不能自理，懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女，采取取保候?qū)彶恢掳l(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)性的；
4、羈押期限屆滿，案件尚未辦結(jié)，需要采取取保候?qū)彽摹?br />綜上所述：
取保候?qū)徍捅ａ岆m然都是確保被告在接受審判前不會(huì)逃跑，并且遵守法律的規(guī)定，但在具體執(zhí)行方式上有所不同。取保候?qū)復(fù)ǔ２恍枰Ц侗ａ尳穑ａ寗t需要支付一定金額的保釋金。這些程序的存在，有利于平衡被告的權(quán)益和社會(huì)的公共利益，確保司法公正。
【法律依據(jù)】：
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》（2018修正）：
第六章
強(qiáng)制措施
第六十八條
人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)決定對(duì)犯罪嫌疑人、被告人取保候?qū)彛瑧?yīng)當(dāng)責(zé)令犯罪嫌疑人、被告人提出保證人或者交納保證金。

保釋和取保候?qū)徥莾煞N不同的法律程序，主要區(qū)別在于其適用階段和性質(zhì)。保釋是在刑事訴訟過程中犯罪嫌疑人獲得釋放的一種方式，主要依賴于提供擔(dān)保或者交納保證金等保證措施來保證其隨傳隨到。而取保候?qū)弰t是在司法審查階段的一種措施，是對(duì)犯罪嫌疑人采取限制其自由的強(qiáng)制措施，目的是為了防止犯罪嫌疑人逃避法律制裁或進(jìn)行妨礙司法活動(dòng)的行為。兩者有各自的適用條件和程序規(guī)定。
保釋也稱為取保候?qū)彽囊环N擔(dān)保制度形式，是為了保證司法公正，在刑事司法過程中給予犯罪嫌疑人的一種暫時(shí)釋放措施。當(dāng)犯罪嫌疑人符合一定條件時(shí)，如不會(huì)對(duì)社會(huì)造成危害、案件性質(zhì)輕微等，可以通過提供擔(dān)保或交納一定數(shù)額的保證金獲得暫時(shí)釋放，同時(shí)保證其隨時(shí)配合司法程序的進(jìn)行。保釋期間，犯罪嫌疑人需要遵守一系列的限制，如不得離開指定的居住地等。如果違反限制措施，可能會(huì)被撤銷保釋并面臨法律責(zé)任。
而取保候?qū)弰t是在司法審查階段對(duì)犯罪嫌疑人采取的一種強(qiáng)制措施。在司法實(shí)踐中，為了防止犯罪嫌疑人逃避法律制裁或者進(jìn)行妨礙司法活動(dòng)的行為，法院、檢察院和公安機(jī)關(guān)可以對(duì)犯罪嫌疑人采取取保候?qū)彺胧Ｈ”：驅(qū)彽男问娇梢允侨吮；蜇?cái)保。被取保候?qū)彽姆缸锵右扇诵枰袷叵嚓P(guān)規(guī)定，如不得離開居住地、不得干擾案件調(diào)查等。如果被取保候?qū)彽姆缸锵右扇诉`反規(guī)定，可能會(huì)面臨撤銷取保候?qū)彺胧⑥D(zhuǎn)為羈押等后果。
綜上所述，保釋和取保候?qū)徳谛再|(zhì)、適用階段和目的等方面存在明顯的區(qū)別。兩者都是為了確保司法公正和順利進(jìn)行而存在的措施，但在具體操作和應(yīng)用上有所不同。